民法总论试题 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/4/24 0:05:17星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

民法总论试题一

一、 名词解释 形成权 法人 个体工商户 名誉权 诺成性法律行为 二、 简答题

自然人的民事行为能力是如何划分的? 宣告死亡的条件及其法律后果。 除斥期间与诉讼时效的区别。

表见代理的要件及其法律后果。附条件的民事法律行为中所附条件应符合哪些要求? 民事制裁的种类及其适用。 个人合伙的财产及其责任承担。 三、 论述 民事权利的行使。 四、 案例分析:

李某与何某是好朋友。2001年6月5日,李某到何某家小酌。之后,李某为炫耀自己新买的摩托车,带何某到公路上兜风。回来后在院中放车时,因误踩油门,车撞在院墙上,李某头破血流,何某当场从车上摔下,昏迷三天后方醒,但仍伴有严重的头痛等后遗症。在某市一家医院治疗期间,何某共花去费用计10000元。李某为其支付医疗费用6000元。何某出院后,在家休养期间,李某经常去探望,但何某未向李某要求支付剩余的4000元医疗费及后续治疗费用。2002年5月,李某又主动送来了1000元医疗费。2003年2月,何某要求李某支付其住院期间的4000元医疗费及后续治疗的费用2000元。李某称自己经常去看望何某,为何某买营养品就花费了近3000元,不愿再支付医疗费。双方协商未果,何某于2003年10月9日起诉至法院。

请问:何某提起民事诉讼是否已经超过了诉讼时效?理由是什么?

村民李某欲购买几匹马跑运输,本村村民周某得知后,找到李,称自己在宁夏某畜牧场有朋友,可以买到价格优惠的马,价款还可以延期一个月付。于是李某委托周某买马。周某到畜牧场后,与朋友联系买马事宜,但畜牧场已没有李所需要的那种马,只有毛驴。周想,毛驴也可以跑运输,买几匹毛驴算了。于是,以李某的名义与畜牧场签订了买卖毛驴的合同,购买四匹毛驴,每匹500元(比市面上便宜100元)。在运输过程中,一匹毛驴死亡。李某得知后,指责周某并拒绝接受毛驴。无奈,周只得将毛驴卖出,共得价款1800元。 此时,畜牧场来函催款。李某回函说明周擅作主张的情况,并拒付价款。 问:本案中周某的行为所产生的后果由谁负责?为什么?

民法总论试题二

一、名词解释(每题4分,5题,共20分) 1、民事权利能力 2、宣告失踪 3、继受取得 4、民事法律行为 5、诉讼时效

二、简答题(每题8分,5题,共40分) 1、自然人民事行为能力的概念及分类。 2、自然人宣告死亡的条件和法律后果。 3、委托代理终止的情形。

4、诉讼时效中止和诉讼时效中断的区别。 5、效力待定民事行为的概念及其具体情形。 三、论述题(1题,共20分) 论述民事代理关系中的连带责任。 四、案例分析题(1题,共20分)

某镇渔业捕捞专业户王强有3000斤鱼要出售,正巧运输个体户刘洪开着拖拉机去城里给别人拉一批货。王强与刘洪约好,由刘洪将3000斤鱼顺便拉到鱼市代卖,鱼价随行就市,销完抽5%给刘洪作报酬。刘洪拉着这批鱼驶往鱼市,离鱼市还有五十余里,突然迎面开来一辆汽车将拖拉机撞坏。警察说责任不在刘洪,责令对方给刘洪修车。但由于天气炎热,拖拉机一时半会又修不好,正巧刘洪的好朋友孙宇开着车路过出事地点。刘洪怕鱼变臭,又与王强联系不上,于是就求孙宇将拖拉机上的这些鱼捎到鱼市,能卖几个钱就算几个钱,孙宇将鱼拉到鱼市上的时候,已经到了下午,由于鱼已不太新鲜,又怕当天卖不出去坏掉,只好降价四分之一卖出。事后,刘洪从孙宇交给他的卖鱼款中扣下了约定的5%的报酬后,将其余的钱交给了王强。王强一盘算,这样一来他少得2000多元,损失太大了。故王强提出,原来说按市价卖出,按比例提成。现在卖价低于市价四分之一,刘洪就不应再拿5%的报酬了,而且他认为刘洪应赔偿在代销中给他造成的损失。刘洪则认为撞车是对方司机过错造成的,要赔也只能让撞车人去赔。我没错,费了这么大劲,总不能给你白干了吧。双方各不相让,只好诉至法院解决。 问题:

(1)王强托刘洪代销鱼,而刘洪在中途将鱼委托孙宇处理,未经王强同意,刘洪是否已经超越了代理权?(4分)

(2)孙宇与刘洪之间是什么法律关系?(3分) (3)王强的损失应由谁来承担?(3分)

(4)设孙宇取得卖鱼款后即逃走,该损失应由谁负担?为什么?(5分) (5)孙宇能否向王强要求支付报酬,为什么?(5分)

民法总论试题三

一、 名词解释:(15分) 个体工商户 民事法律事实 民事法律行为 民事制裁 支配权

二、简答题:(64分)

1、 公民的民事行为能力是如何划分的? 2、 代理关系中的连带责任有哪些? 3、 诉讼时效与除斥期间有何不同? 4、 承担民事责任的方式有哪些?

5、 宣告失踪的条件有哪些?法律规定宣告失踪制度的目的何在? 6、 什么是原物与孳息?区分原物与孳息的意义何在? 7、 简述民法的基本原则。 8、 监护人的监护职责有哪些?

三、案例分析题:(第一题8分,第二题13分)

1、王某应所在单位授权购买一批原材料,正好自己的妻弟的私营企业有这种原材料,王某便同妻弟订立了合同,后来王某单位认为这批原材料虽然符合要求,但因是王某妻弟的私人企业提供,王某以权谋私,在民法上构成“自己代理”。你认为王某的行为是否构成自已代理?理由是什么?

2、贺某夫妻带儿子贺华到美影照相馆照周岁相。摄影师于某见贺华活泼可爱,便私自放大了几张,在征得贺某的同意后,将其中一张摆放在自己的橱窗内,以招揽顾客,其余的几张保留了下来。后来,于某的朋友见到照片,称其所在的印刷厂正在制作儿童挂历,就要求于某给他一张。印刷厂以700元的价格从于某处买得照片并制作投产。贺某在买挂历时发现儿子的相片也在其中,非常气愤,找到印刷厂问明来源后,即以于某和印刷厂为被告起诉至法院,要求停止侵害、赔礼道歉,并赔偿损失2000元。问:贺某的要求是否合理,为什么?

民法总论试题四

一、 名词解释:(15分) 个人合伙 监护 民事法律关系 无权代理