2019年监理工程师考试《案例分析》真题与答案 下载本文

内容发布更新时间 : 2025/1/4 13:14:37星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

2019年监理工程师考试 《建设工程案例分析 》已经考试完毕, 下面是本科目2019年考试真题 。

一、暂缺

二、某工程, 施工单位通过招标将桩基及土方开挖工程发包给某专业分包单位,并与项目混凝土

供应商签订了采购合同。实施过程中发生如下事件:

事件 1:桩基验收时,项目经理机构发现部分桩的混凝土强度未达到设计要求,经查是由于预拌

混凝土质量存在问题所致。 在确定桩基处理方案后,专业分包单位提出因预拌混凝土由施工单位

采购,要求施工单位承担相应桩基处理费用。施工单位提出因建设单位也参与了预拌混凝土供应

商考察,要求建设单位共同承担相应桩基处理费用。

事件 2:专业分包单位编制了深基坑土方开挖专项施工方案,经专业分包单位技术负责人签字后,

报送项目监理机构审查的同时开始了挖土作业,并安排施工现场技术负责人兼任转职安全管理人

员负责现场监督。 专业监理工程师发现上述情况后及时报告总监理工程师,并建议签发 《工程暂

停令》。

事件 3:在土方开挖工程中遇到地下障碍物,专业分包单位对深基坑土方开挖专项施工方案做了

重大调整后继续施工。总监理工程师发现后,立即向专业分包单位签发了《工程暂停令》。因专

业分包单位拒不停止施工, 总监理工程师报告给了建设单位,建设单位以工期紧为由要求总监理

工程师撤回《工程暂停令》。为此,总监理工程师向有关主管部门报告了相关情况。

问题:

1.针对事件 1,分别指出专业分包单位和施工单位提出的要求是否妥当,并说明了理由。

2.针对事件 2,专业分包单位的做法有什么不妥?写出正确做法。

3.针对事件 2,专业监理工程师的做法是否正确?说明专业监理工程师建议签发《工程暂停令》

的理由。

4.针对事件 3,分别指出专业分包单位、总监理工程师、建设单位达到做法有什么不妥,并写出

正确做法。

答案: