内容发布更新时间 : 2024/6/10 4:08:07星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

2、1995年6月5日,张海将预购的100张足球票拿到位于西城区的市体育馆门口倒买。当他出售球票时,被便衣民警当场抓获。6月10日,西城区公安分局根据《治安管理处罚条例》规定,对张海处以行政拘留10天,罚款200元的行政处罚。张海不服向位于东城区的市公安局申请复议。市公安局认为,张海倒卖戏票属实,但处罚过重,遂决定对张海处以行

政拘留7天,罚款100元的行政处罚。张海仍不服,决定向人民法院起诉。

注:经查,张海系北城区某街道工人

问:本案谁是有管辖权的法院?为什么?

3、某工商局李某,因爱人突然病重,便立即驾摩托车将其爱人送往医院,路上不慎将一位老太太撞伤,受害人家属多次找李某所在的工商局要求该局赔偿。局长说:“你们可以同他本人打官司,我们不管。”受害人遂向法院提起诉讼。

试用行政法和行政诉讼法的理论和规定分析下列问题:

(1)局长的说法正确与否?为什么?

(2)受害人能否向法院提起行政诉讼?为什么?

(3)当事人应该怎么办?

一.填空题

1、行政主体委托的行政机关

2、执行机关

3、许可证

4、行政机关具体

5、行政机关司法机关

6、合法适当

7、继承人有抚养关系的亲属

8、行政处罚

9、被告所在地原告所在地

10、最高国家权力机关行政机关

11、行政公署区公所

12、事实理由

13、承受其权利的法人或者其他组织有权要求赔偿

14、被告

15、作出原具体行政行为的行政机关

16、罚款拘留

17、不予受理驳回起诉十日

18、国家行政机关

19、固有职权授予职权

20、调任聘任

21、行为许可资格许可

22、一般行政监督专门行政监督

23、具体行政行为显失公正合理性

24、2个月

25、故意重大过失

六、案例分析题

1、答:可以向法院起诉。因为,购买福利奖券,应当由当事人自愿决定,而不能强制购买。某县教委通过行政手段,强制该县师生购买奖券,属于行政机关违法要求履行义务行为,对此行为,行政诉讼法规定属于行政诉讼受案范围,因此,本案可以提起行政诉讼。

2、答:本案有管辖权的法院是:西城区法院、东城区法院和北城区法院。

因为我国法律规定:(1)一般行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖,即由被告所在地人民法院管辖。(2)经复议的行政案件,复议机关改变原具体行政行为的,既可以由作出原具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖,也可以由复议机关所

在地法院管辖。(3)对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼,由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。

(4)结合本案情况看,西城区法院、东城区法院和北城区法院都有管辖权。

3、答:(1)局长的说法正确。因为李某并非因公行使职权的公务行为,而是在处理家事过程中的事故所致。此时,李某的身份为公民身份,其行为是个人行为,其行为后果由个人负责,行政主体不承担责任。

(2)受害人不能向法院提起行政诉讼。因为该案不是因公务员的行政行为而引起的行政案件,不符合行政诉讼的特点,不属行政诉讼受理范围。

(3)受害人可依法提起民事诉讼。

三、不定项选择题

1、下列情形中,属于公务员职务关系消灭的是()。

A、降职

B、转任

C、退休

D、辞职

2、部门规章的制定主体是()。

A、国务院

B、国务院组成部门

C、地方县级以上人民政府

D、地方县级以上人民政府组成部门

3、行政合同的当事人一方必须是()。

A、行政机关

B、行政主体