内容发布更新时间 : 2024/11/18 1:44:58星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

专题组合练04 语用+论述类+诗歌+名句

(时间:45分钟 赋分:34分)

一、语言运用(9分,每小题3分)

1.下列各句中加点成语的使用,全都正确的一项是( )(3分)

①面对当前微信圈信息传播混乱和失实的现状,我们不得不说一些信息发布者推波助澜见风是雨的炒作力可谓登峰造极。 ．．．．

②受地震影响的北川市一度人去楼空,重建后人们陆续返回家园,现在这座城市开始故态复．．．萌,恢复了昔日的生活景象。 ．

③运钞车里戒备森严,几名守押员在车内各就各位,借助4个先进的窥测孔可以探视车外的任何风吹草动。 ．．．．

④中国羽毛球队在伦敦奥运会上包揽了金牌,如今里约奥运会几个夺金点上却纷纷失手,球队陷入了青黄不接的尴尬境地。 ．．．．

⑤他总是改不了添油加醋的习惯,本来几句话就可以写清楚的问题,却洋洋万言,被大家称之．．．．为“大锅话”生产工。

⑥如果一部电影卖座,那么它的原著也可能攀龙附凤,成为畅销书,相关产品也会获得极大的．．．．商业利润。

A.②⑤⑥ B.②③④ C.①③④ D.①⑤⑥ 答案 C

解析 ①登峰造极:登上峰顶,到达最高处,比喻水平达到最高点。用于此处正确。②故态复萌:旧日的习气或老毛病重新出现。含贬义。感情色彩不当。③风吹草动:比喻轻微的变动。用于此处正确。④青黄不接:指庄稼还没有成熟,陈粮已吃完,比喻人力或物力等暂时缺乏,接续不上。用于此处正确。⑤添油加醋:比喻夸大事实,增添原来没有的内容。此处应为“添枝加叶”,意义误用。⑥攀龙附凤:原指依附帝王或皇亲国戚,以求提高地位、成就功业,后泛指依附或投靠有权势的人。用错对象。

2.下列各句中,没有语病的一句是( )(3分)

A.六十年来距离地球最近的一次满月现身成都夜空,市民有幸目睹了看起来比平常亮约30%左右的“超级月亮”,并纷纷用照片记录下来。

B.媒体存在双重标准的原因,除去对特朗普当选“无法相信”的偏见外,还在于他毫无执政经验,同时深谙娱乐明星的行事规则也是缘由。

C.政府与社会给予贫困生资助,本应是为了缩短他们和其他同学的起跑线距离,让他们没有

1

后顾之忧,而不是让贫困生看起来像贫困生。

D.来自华西医大的团队成功将CRISPR-Cas9基因编辑技术修饰的细胞植入人体,中国成为首个世界上拥有该技术的国家,走在了世界前列。 答案 C

解析 A项,“约……左右”重复赘余,删掉“约”或“左右”。B项,句式杂糅,可去掉“的原因”。D项,语序不当,应把“世界上”放在“首个”之前。 3.下列交际用语使用不得体的一项是( )(3分) A.余素鄙陋,一事无成,反受此殊遇,非陨首结草,不可报也! B.日前,因家庭之故,辱贤弟垂示,兄非草木,宁不知感激乎? C.贵稿因排版问题而搁置,延误甚久,十分抱歉,现已出版,万乞见谅! D.礼物微薄,聊表私衷,万望笑纳,事情进展如何,仍望随时告知。 答案 B

解析 B项中的“垂示”用于上级对下级,长辈对晚辈,而语境中是弟弟对兄长,所以不合适。 二、论述类文本阅读(9分,每小题3分) 阅读下面的文字,完成第4~6题。

①作为高速发展的新兴国家,中国一脚踏着过去,一脚踏进未来,新老问题同时存在于过去和未来的两个时空中,于是,中国不得不同时操作两种游戏:现代游戏和全球游戏。就是说,中国的现代性到今天仍然在建构过程中,可同时又已经深深加入了全球游戏,参与建构世界的未来。双重游戏制造了今天复杂疑难的中国的问题。

②为什么对于今天的问题,思维容易受挫?思维失效的典型表现在经济学、政治学、哲学以及历史学等领域的话语变得非常可疑。比如说,十年前经济学是很受信任的,但是最近几年尤其是金融危机之后声誉大挫,人们发现经济学家并不那么可信。这不是经济学家的错误,而是长期以来一直使用的那些现代思维框架、概念和方法论可能不再适用新游戏,至少不足以反思新游戏。有个反潮流的经济学家纳西姆·塔勒布指出:现代知识论的追求本身就非常可疑,现代试图预知未来,确定一切情况,然后建立坚不可摧的秩序或系统,以便应对一切挑战。可是人算不如天算,一旦遇到未知的挑战,这秩序就变得非常脆弱。塔勒布说,真正能够保证有效生存的思维必须是反脆弱的,能够在不断受挫中受益,能够不确定地应对不确定性。塔勒布的反脆弱思维几乎就是老子那种行道如水的方法论的当代回声。在一个充满变数的时代,这种思维应该是更有效的。

③为什么人们总是忘记应该像一个灵活多变的生命那样去思考?关键在于一个时代都有

2

其既定利益的受益者,于是时代的主流观念总是拒绝思想,总是希望人们不要去思想,而去遵循既定观念。每个时代的既定受益主体希望人们不要去想新的问题,不用去颠覆秩序,以便维持自己的收益。因此,在一个时代终结的时候,人们总是迅速捍卫某一个对自己有利的立场,回避反思,回避新思想,回避新问题,而直接把立场当成结论。这就是今天在网络和微博或其他言论空间所看到的那种无思想状态。只有立场,缺乏理性论证、分析和灵感,这就是一个时代正在终结的不思症状。

④在没有准备好如何思考剧变世界的时候,现代既有的那些观念就是话语的救命稻草,所有想维持现代游戏的人,都拼命抓住和捍卫那些其实已经步履蹒跚的现代观念和价值观,那些观念成为不思考的借口,被毫不犹豫地宣布为不可质疑的。如果只能遵循政治正确的观念,那人们还能思想吗?安迪·沃霍尔可以无节制地复制世俗形象,从而使世俗形象从习以为常的无意识状态变成一种对象化的反思,可是,复述政治正确的观念却没有那样幸运,恐怕不可能变成艺术,而只能把被强加的宣传变成主动接受的专制。

⑤现代观念本身并不是错的,它们都是现代的伟大成就,对于现代游戏很有效。然而现代观念未必能够解决全球时代的新问题。所以用现代概念来掩盖、回避或对付新问题是不对口的且无效的。如果坚持用现代性去理解全球性,思维和行动必定自我受挫。

(节选自赵汀阳《现代性的终结与全球性的未来》)

4.下列关于“中国问题”的表述,符合文意的一项是( )(3分) A.中国问题指解决并存于现代和未来两时空中新老问题时所产生的问题。 B.中国问题指十年以前很受信任的经济学在最近几年来声誉大挫的问题。 C.中国问题指每个时代的既得利益者希望人们不要去颠覆旧秩序的问题。 D.中国问题指在网络和微博或其他言论空间里看到的无思想状态的问题。 答案 A

解析 B项是解决“中国问题”思维失效的举例;C项是不能灵活思考“中国问题”的原因;D项是不能灵活思考“中国问题”的后果。

5.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是( )(3分)

A.第①段首先说明中国一脚踏着现代而另一脚踏进未来,即在建构现代性过程中参与建构世界未来,然后指出双重游戏制造了今天复杂疑难的中国问题,从而引起下文议论。

B.第②段承接上文首先陈述思维失效的典型环境,接着指出失效的原因是现代思维不再实用于新游戏,最后引用纳西姆言论来证明,并指出他的反脆弱思维应该更有效。

C.第③④段与第②段构成对比关系,第③段指出不能灵活思考中国问题的原因是既得利益者

3