离心机组与溴化锂机组比较 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/5/16 8:25:10星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

型 号 STZR-30型锅炉 4台 制冷量544万大卡/时 制热量386万大卡/时 水 泵 冷却塔 冷水机组 卫生热水量242吨/时 考虑溴化锂机组冷量衰减,制热量200万大卡/时 选型时所选机组冷量需比设计冷负荷高,以保证在机卫生热水量20吨/时 组使用五年后还能正常使用。所选两台BYZ250机组制冷量是否足够,还须慎重考虑! 55KW*6台+7.5KW*2台 22KW*8台+2.2KW*4台 16.5KW*3台 30KW 耗电量:400KW*3台 制冷时天然气耗量:229M3/H*2台 制热时天然气耗量:242M3/H*2台 耗电量:2.9KW*2台 采暖锅炉 轻柴油耗量:104.5Kg/h *2台 耗电量:0.8KW*4台 热水锅炉 轻柴油耗量:31.4Kg/h *4台 制冷时,耗电量:1597.7KW, 制冷时,耗电量:245.4KW 综 述 轻柴油耗量:125.6Kg/h 天然气耗量:458M3/H 制热时,耗电量:189KW, 制热时,耗电量:101.2KW 轻柴油耗量:334.6Kg/h (1) 用离心式冷水机组+锅炉方案年运行费用:

夏季制冷时,采用离心式冷水机组+锅炉方案制冷机房总电耗为:1597.7KW(包括水冷螺杆冷水机组、水塔、水泵、锅炉),总轻柴油耗量为:125.6Kg/h。

考虑一年中需开启空调制冷为7个月,每天需开启冷水机组为10个小时,平均电价为0.95元/度,平均轻柴油价为4元/Kg,综合利用系数取0.7,则此方案运行费用为: P1=(1597.7*0.95+125.6*4)*7*30*10*0.7=2969716(元)

冬季制热时,采用方案一总电耗为:189KW(包括空调水泵、热水泵、采暖锅炉、热水锅炉),总轻柴油耗量为:334.6Kg/h。

天然气耗量:484M3/H 一年中需开启空调制热为5个月,每天需开启冷水机组为10个小时,平均电价为0.95元/度,平均轻柴油价为4元/Kg,综合利用系数取0.7,则此方案运行费用为: P2=(189*0.95+334.6*4)*5*30*10*0.7=1593847(元) 则采用离心式冷水机组+锅炉方案年运行费用为: P=P1+P2=2969716+1593847=4563563(元)

(2) 采用一体化直燃型溴化锂吸收式冷水机组方案年运行费用:

夏季制冷时,采用一体化直燃型溴化锂吸收式冷水机组方案制冷机房总电耗为:245.4KW(包括直燃型溴化锂吸收式冷水机组的两泵、冷冻水泵、冷却水泵、冷却塔,直燃型溴化锂吸收式冷水机组)。

考虑一年中需开启空调制冷为7个月,每天需开启冷水机组为10个小时,平均电价为0.95元/度,平均管道燃气价为12元/M3,综合利用系数取0.7,则此方案运行费用为: P1=(245.4*0.95+458*12)*7*30*10*0.7=8421821(元)

冬季制热时,采用方案二总电耗为:101.2KW(包括直燃型溴化锂吸收式冷水机组的两泵、冷冻水泵),总耗天然气量为:484M3/H。

一年中需开启空调制热为5个月,每天需开启冷水机组为10个小时,平均电价为0.95元/度,平均管道燃气价为12元/M3,综合利用系数取0.3,则此方案运行费用为: P2=(101.2*0.95+484*12)*5*30*10*0.3=2658145(元) 则采用一体化直燃型溴化锂吸收式冷水机组方案年运行费用为: P=P1+P2=8421821+2658145=11079966(元)

(3)采用离心式冷水机组+锅炉方案和直燃型溴化锂吸收式冷水机组运行费用比较结论: 采用离心式冷水机组+锅炉方案比直燃型溴化锂吸收式冷水机组节约费用: P3= 11079966元-4563563元=6516402元