第一部分 廉政风险预警防控文件 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/6/29 15:59:59星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

第一部分 廉政风险预警防控文件

无为县信访局开展廉政风险防控管理

工作的实施方案

为深入贯彻落实中纪委十七届七次全会和县十四次党代会精神,扎实推进以完善惩防体系建设为重点的反腐倡廉建设,积极探索预防腐败的有效途径,提高全局党员干部廉政风险防控能力,强化对权力运行的监督制约,按照、县委办《关于印发<无为县廉政风险防控管理工作实施方案>的通知》(无办发?2011?21号)和县委办《关于进一步深化廉政风险防控工作的通知》(无办发?2012?17号)文件要求,结合信访工作实际,现就我局开展廉政风险防控管理工作提出如下实施方案:

一、指导思想

以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,牢固树立以人为本、执政为民的理念,以“防范在前、预警在先”为出发点,以排查廉政风险为基础,以制约和监督权力运行为核心,以完善制度机制为重点,创新方式方法,最大限度地降低廉政风险,不断提高预防腐败工作的科学化水平,推动我局反腐倡廉建设深入开展。

二、工作原则

一是突出重点、健全规范。紧紧围绕腐败问题易发多发的重点领域和关键环节,采取规范程序、制约权力等有效措施,把防范措施落实到权力运行之中,把廉政风险防控管理延伸到每个岗位和个人。

二是以防为主、防控结合。着眼预防,压缩权力自由裁量的空间,形成对权力的有效制约机制。

三是公开透明、依法处置。按照公开是原则、不公开是

1

例外的规定,做好权力运行的公开;按照法律法规赋予的职责权限,对防控中发现的问题,依纪依法处臵。

三、工作目标

开展廉政风险防控管理工作要达到以下目标:一是增强风险意识。防范风险主动性进一步提高,党员干部特别是领导干部防范廉政风险的自觉性进一步增强。二是找准廉政风险。对岗位、职责、制度机制缺失造成的廉政风险点要全面排查,切实做到找准查深。三是完善防控措施。逐步建立岗位为点、程序为线、制度为面的廉政风险防控管理机制。四是有效果防腐败。预防腐败工作力度进一步加大,措施更有力,最大限度地减少腐败问题的发生,保护干部干事业创业的积极性。

四、参加人员

信访局全体机关干部。 五、主要任务

运用现代管理学的理念和方法,重点围绕制约监督和规范权力运行,紧密结合工作实际,突出重要岗位和重点人员,认真开展以“排查五类风险、构建三道防线、建立三项机制,把握六个重点”为主要内容的廉政风险防控管理工作,对预防腐败工作进行科学化、系统化循环管理。(“五类风险”即:思想道德风险、制度机制风险、岗位职责风险、业务流程风险、外部环境风险。“三道防线”即:前期预防、中期监控和后期处臵三道防线。“三项机制”即:预警机制、处臵机制、长效机制。“六个重点”即:查找风险、岗位教育、健全制度、权力公开、监督检查、预警处臵。)

六、方法步骤

按照县委统一安排部署,廉政风险防控管理工作共分四个阶段。

(一)宣传发动阶段(2012年2月—2012年3月) 1、成立机构。成立廉政风险防控管理工作领导机构,

2

确定专人负责组织协调和具体实施,正式启动廉政风险防控管理工作。

2、宣传发动。通过召开动员会、学习文件、组织讨论、重点辅导、交流研讨等形式,组织学习胡锦涛总书记在中纪委十七届七次全会上的重要讲话和中、省、市、县关于实施廉政风险防控管理工作的安排部署,提高全体干部职工的思想认识,形成“有权力就有廉政风险”和“权力运行到哪里,风险防控措施就跟进到哪里”的共识。

3、制定方案。结合我局廉政风险的表现、成因和存在的主要问题,制定廉政风险防控管理的具体实施方案。

(二)排查风险阶段(2012年4月—2012年5月) 1、核定权力清单。对照法律法规和我局的“三定”方案,按照“职权法定、权责一致”的要求和“谁行使、谁清理”的原则,对单位、科室和岗位权力事项进行全面清理,摸清底数,确定对管理和服务相对人行使的职权。对依法确定的职权进行分项梳理,编制“职权目录”,明确职权名称、内容、办理主体和法律依据。按照“程序法定,流程简便”的要求,对每一项职权,明确办理主体、依据、程序、监督渠道以及办理事项所需提交的全部材料,绘制“权力运行外部流程图”;对职权在单位内部运行的各个环节、责任主体、办理时限等进行规范,绘制“权力运行内部流程图”。

2、组织排查风险。围绕规范权力运行,采取自上而下、自下而上和内外结合的方式,通过自己找、领导提、群众帮、集体定等多种形式,全面查找岗位职责、业务流程、制度机制等方面可能存在的廉政风险。在岗位职责方面,重点查找由于工作岗位的特殊性,可能造成在岗人员不履行或不正确履行职责的风险;在业务流程方面,重点查找由于运行程序不正当或自由裁量空间过大,可能造成权力失控和行为失范的风险;在制度机制方面,重点查找由于工作制度机制缺失或不完善,可能导致权力失控的风险。

3