假设检验——非参数检验 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/5/21 0:33:39星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

假设检验(二)——非参数检验

假设检验的统计方法,从其统计假设的角度可分为两类:参数检验与非参数检验。上一节我们所介绍的Z检验、t检验,都是参数检验。它们的共同特点是总体分布正态,并满足某些总体参数的假定条件。参数检验就是要通过样本统计量去推断或估计总体参数。然而,在实践中我们常常会遇到一些问题的总体分布并不明确,或者总体参数的假设条件不成立,不能使用参数检验。这一类问题的检验应该采用统计学中的另一类方法,即非参数检验。非参数检验是通过检验总体分布情况来实现对总体参数的推断。

非参数检验法与参数检验法相比,特点可以归纳如下: (1)非参数检验一般不需要严格的前提假设; (2)非参数检验特别适用于顺序资料;

(3)非参数检验很适用于小样本,并且计算简单;

(4)非参数检验法最大的不足是没能充分利用数据资料的全部信息; (5)非参数检验法目前还不能用于处理因素间的交互作用。

非参数检验的方法很多,分别适用于各种特点的资料。本节将介绍几种常用的非参数检验方法。

一.?检验

2?2检验主要用于对按属性分类的计数资料的分析,对于数据资料本身的分布形态不作任何

假设,所以从一定的意义上来讲,它是一种检验计数数据分布状态的最常用的非参数检验方法。

?2检验的方法主要包括适合性检验和独立性检验。

(一)?检验概述

2?2是实得数据与理论数据偏离程度的指标。其基本公式为:

(f0?fe)2 (公式11—9) ???fe2式中,f0 为实际观察次数,fe 为理论次数。

分析公式可知,把实际观测次数和依据某种假设所期望的次数(或理论次数)的差数平方,除以理论次数,求出比值,再将n 个比值相加,其和就是?。观察公式可发现,如果实际观察

2次数与理论次数的差异越小,?值也就越小。当f0与fe完全相同时,?值为零。

22?2值的特点为:① ?2值具有可加性。② ?2值永远不会小于零。③ ?2值的大小随着实

际次数与理论次数之差的大小而变化。

利用?值去检验实际观察次数与理论次数的差异是否显著的方法称为?检验。

22?2检验有两个主要的作用:第一,可以用来检验各种实际次数与理论次数是否吻合的问题,

这类问题统称为适合性检验;第二,判断计数的两组或多组资料是否相互关联还是相互独立的问题,这类问题统称为独立性检验。

?2检验的具体步骤与t检验基本相同。

第一,建立虚无假设。例如假定实测次数与理论次数无显著差异,差异仅由机会造成。 第二,计算理论次数,并求出?值。

第三,统计推断。根据df数目和选定的显著性水平,查?值表得出超过实得?值的概率。把概率的大小,作为接受或拒绝假设的依据。

表11—9 ?检验统计决断规则

2222?2值与临界值的比较 ?2<?2(df,0.05) P 值 P >0 显 著 性 不 显 著 显 著(*) 极其显著(**) ?2(df,0.05)≤?2 <0.01<P≤0.05 P≤0.01 ?2(df,0.01) ?2≥?2(df,0.01)

(二)适合性检验

适合性检验是应用?检验方法的一种。它主要适用于检验实际观测次数与理论次数之检查以是否显著,它所面对的研究对象主要是一个因素多项分类的计数资料,所以又称为单因素分类

2?2检验或单项表的?2检验。适合性检验的种类主要有无差假设的适合性检验和实际次数分布

是否属于正态分布的适合性检验,下面逐一进行简要介绍。

1. 无差假设的适合性检验

所谓无差假设是指各项分类的次数没有差异,理论次数完全按概率相等的条件计算,即理论次数= 总数/分类项数

例1,随机抽取70名学生,调查他们对高中分文理科的意见,回答赞成的有42人,反对的有28人。问对分科的意见有无显著差异?

解:此例只有两种分类。因此应有理论次数fe=70×0.5=35(人) 检验步骤:

(1)建立假设: H0:f0?fe?30, H1 :f0?fe (2)计算?值:

2(f0?fe)2(42?35)2(28?35)2??2.8 ???=

3535fe2(3)统计推断。 首先确定自由度df,?检验的自由度一般等于分类项数减1,本例df=2 — 1 = 1。查df= 1的?表,?22(1,0.05)2=3.84,故有 ?<?22(1,0.05),因此应在0.05显著性水

平上保留虚无假设,拒绝备择假设。其结论为:学生对高中文理分科的态度的差异不显著。

例2,某大学某系的46位老年教师中,健康状况属于良好的有15人,中等的有20人,比较差的有11人,问该系老教师中三种健康状况的人数是否一样?

解:此例有三种分类。因此应有理论次数fe= 检验步骤:

(1)建立假设: H0:健康状况好、中、差三种人数相同 H1:健康状况好、中、差三种人数不相同 (2)计算?值:

246= 18(人) 3(f0?fe)2(15?18)2(20?18)2(11?18)2???3.44 ???=

181818fe2(3)统计推断。 首先确定自由度df,本例df= 3— 1 = 2。查df= 2的?表,

2?2(2,0.05)=5.99,故有 ?2<?2(2,0.05),因此应在0.05

显著性水平上保留虚无假设,拒绝备择

假设。其结论为:该系老教师中,健康状况好、中、差三种人数无显著差异。