《民法学》考前冲刺预测试卷(六) 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/5/2 7:39:50星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

《民法学》考前冲刺预测试卷(六)

一、单项选择题:~小题,每小题分,共分。下列每题给出的四个选项中,只有一个选项是符合题目要求的,把该选项前的字母填在题后的括号内。

.甲见义勇为,与歹徒乙搏斗,救了被歹徒绑架的丙,但甲被刺伤,花费医药费元,乙无经济能力,则甲的损害( )。 .应令乙分期给付,丙无须赔偿 .应令丙给予适当补偿 .应由甲自己承担 .应令甲与丙双方分担 .单务民事法律行为是指( )。 .只有一方当事人的法律行为 .合同行为是单务法律行为 .行为双方都为一人的法律行为

.民事法律行为的一方当事人只负有义务,而另一方当事人只享有权利 .对担任监护人有争议,并且对有关组织指定也不服,由( )解决。 .人民法院

.被监护人所在基层单位 .仲裁委员会 .公安部门

.自然人参与合伙关系,不可以用( )出资。 .劳务 .资金 .房屋 .土地所有权

.某甲从乙商店购买丙厂生产的保温瓶,在正常使用过程中,发生爆炸,使某甲的胳膊被烫伤。某甲的损失应由( )。 .乙商店或丙厂担任责任 .某甲承担责任

.某甲和乙商店承担责任 .某甲和丙厂承担责任

.表见代理之法律要件不包括( )。 .以本人名义为民事法律行为

1 / 13

.行为人无代理权 .须相对人为善意 .按有权代理来处理

.某工厂采购员擅自以工厂名义,同某商店签订了买卖合同,从而形成了无权代理。形成无权代理的原因是( )。 .没有代理权 .超越代理权 .代理权已终止 .滥用代理权

.李某有二男一女三个孩子,某日李某和他的大女儿李丽一同乘车去云南旅游,在旅游途中发生车祸,李某和他的大女儿一起遇难死亡。李丽死后留有两个儿子。李某留有万元的遗产。李某生前没有留下遗嘱,按法定继承开始遗产分割。那么李丽是否有继承权,如果有,应该如何继承?( )

.李丽有继承权,其应继承的份额转继承给她的两个儿子 .李丽没有继承权

.李丽有继承权,由她的两个儿子代位继承其应继承的份额

.李丽有继承权,应该由她的两个儿子和李某的两个儿子,四人平均分割遗产 .甲向某银行贷款万元人民币,由甲的工作单位乙有限公司承担保证责任,这一保证关系的双方当事人是( )。 .银行与甲 .银行与乙公司 .甲与乙公司 .以上答案都不对

.张某有一头牛要卖,王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛,李某不放心,托人告诉张某,张某没有否认,成交后,因李某不付购牛款而发生纠纷,这一后果由( )。

.张某自己承担 .王某向张某承担

.李某、王某承担连带责任 .李某向张某承担

.甲公司欠乙公司万元到期债权,甲公司同时对丙公司享有万元的到期债权,但乙公司既不履行到期的债务,也不行使其对丙公司的到期债权,致使严重损害了债权人甲公司的利益。下列说法正确的是( )

2 / 13

.甲公司只能要求乙公司偿还其债权,不能要求丙公司向其履行债务 .甲公司可以要求丙公司向其履行债务

.丙公司如果拒绝甲公司要求向其履行债务的请求,甲公司无权向人民法院提起诉讼 .乙公司放弃了对丙公司的债权,甲公司就无权要求丙公司向其履行债务 .法律上的处分是指依照所有人的意思,通过某种法律行为,对物进行处置。它意味着( )。

.物实体上的消灭 .所有权客体的消灭 .物的所有权的转移 .权利义务的消灭

.周某到某家具城购买家具,看中了甲公司生产的“”号红木家具一套。双方达成

协议:价款元,周某预付订金元,甲公司保证天内将货送到周某家。双方在“”号家具上作了标记。当晚,家具城失火,该套家具被焚。本案应如何处理?( ) .由周某承担损失,周某应补交所欠货款元

.由甲公司承担损失,甲公司应退还周某预付订金元

.由周某、甲公司双方平均分担损失,周某不补交货款,甲公司不退还订金 .主要由甲公司承担损失,周某也应适当承担损失

. 甲从其父亲那里继承了一个古董,并以元的价格卖给乙。后来丙向甲说古董是其交给甲的父亲保管的,并提供了证据。则甲卖古董所得元的行为是( )。 .不当得利 .侵权行为 .无因管理 .代理行为

.应当先履行合同债务的当事人,可以行使不安抗辩权的情形是:有确切证据证明对方( )。

.经营状况恶化 .丧失商业信誉 .转移财产

.更换法定代表人

.某服装厂与某纺织厂签订了一份购销合同,约定纺织厂向服装厂供给纯毛衣料万米,按纺织厂提供的样品交货,纺织厂交货经服装厂验收后,服装厂即将衣料加工成衣服销售。后购买衣服的消费者反映衣料的质量有问题。经过检验,纺织厂提供的样品是含有涤纶的衣料,纺织厂亦是按该样品向服装厂交货的。本案的性质应如何认定?( ) .重大误解 .民事欺诈 .违约行为 .侵权行为

.下列关于赠与合同哪项说法是正确的?( ) .赠与合同是实践合同 .赠与合同是诺成合同

.赠与合同是单方法律行为 .赠与合同是多方法律行为

3 / 13