内容发布更新时间 : 2024/11/14 14:30:03星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

马克思劳动价值论与均衡价值论、边际效用、价值论的比较分析经济学.txt 问题的提出

马克思劳动价值论是马克思经济学思想的基础和核心内容之一。马歇尔的均衡价值论和

以庞巴维克为代表的边际效用价值论则是近代西方经济学的价值基础理论和核心内容之一。

后二者是作为马克思劳动价值论的对立物而出现的,其意图在于批评和否定马克思劳动价值

论。在总体上相互对立的马克思主义经济学与西方经济学体系中,如何看待三者之间的区别

与联系是理论经济学者关注的问题。改革开放以来,随着西方经济学思想的不断传入,均衡

价值论和边际效用价值论使国内一些人在价值决定问题上发生了动摇。不断有以此否定马克

思劳动价值论的文章刊出,批评者多持以下观点,他们认为商品市场价格是由市场的供给和

需求决定或认为商品市场价格是由物品满足主体欲望的能力决定的,即主张效用是价值的源

泉。这些批评使许多并不真正了解西方两种价值论的人产生了疑惑,这里我认为有必要通过

对这三种价值论的比较分析来提供一种正确的认识。 三种价值论的基本观点

一、马克思劳动价值论

马克思劳动价值论认为,商品是使用价值和价值的统一体,生产商品的劳动具有抽象劳动和

具体劳动二重性。商品的二因素由劳动的二重性决定,具体劳动创造使用价值,抽象劳动即

人类无差别的劳动创造商品的价值。价值的实质是抽象劳动的凝结。马克思认为使用价值(同

义与西方经济学中的“效用”是商品价值的物质承担者,是载体。没有使用价值的物品不可

能成为商品。在这里马克思并未否定使用价值(效用在交换中的重要作用。以劳动价值论

为基础的价值规律要求:商品的价值由生产该商品的社会必要劳动时间决定,商品交换要以

价值量为基础实行等价交换。马克思还认为以商品价值量为基础的市场价格会受到市场供求

相互作用的影响而上下波动。显然马克思也没有否定供给与需求对价格的影响作用。马克思

认为商品价值不仅有质的规定性而且有量的规定性。商品的价值实体是处于凝结状态的抽象

劳动。商品交换表面上是物与物的交换,但背后却体现了物的外壳掩盖下的利益关系的交换,

而交换必然要求量和质的等同。劳动的天然尺度是劳动时间,而决定商品劳动价值量的劳动

时间又必须是社会范围内一定阶段的平均劳动时间,而不是个别劳动时间。马克思劳动价值

论是马克思剩余价值理论及整个马克思经济学的基础。马克思正是从劳动价值论这一基础出

发,区分了必要劳动和剩余劳动,从而揭露了资本主义生产的实质。而这乃是一切资产阶级

经济学家所不愿承认和企图回避、否认的。因为一旦承认了劳动价值论,就必须承认马克思

经济学的整个体系。 二、马歇尔的均衡价值论

马歇尔的均衡价值论是建立在局部均衡论基础上的均衡价格论。均衡价格论是马歇尔经济理

论的核心和基础。他通过商品的均衡价格衡量商品的价值。因此均衡价格论亦称马歇尔价值

论。马歇尔认为一种商品的价值,在其他条件不变的情况下,是由该商品的供给状况和需求

状况共同决定的。马歇尔主要通过均衡价格来衡量商品的价值。所谓均衡价格是指商品的供

给与需求相均衡,从而它的供给价格与需求价格相一致的价格。需求价格是指消费者对一定