内容发布更新时间 : 2024/12/24 20:58:26星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

．经济学分为哪两个分领域？解释这两个分领域各研究什么?

答：经济学分为微观经济学和宏观经济学两个分领域。微观经济学研究经济中的个体现象，家庭和企业如何

做出决策以及他们在市场上的相互交易。宏观经济学研究经济总体现象，包括通货膨胀、失业和经济增长。 9

．实证表述与规范表述之间的差别是什么？各举出一个例子。

答：实证表述是描述世界是什么的观点，是描述性的。规范表述是企图描述世界应该如何运行的观点，是命

令性的。两者的主要差别是我们如何判断它们的正确性。从原则上讲，可以通过检验证据而确认或否定实证描述。

而规范表述的判断不仅涉及事实数据，还涉及价值观的问题。

举例：实证表述：发放可交易的污染许可证可以有效地控制污染物的排放。 规范表述：政府应该向企业发放可交易的污染许可证。 10

．为什么经济学家有时会向决策者提出相互矛盾的建议? 答：经济学家对同一个问题作不同建议的主要原因有两条：

①经济学家们可能对不同理论的正确性或重要参数的大小有不同的判断。 ②经济学家们的价值观可能不同。 问题与应用 1 ．画一张循环流向图，指出模型中分别对应于下列活动的物品与劳务流向和货币流向的部分。 A

．Selena 向店主支付1 美元买了1 夸脱牛奶。

答：属于过程(4)和(8)，消费者在物品与劳务市场上购买消费品，支出货币。 B

．Stuart

在快餐店工作，每小时赚4 ．5 美元。

答：属于过程(1)和(5)，Stuart 在生产要素市场上提供劳动，获得工资收入。 C

．Shanna 花7

美元看了一场电影。

答：属于过程(4)和(8)，Shanna 在物品与劳务市场上支出7 美元，消费了一场电影。 D

．Sally

凭借他在顶峰工业公司10% 的股权赚到了1 万美元。

9 / 271

答：属于过程(1)和(5)，Sally 在生产要素市场上提供资本，获得分红收入。 6

图2—2 循环流向图 2

．设想一个生产军用品和消费品的社会，我们把这些物品称为“大炮”和“黄油”。 A

．画出大炮与黄油的生产可能性边界。解释为什么这条边界的形状最有可能是向外凸出。 答：假设该社会如果将全部资源用来生产“大炮”，可以生产500 门炮；如果将全部资源用来生产黄油，可

以生产2 000 千克黄油。

图2—3 大炮与黄油的生产可能性边界

图中的生产可能性边界最有可能性是向外凸出的。这是因为，根据大炮衡量的黄油的机会成本取决于经济中

正在生产的每种物品的数量。当经济用它的大部分资源生产黄油时，生产可能性边界是非常陡峭的。因为甚至最

适于生产大炮的工人和机器都被用来生产黄油，经济为了每千克黄油所放弃的大炮数量的增加相当可观。与此相

比，当经济把其大部分资源用于生产大炮时，生产可能性边界非常平坦。在这种情况下，最适于生产大炮的资源

已经用于大炮行业，经济为每一千克黄油所放弃的大炮数量的增加是微不足道的。 B

．标出这个经济不可能实现的一点。再标出可以实现但无效率的一点。

答：如图2—3，A 点是经济不可能实现的一点。B 点是可以实现但无效率的一点。 C

．设想这个社会有两个政党，称为鹰党（想拥有强大的军事力量）和鸽党( 想拥有较弱的军事力量) 。在生

产可能性边界上，标出鹰党会选择的一点和鸽党会选择的一点。

答：鹰党会选择C 点，尽量多生产大炮，尽可能少生产黄油。鸽党会选择D 点，多生产黄油而少生产大炮。 D ．假想一个侵略成性的邻国减少了军事力量。结果鹰党和鸽党都等量减少了自己合意的大炮生产。用黄油

的生产来衡量，哪一个党得到更大的“和平红利”？解释原因。

答：用黄油的生产来衡量，鹰党得到更大的“和平红利”。在鹰党的政策下，经济用它的大部分资源生产大 炮，甚至最适于生产黄油的工人和机器都被用来生产大炮，经济为了每大炮所放弃的黄油数量的增加相当可观。

因此，当鹰党决定少生产大炮时，黄油产量增加很大。与此相比，鸽党本来就把大部分资源用于生产黄油，经济

为每千克黄油所放弃的大炮数量微乎其微。因此，再少生产一门大炮，所带来的黄油数量的增加也是很微小的。 3 ．第一章讨论的第一个经济学原理是人们面临着权衡取舍。用生产可能性边界说明社会在两

10 / 271

种“物品” ——

清洁的环境与高收入之间的权衡取舍。你认为什么因素决定生产可能性边界的形状和位置? 说明如果工程师

开发了一种几乎没有废气的汽车发动机，生产可能性边界会发生什么变化? 7

答：本题讨论的是环境清洁和高收入的组合。在生产可能性边界线上，两种产品是完全交替的；在生产可能

性边界外是不能实现的状态。

图2—4 表明，若将该经济的所有资源都用于改善环境，人们可以享受到A 级的环境条件；若将所有的资源

所得用来发工资，人均收入可达1000 元。人们要想增加收入，就必须减少对环境改善的支出，于是环境指数下

降。反之，要想享受清洁的环境，就要减少收入。这就是清洁的环境与高收入之间的权衡取舍。我认为决定生产

可能性边界的形状和位置的因素主要有：这一经济所拥有的生产要素数量和技术水平。如果工程师开发厂一种几 乎无废气的汽车发动机，就是改善环境的技术水平提高了，生产可能性边界会向外移(如图2—4)。

图2—4 生产可能性边界

一种几乎无废气的汽车发动机的发明，使环境与收入的生产可能性边界外移。 4

．一个经济由Larry 、Moe 和Curly

这三个工人组成。每个工人每天工作10 小时，并可以提供两种服务：

割草和洗汽车。在一小时内，Larry 可以割一块草地或洗一辆汽车，Moe 可以割一块草地或洗两辆汽车，而C urly

可以割两块草地或洗一辆汽车。 A

．计算在以下情况( 即我所标的A 、B 、C 和D)

时，各能提供多少每种服务？

·三个工人把他们所有的时间都用于割草。(A) ·三个工人把他们所有的时间都用于洗汽车。(B) ·三个工人都分别把一半的时间用于两种活动。(C) ·Larry

分别把一半时间用于两种活动,

11 / 271

而Mor

只洗汽车，Curly 只割草。(D)

答：在A 情况下，能割40 块草地，洗0 辆汽车； 在B 情况下，能割0 块草地，洗40 辆汽车； 在C 情况下，能割20 块草地、洗20 辆汽车； 在D 情况下，能割25 块草地、洗25 辆汽车。 B

．画出这个经济的生产可能性边界。用你对a 的回答来确定图形上的A 、B 、C 和D 点。

答：该经济的生产可能性边界，如图2—4 所示，A、B、C 三点在生产可能性边界上，C 点在生产可能性边 界以内。

图2—5 生产可能性边界 C

．解释为什么生产可能性边界的形状是这样的。

答：在一小时内，Larry 在割草和洗车这两项工作上的效率是一样的，而Moe 洗车的效率更高，Curly 割草 的效率更高。 8 D ．A

中有哪一种配置是无效率的吗？请解释。

答：C 种配置是无效率的，只需要通过简单的在这三个人中的时间再分配，就可以洗更多的车和割更多块的

草地，也即产出会更多。 5

．把下列题目分别归人微观经济学或宏观经济学： A

．家庭把多少收入用于储蓄的决策 B

．政府管制对汽车废气的影响 C

．高国民储蓄对经济增长的影响 D

．企业关于雇佣多少工人的决策 E

．通货膨胀率和货币量变动之间的关系

答：A、B、D 属于微观经济学；C、E 属于宏观经济学。 6

12 / 271