内容发布更新时间 : 2024/6/18 20:57:28星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

CS与BS架构区别、比较、及现状与趋势分析

CS与BS架构区别、比较、及现状与趋势分析 一、简介

CS即Client/Server（客户机/服务器）结构，C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、网络通信量低、响应速度快、利于处理大量数据。但是该结构的程序是针对性开发，变更不够灵活，维护和管理的难度较大。通常只局限于小型局域网，不利于扩展。并且，由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程序，分布功能弱且兼容性差，不能实现快速部署安装和配置，因此缺少通用性，具有较大的局限性。要求具有一定专业水准的技术人员去完成。

BS即Browser/Server（浏览器/服务器）结构，就是只安装维护一个服务器（Server），而客户端采用浏览器（Browse）运行软件。B/S结构应用程序相对于传统的C/S结构应用程序是一个非常大的进步。 B/S结构的主要特点是分布性强、维护方便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。但数据安全性问题、对服务器要求过高、数据传输速度慢、软件的个性化特点明显降低，这些缺点是有目共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。例如通过浏览器进行大量的数据输入或进行报表的应答、专用性打印输出都比较困难和不

便。此外，实现复杂的应用构造有较大的困难。 二、CS与BS的比较对象 硬件环境

客户端要 求 软件安装 升级和维护 安全性 C/S

用户固定，并且处于相同区域，要求拥有相同的操作系统。 客户端的计算机电脑配置要求较高。 每一个客户端都必须安装和配置软件.

C/S每一个客户端都要升级程序。可以采用自动升级。 一般面向相对固定的用户群，程序更加注重流程，它可以对权限进行多层次校验，提供了更安全的存取模式，对信息安全的控制能力很强。一般高度机密的信息系统采用C/S结构适宜。 B/S

要有操作系统和浏览器，与操作系统平台无关。

客户端的计算机电脑配置要求较低。

可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。 不必安装及维护