东方时事解读政治经济学教材.股市续篇(十)-叶落无声 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/11/20 14:21:08星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

思呢?时间差又和毒贷款有关系。这个毒贷款提出很长时间了,最早毒贷款在哪个地方提出这个概念呢?在墨西哥,当时的金融危机。大家不知熟悉这一块不?上世纪80年代的时候,有这么一块东西,当时墨西哥发展得非常好,可以说是在华盛顿共识下一个典范,但是墨西哥经济在一夜之间就垮掉了,就跟所谓毒贷款有关系。从那个时候开始,就出现了一个毒贷款概念,它不是一个新概念。大体上,毒贷款怎么丟理解它呢?就以一个经济体为例,以印度为例;印度现在向国外融资的时候,特定产业大量向西方金融体系融资,比如说我们还是以房地产为例,向印度房地产融资,噢,这个东西我们还是回到中国话题来,以中国为例,大家比较感兴趣一点。他向中国房地产融资,因为前段时间在去年的时候14年15年中国对房地产是调控的,是一种压的状态,许多房地产企业在国内是很难融资的,这时候美国日本甚至欧盟他的利率是非常非常低的,当时美国和日本的利率是零至0.25%。欧盟从14年6月份已经降至这个区间,可以这么理解,从欧美日市场融资的话,他的利率是非常非常低的,理论上是零,实际比这高一点,非常低,这是一方面,另一方面房地产企业在中国国内你融不到资,大量的房地产企业向国外融资,融资有个特点,他的利率很低,愿意借钱,容易借到钱,你还的时候,你有个汇率风险,甚至有个利率风险。这时候,到今年的时候,从15年8月以后到15年12月左

右,那时候这个问题显得相对严重一点了,严重表现在哪方面呢?首先表现在美国表示要加息,这个加息大家很难理解,他加息有影响,很多人不知确切怎么影响,我们就以房地产为例去谈他的影响,假如说房地产公司理论上以零利率外汇100亿美元借进来,你到今年要还的时候,原来借的利率是零,加了一点借进来,到 今年还的时候,按西方的计划,你今年还的时候,我就要加息,我加多少呢?最好加到足以让你还得非常难受,甚至引起一种连锁反应冲击你的国内金融市场,加到这一步,并配合汇率手段,我冲击你的国内金融市场,这才是他加息的目的。这也是我们原来始终谈到的资源错配,资源错配落到房地产行业上,很好理解,因为你借这笔贷款,当时利率很低,你愿意借,而且很容易借到,这时候借回来,这笔资产如果他突然加息,你不能承受了,这是一笔资源错配,我不知这么讲,大家能不能更加了解一点。资源错配是要付出代价的,这个时候为什么说加息的时候你还钱会比较困难,不仅利率高了,关键汇率动了,就是说,假如你原来借的这笔钱是零利率,汇率是6.5对应1美元,但你还的时候,他的利率升高至3%,汇率也变了,比如说原来6.5,现在变成6.8.我们以6.8为例,这时候,你国内这家房地产企业你的资源错配为这笔贷款付出的成本,就太高了。这是一个很小型的资源错配,一个小型的加息来冲击你这条资金链一个很小的图鉴,我们把这个东西放大,放

大到整个房地产,放大到包括房地产的其他行业,大家就知道,为什么我们这么警惕资源错配。为什么西方接一接二接三的美国日本欧盟要实行零利率,所谓量化宽松他有一部分目的就着眼于引导你这个资源错配,为后来加息叠加你的资源错配,冲击你的金融市场,冲击你的资金流动性,货币市场、资本市场,他打下来。我不知道这么讲,大家能不能更加理解一点所谓毒贷款。说到这里后,这家企业这笔100亿美元的贷款就是一笔毒贷款。还这笔毒贷款的时候,按到西方的时间表,我来加息的时候,在哪个点加息都有我的计划,中国这家房地产企业还款的时候,我让你难受,你难受的时候就意味着你背后的这个国家银行体系也会难受。为什么呢?你这个企业你如果不想让他倒,或者这个行业足够大,你就必须对他提供资金的支持,我就让你的金融体系难受。我们以去年8月的情况为例,假如你中国到了这个时间点不是主动调整汇率或利率的时间点,但是你为了支持这些企业去对付这些毒贷款,这就意味着这中间有个时间差额,大家可以这样去理解;假如我现在为了支持这些企业动用汇率,也要动利率,而这个时间点恰好和我出手的时间点是吻合的,这个时间差是零;假如我现在为了支持这些企业去对付这些毒贷款,这个时间点不是好时间点,是让我难受时间点,真正最好的时间点,以今年为例,比如说8月的时候俄罗斯撑不不去的时候,我那时候出手,去调整利率、汇率,那么

这个时间差是两个月,这么一比喻,大家能明白吗?, 嘉宾:可以明白了。。 东方时事解读:可以明白了吧 嘉宾: 提两个问题,第一个问题是,对比国内的借贷利息而言,我借贷6%、7%,从美国那边融资以零利率借了100亿美元,但是的话,假设最后象刚才说的加息,3%,然后人民币贬值6.5至6.8,这里面意味着我只会出了5个多点的利息,还是比国内便宜 东方时事解读:你不能这么理解了,因为这个时候,你遇到一个情况是什么情况呢?刚才没有过多说明,房地产你会遇到你的房子卖不出去了,你的资金链断了,你没有钱还了,你遇到这么一个情况,为什么我们在断定股市启动早了,国内会为此付出代价后,为什么我们同时提出国家在一定程度上不得不去暂托房地产,就是这个逻辑,这样说,大家能够明白吗?,嘉宾: 也就是说,还是集中这个方面,到时候,一旦产生经济内循环的问题,有可能在房地产市场出现大量的副作用(大量的坏账),那么这个副作用配合所需还的贷款会产生非常大的危险 东方时事解读:我们在讨论这个问题的时候,其实我们不要着眼于这笔贷款,他那个贷款本质不是特别高,中国还得起,中国最高的时候所有的企业债加起来大概在1.4万亿左右,高峰的时候,我告诉大家一个时间,可以去查,是14年11月份的时候,类似的债务达到一个高峰,从那个时候慢慢减少,所以说,为什么在14年的时候提出观点:14年6月份欧洲央行必然降

息,14年6月份时候欧洲央行果然降息。嘉宾: 是最迟 东方时事解读:不是最迟,对,最晚14年6月降息,在14年6月前说过,欧洲央行最晚14年6月降息,美联储最早14年8月份可以加息,不是一定加息,这个逻辑就是建立在当时对中国企业对外融资的额度一个监控上:因为14年11月份的时候会达到一个高峰,所以那个时候美国就想加息,真正想加息是14年8月份的时候可以加息了,但是后来因为一系列的因素没有加成,一直拖到15年12月份,这个时候中国的贷款总额才慢慢下降,所以说那个时候算强硬加息,对类似企业的杀伤力已下降了很多,因为他受到了15年7、8月的强力干扰,下降了很多。你刚才说的怎么去理解他的这个时间差,在冲击过程中不要单纯地只看到房地产这块,也不要把利率和汇率进行简单的累加,因为这是迭代的,因为假如你这个房地产企业到最后你的资金链已经断了,这时候你欠的债就不只100亿美元了,你还有其它的东西,所以这个损失就会急剧放大.所以这就是诱导南方国家进行资源错配很大的一个意图.这时候如果中国应对错误的话,你必须向西方的货币政策靠拢,因为你要指望他来融资.他说你可以展期还,你就可以展期,前提是你必须配合他的货币政策,这些大家明白没有?所以他本身的目的还是想掌控你的货币政策,让你背后跟随他,而不是象去年7\\8月份主动去调整冲击他,所以过了15年,我们说这是西方绝对金融霸权的一个转折点,也