内容发布更新时间 : 2024/6/27 3:25:26星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

中国城市群大PK

最近在做一些城市群研究方面的微小工作。我认真地查询了诸如国家发改委、国务院等权威部门的官网，但怎么也找不到官方的说法。但是假如搜索一下，就可以看到各路研究（包括百度百科）几乎都宣称，我们有十大城市群：京津冀、长三角、珠三角、辽中南、山东半岛、海峡西岸、中原、长江中游、关中、川渝城市群。这么不约而同地统一口径，不禁给人一种钦定的感觉。但是，为了不听风就是雨，我决定还是利用数据和模型来认真地研究一下城市群的问题。本文中使用的主要数据和方法如下（不感兴趣的请直接略过、有点兴趣的请随便看看，很感兴趣的请点文末二维码）：城市群，包含了城市个体与群落联系两个层面的问题。在数据层面，我们主要利用两类数据：城市规模数据与城市联系数据。在规模数据上，我们使用了《中国统计年鉴》中各个城市的人口和经济规模数据；而在联系数据上，我们利用腾讯位置大数据，来描述不同城市之间以人为核心的流动方向和联系强度（在某种程度上人的流动可以代表经济和信息的流动）。在方法层面，我们首先使用耦合协调度模型计算每个城市的综合得分，用于识别首位城市（包括对双首位城市的判定），并综合地域范围考虑，选出了我国排序靠前的首位城市。城市群则围绕着这些首位城市展开。在判断一座城市

属于哪个城市群时，除了考虑其与首位城市的联系之外，还需要考虑它与城市群中其他城市的联系。基于初始场景，我们会进行迭代计算，以累计联系度达到标准和从属关系不再变化作为迭代终止的条件。最终迭代完成后的得分将确定该城市的城市群归属和与之相关的指数。使用以上数据和方法，我们识别出了全国12个（组）首位城市及其所在的城市群，并基于此进行了一系列研究。1.长三角领跑十二大城市群，昆明所在的西南城市群成最大黑马通过数据分析和计算，我们识别出了十二个城市群（比钦定的多了两个），它们在空间上的分布如下图所示：城市群与其首位城市的列表如下所示：在以上12个城市群内，哪个城市群最有实力？我们计算了基于城市群规模和内部联系度的综合发展得分，如下图所示：可以清楚地看到：长三角城市群为我国第一大城市群，京津冀城市群居第二位，珠三角城市群和川渝城市群分列第三、第四位。从城市群名单来看，我们可以对比一下我们识别出的十二个城市群与『钦定』的十大城市群：总体保持了一致，看来钦定还是有理有据的。除此之外，还有两点不同：1，在我们的模型中，钦定的『长江中游城市群』被识别为了两个分开的『武汉城市群』和『长株潭城市群』；2，我们的模型识别出了一个新的首位城市以及相关的城市群：昆明（西南城市群）。或许，彩云之南是一个被遗漏的区域？2.城市群一定要地域连续吗？总体而言，城市群的联系强度与

距离高度相关。因此，城市群里的小伙伴城市在地域上都是连绵的。以北京为例，请看下图：可以看到，虽然廊坊的经济总量和人口并不突出，但它与北京的联系度极高，超过了天津、唐山、石家庄。但是，我们可以看到，以北京为首位城市的城市群中，除了有与其临近的天津和河北诸市以外，还包括了安徽合肥、贵州贵阳和湖南张家界。请看下图：是的，你没看错，合肥。虽然随着《国务院关于依托黄金水道推动长江经济带发展的指导意见》的出台，标志着合肥正式加入长三角。但是，我们的分析结果表明，合肥与京津冀城市联系度超过了长三角城市群。明面上合肥对上海投怀送抱，但是依然对北京眉来眼去。这是不是有一点“身在曹营心在汉”的味道呢？另外一个值得一提的城市是贵阳。虽然贵阳人口和经济规模指标暂时不高，但贵阳与与北京的联系度，却比辽宁、青岛等北方首位城市与北京的联系度还要高。偏居西南，心系中央，怪不得最近贵阳搞得风生水起一颗赛艇。3.哪些省被城市群瓜分了？从本文第一张图中可以看到，在我们的城市群范围识别中，一些小城市是被剔除掉的（一般由于该市的规模指标太少导致联系度太低，或者联系比较分散等）。但是，假如我们不考虑联系度的绝对高低，而是按照相对值把每个城市都强硬地划分给一个城市群，结果将会如何呢？请看下图：从图中可以明显看出：1、重庆成都的地盘最大。除了四川外、重庆成都还覆盖了贵州、青海的部分