内容发布更新时间 : 2024/11/14 13:20:57星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
可以有效规避财务风险。
四、基于万科集团的案例对企业负债经营风险防范的建议
(一)要有强烈的风险意识
由于我国大多数企业仍然处在依靠资金带动生产的阶段,而这在一定程度上增加了企业负债经营的盲目性。当企业负债经营到了一定程度,就必然会产生财务风险,使企业背上沉重的财务负担,严重的甚至会导致企业破产,因此,企业管理者必须要有风险防范意识,根据不同的经营活动采取切合实际的防范措施来有效控制财务风险,将风险防范意识贯穿于财务工作的始终。
(二)确定合理的资本构成
企业进行财务结构管理的重点是对资产、负债、所有者权益等进行结构性调整,因此,企业应该根据自己所能承担风险的大小来选择对企业最为有利的资本结构,最终找到风险与利润之间的最佳组合模式。当企业处于有利的市场环境时,企业应当采取扩张的对策,对可能存在的风险进行合理的估计,适当多借入资本;当企业处于不利的市场环境时,企业应当采取紧缩的政策,及时调整资本结构以有效控制财务风险。
(三)确定合理的负债结构
企业负债的多少不能主观的由市场体系和金融环境来决定,而是应该结合自身的实际情况,并考虑所要承担的风险后,最终确定出合理的举债额度。虽然从理论上说,一个企业的举债越多,资本利润率就越高,利润也就越大。但是,对于债权人来说,若一个企业的资产负债率越高,则表明债权人应当承担的贷款风险就越大,那么为了使贷款风险变小,债权人就会采取相应的政策,缩小贷款额度,这样就不利于企业争取贷款,从而影响企业正常的生产经营。对于一般企业来说,若其资产负债率控制在50%以下,则说明该企业具有较好的负债经营能力和偿债能力。因此,普遍认为企业的资产负债率应控制在30%左右为宜,超过50%则容易失控。
[9]
(四)保持资产的高度流动性
企业在进行负债经营时,能否按时偿还到期借款的本息对于企业来说是不容忽视的问题,而资产流动性作为衡量一个企业能否偿还到期借款本息的重要指标,能够体现企业的偿债能力。若一个企业的资产流动性很弱,则表明该企业的偿债能力很差,企业的财务风险就很大,因此,保持高度的资产流动性是企业控制财务风险的重要保证。综上所述,要避免由资金调度失误所带来的财务风险,则企业应在合理安排资本结构的同时还必须要保持资产的高度流动性。
(五)保持盈利能力
从长远上看,一个健康企业的盈利有一部分用于偿还债务,因此,企业应通过合理安排资产等措施,在保证企业盈利能力得到提升的同时,使企业也拥有较高的信誉及良好的企业形象,为企业再筹资提供了保障,并且提高了企业抵御财务风险的能力。若企业的盈利不能满足企业所需的资金,则企业应当会考虑减少现金的余额,并利用出售企业的短期金融资产或借入更多的债务等手段来弥补企业的资金缺口,这样做的后果是企业非但不能弥补其资金缺口,反而加剧了企业的财务风险。因此,保持企业的盈利能力,增加企业资金,减少企业债务才能有效地规避企业的财务风险。
(六)选择正确的筹资方式
企业在进行负债经营时,应当考虑各种可能存在的风险后,有依据的选择最适合自身情况的筹资方
8
式以有效规避财务风险:首先,企业可以选择内部积累的方式,比如股东的投资等,这种方式融资难度小、风险小、保密性好,能够有效提高企业的借款能力;其次,企业可以选择外部融资,但是企业在选择外部融资时应当首选发行股票,因为债务发行的成本要低于普通股票的发行成本;最后企业可以向银行举债,把还本付息的压力降低到最低程度。
(七)合理安排资金
企业在进行负债经营时,必须要考虑所借款项和利息的到期支付日。与此同时,企业还要考虑用款的波峰和波谷期,以合理利用资金,避免使用资金不当所带来的财务风险。
五、结束语
在市场经济的大背景下,各企业为了扩大自己的生产经营规模、提高企业的市场竞争力,追求自身利益的最大化,仅仅依靠自有资金是不可能满足其资金需求的,必然要求企业进行负债经营,以获得企业发展所需的资金。因此,作为现代企业进行经营管理活动中的一种方式,负债经营的本质是有偿借入资金以供企业使用的风险性经营。负债经营虽然能够给企业带来收益,为企业迈向良性发展提供了机遇,然而,并非所有的负债经营都能为企业带来财务杠杆效益,过度的负债经营非但不能为企业带来收益,反而会使企业陷入财务危机,严重地还会给企业带来破产的灾难。因此,企业应当在正确认识筹资风险的基础上,充分利用负债经营所带来的财务杠杆作用,掌握负债经营的风险防范措施,将风险降低到最小程度,使负债经营更有利于企业的经营发展,最终提高企业的市场竞争力。
致谢:
在写作过程中,徐丽盈指导老师给予了我大力支持。她以高度的责任心、渊博的学识、严谨的治学态度,给我提供了许多宝贵意见和帮助,在论文的修改中给予我悉心的指导。借此机会向徐老师表示深深的敬意和感谢。同时,感谢那些曾经给予我指导和帮助的老师和同学们。
参考文献:
[1]吴叶琼.企业负债经营及风险形成因素分析[J].经营管理,2010,(605):57-58. [2]勒远文.企业负债经营的经济学分析[J].现代企业,2009,(7):45-46. [3]俞辉.论财务风险与财务危机的关系[J].商场现代化,2009,(1):64-65.
[4]吴瑞敏.企业财务风险与负债经营的关系及防范[J].财税纵横,2011,(15):405-406. [5]卢双娥.试论企业负债经营及其风险控制[J].企业家天地,2008,(12):71-72. [6]贾宗武.论资产的流动性[J].财会月刊,2007,(12):179-180. [7]陈新民.企业负债经营财务问题探讨[J].山西财税,2008,(2):77-78. [8]余洁.浅谈企业负债经营[J].中国外资,2008,(9):55-56.
[9]刘建青.浅析我国中小企业负债经营[J].甘肃理论学刊,2010,(6):70-71.
9
莆田学院毕业论文开题报告
学生姓名 论文题目 一、研究内容 本课题拟对我国企业负债经营与财务风险的控制问题展开研究,探讨适合我国企业负债经营和财务风险控制的对策。本课题的研究内容主要包括:1、负债经营与财务风险的内涵与特征;2、负债经营与财务风险的联系;3、基于负债经营下万科集团财务风险控制的案例分析;4、基于万科集团的案例对企业负债经营风险防范的建议。 二、拟采取的研究方案及可行性分析 本课题将采用理论研究方式和规范研究的方法,充分利用学校电子图书馆的中国期刊网和万方数据库的各种期刊论文资料,以及各种网络或学校的纸质图书等相关的文献资料资源,结合大学四年会计学以及相关领域的专业知识,对相关的文献资料进行分析整理,以期能够顺利完成本课题的研究工作。 二、预期研究成果 本课题旨在通过对本课题的研究,掌握会计专业文献资料的查找、整理和分析能力,拓展和深化会计学专业知识,掌握提出问题、分析问题和解决问题的能力以及会计专业论文写作的能力,提高对我国企业负债经营和财务风险控制的认识,并完成一篇符合会计学专业要求的本科毕业论文。 四、指导教师意见 指导教师签名: 年 月 日 陈欢 专业 会计学 学号 810501322 论企业负债经营与财务风险的控制——以万科为例
论企业负债经营与财务风险的控制
10
文献综述
陈欢
(管理学院 指导教师:徐丽盈)
在激烈的市场竞争中,负债经营作为一种有效的经营方式,广为中外企业所运用。虽然负债经营在一定条件下能为企业带来巨大的经济效益,但同时也会带来财务风险,这使得我们有必要研究如何在正确认识负债经营的基础上,利用财务杠杆效应提升企业效益,并掌握负债经营的风险防范措施,将财务风险降低到最低程度,使企业立于不败之地。
三、 研究背景及动态
(一)研究背景
随着市场经济的发展和市场体系的完善,企业纷纷谋求自身利益最大化。各企业为了不断壮大自己的经营规模,实现自身利益最大化就需要源源不断的资金需求,而企业资金的来源不外乎两种途径:企业自身的资本投入和负债经营。然而,如果企业对资金的需求仅靠企业内部自身的资金积累,不仅在时间上不允许,而且在资金和数量上也难以满足需求。因此,企业为了自身长远的发展更多的时候会选择负债经营。负债经营能够为企业带来极大的利益,为企业的生产经营提供稳定、及时的资金来源,有利于企业及时扩大生产规模,抢占市场先机;有利于改革和完善企业内部管理模式,提高资金使用效率;优化企业资源配置效率;有利于企业通过负债效应获取财务杠杆效益,降低单位资本成本。但是,负债经营也是一把“双刃剑”,运用的不好它会增加企业的财务风险。从发达国家控制负债率上看都有具体标准。如日本在第二次世界大战后,资金缺乏,企业多举债经营,因而负债比率很大,各年代一般均在70%~80%之间;美国负债率控制在40%~50%之间。目前,我国统一的负债率指标虽不存在,但对具体企业来说(在资产、利润明确情况下)存在着最优负债率。所以,我们有必要研究如何在正确认识负债经营的基础上,利用财务杠杆效应提升企业效益,并掌握负债经营的风险防范措施,最终将财务风险降低到最低程度。因此,本课题具有一定的现实意义。
(二)研究动态
1、国外研究动态
国外企业对负债经营与财务风险的控制的研究已有上百年的历史,积累了丰富的经验,其对负债经营与财务风险控制的研究成果可作为我国企业进行负债经营与财务风险控制的借鉴。
莫迪格里安尼(Modigliani)和米勒(Miller)(1958)共同提出了著名的“MM定理”:在不存在公司所得税及破产风险、资本市场完全效率、零交易成本等假设条件下,企业资本结构与企业的价值无关,因此企业的负债根本不存在过度或过高的问题。这一定理在学术上的意义颇大,但因其假设条件不合实际而缺乏实践指导意义。
摸底格里尼和米勒(1963)将企业所得说因素引入原来的分析之中,考虑到负债的节税效益,得出的结论为负债越多越好,没有限制线。这条结论也引起假设条件欠妥而不具有实践指导意义。
Jensen和Mecklingz(1976)在引入破产风险和成本后的权益理论中指出,企业负债率增加在产生节税效益而使企业价值增加的同时,也会引起企业财务拮据成本和代理成本的上升而使价值下降,当两
11
[1]
[1]