内容发布更新时间 : 2024/5/20 3:45:27星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
实用标准文档
如政府实行预算赤字，即负的公共储蓄，提高了利率，引起资本存量减少
（2） 政府还可以通过影响私人储蓄——家庭和企业所进行的储蓄——来影
响国民储蓄
关于公共政策的许多分歧的根源在于：人们对私人储蓄会在多大程度上对激励做出反应持有不同的观点。 3. 配置经济的投资
（1） 索洛模型假设只存在一种类型的资本，而世界上存在许多类型的资本，
如人力资本。模型化这一事实的一种方法是更广泛地定义我们称为“资本”的变量，使其既包人力资本，也包括物质资本
（2） 政策制定者需考虑，经济最需要哪些种类的资本，即哪些种类的资本
产生了最高的边际产量?
（a） 一些人主张，政府应该只是为不同类型的资本创造“公平竞争
的环境”——例如，通过确保税收体系公平地对待所有形式的资本，然后政府可以依靠市场来有效地配置资本
（b） 另一些人主张，政府应该积极地鼓励某种特定形式的资本。
（i）
干中学：在建立资本的过程中发明了新的改进的生产流程
（ii）
技术的外部性/知识溢出：干中学的思想成为社会知识体系的一部分，这种副产品叫做~。存在这种外部性时，资本的社会回报大于私人回报，资本积累增加对社会的好处比索洛模型指出的更大
（iii） 产业政策：政府通过税法鼓励企业的某种投资。要求
政府能够精确衡量不同经济活动的外部性，从而能对每种活动给予正确的激励.
（c） 对产业政策持怀疑态度的原因
（i） （ii）
衡量不同部门的外部性实际上是不可能做到的 政策过程远非完善
（d） 一种必然涉及政府的资本类型是公共资本。而衡量公共资本的
边际产量是困难的
4. 建立适当的制度
（1） 各国生产效率水平不同的一个原因是指导稀缺资源配置的制度不同 （2） 国家之间另一个重要的制度差别是政府本身的质量
文案大全
实用标准文档
5. 鼓励技术进步
（1） 索洛模型表明，人均收入的持续增长必定来自技术进步
（2） 许多公共政策鼓励技术进步。这些政策中的大多数鼓励私人部门把资
源用于技术创新
8.4 超越索洛模型：内生增长理论
内生增长理论：解释技术进步的模型。这种模型抛弃了索洛模型的外生技术变化的假设，将技术视为内生变量。 1. 基本模型 Y=AK
（1） 与索洛模型不同，上述模型不存在资本收益递减 （2） ΔK=sY- δK，—— 产出增长率：ΔY/Y= ΔK/K=sA-δ
（3） 说明了，即使没有技术进步，只要sA> δ，经济的收入也会永远增长
下去。
2. 两部门模型
（1） 分为制造业企业和研究性大学
（2） 制造业企业的生产函数：Y=F(K,(1-u)LE)
研究性大学的生产函数：ΔE=g(u)E； 资本的积累：ΔK=sY- δK
（3） u：大学的劳动力比例
1-u：制造业的劳动力比例 E：知识存量（决定了劳动效率）
g：表明知识增长如何取决于大学的劳动力比例的函数
制造业的生产函数被认为规模报酬不变：如果我们使制造业的物质资本量（K）和工人的有效数量[(1-u)LE]翻倍，那么产品与服务的产出也翻倍
（4） 把资本广义地定义为包括知识在内，则这个模型与AK模型是同类型的。
知识与物质资本都翻倍，则产出翻倍，且资本收益不变。因此，与Y=AK模型一样，这个模型也可以在没有生产函数的外生移动的假设下产生持续增长。在这里，持续增长是内生产生的，因为在大学里的知识创造永远不会放慢
（5） 当大学的劳动力比例u保持不变，则这个模型与索洛模型类似。劳动
效率E按g(u)的固定比例增长，类似于有技术进步的索洛模型
（6） 在这个模型中有两个关键的决策变量s、u，用于储蓄和投资的产出比
文案大全
实用标准文档
例s决定了稳定状态的物质资本存量。此外，大学中劳动力比例u决定了知识存量的增长。尽管只有u影响稳定状态的收入增长率，但s和u都影响收入水平。
3. 研究与开发的微观经济学 （1） 三个事实
（a） 许多研究是在利润驱动的企业中进行的
（b） 创新能给予企业暂时的垄断地位，使其有利可图 （c） 其他企业以这种创新为基础进行下一代创新
（2） 这些模型讨论的一个问题是：从整个社会的角度看，追求利润最大化
的私人企业所进行的研究是太少了还是太多了，换言之，研究的社会受益是大于还是小于私人收益。两方面的效应：
（a） 当一家企业创造了一种新技术时，它通过给其他企业的未来研
究提供一个可以依靠的知识基础而使这些企业的境况变好。
（b） 当一家企业投资与研究时，如果它除了首先发现了另一家企业
本来在适当时候也会发明的技术之外没有其他贡献，那么，它也能使其他企业的境况变坏
（c） 以上两种取决于“站在肩膀上”的外部性和“踩踏”的外部性
的普遍程度
4. 创造性破坏的过程
进步背后的驱动力是拥有一种新产品的主意、生产旧产品的一种新方法或其他创新的企业家。垄断利润推动创新，新企业的进入对消费者有利，但对现存企业不利。现存企业常常求助于政治程序来组织新的更有效率的竞争者进入。
附录：经济增长源泉的核算
增长核算：把产出的增长分为三种不同的来源：资本的增加、劳动的增加以及技术的进步
1. 生产要素的增加 （1） 资本的增加
当资本增加ΔK单位时，产出近似增加ΔY=MPK × ΔK
（2） 劳动的增加
ΔY=MPL ×ΔL
（3） 资本与劳动的增加
文案大全
实用标准文档
（a） ΔY=MPK ×ΔK+MPL × ΔL
（b） 把产出增长率ΔY/Y与资本增长率ΔK/K和劳动增长率ΔL/L联
系在一起：
→ ΔY/Y=((MPK×K)/Y) × ΔK/K+((MPL ×L)/Y) × ΔL/L
（c） 其中：
MPK ×K:资本总收益
MPL ×L:劳动总收益，即劳动所得报酬（劳动的边际产量等与实际工资）
(MPK ×K)/Y:资本在产出中的份额 (MPL ×L)/Y:劳动在产出中的份额
（d） 在规模报酬不变时，由欧拉定理（F(K,L)=MPK ×K+MPL ×L），
两个份额之和为1。
→ ΔY/Y= α ΔK/K+(1- α) ΔL/L α为资本的份额，1- α为劳动的份额
（e） 方程告诉了我们投入的变动如何导致产出的变动
2. 技术进步
（1） 我们一直假设生产函数不随时间变动，实际上技术进步会改变生产函
数。
（2） Y=AF(K,L)
（a） A：全要素生产率，为现期技术水平的衡量指标。即产出的增加
不仅使由于资本和劳动增加，而且还是由于全要素生产率的提高。
（b） → ΔY/Y= α ΔK/K+(1- α) ΔL/L+ ΔA/A
资本的增长=资本的贡献+劳动的贡献+全要素生产率的贡献
（c） 衡量增长的三个源泉：资本量的变动、劳动的变动、全要素生
产率的变动
（3） 全要素生产率的衡量：
ΔA/A= ΔY/Y- α ΔK/K-(1- α) ΔL/L
ΔA/A：索洛余量，是不能用投入变动解释的产出变动。
（4） 全要素生产率可能由于许多原因变动
（a） 最经常的原因是有关生产方面的知识的增加。因此，索洛余量
也常常作为技术进步的衡量指标
（b） 教育和政府管制。教育质量增加——产出增加——全要素生产
文案大全