内容发布更新时间 : 2024/5/20 13:00:41星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

第一单元

石油的起源

石油有机成因

1. 石油是由多种碳氢化合物和特定矿物质如硫磺在极大压力下混合而成。现如今，科学家

证明，尽管不是全部，但大多数油田是几百万年前海床上的动植物残骸经过数十亿吨的泥沙沉积而成。

2. 当小型海洋动植物死亡后，尸体会下沉。然后它们会沉淀在海床上，被分解并与泥沙混

合在一起。在分解过程中，细菌会就将其中的一些化学物质如磷、氮、氧去掉。这一过程使得大多数的碳和氢保留下来。海洋底部没有足够的氧气使这些尸体完全被分解。而剩下没有被分解的就成为了石油形成的原材料。

3. 被部分分解的残骸会形成巨大的胶状物，而后会慢慢地被层层泥沙所覆盖。层层覆盖的

掩埋过程要经过数百万年的时间。随着沉积物的逐渐堆积，泥沙作用在胶状物上的重量会将其挤压成更薄的层状物。最后，当这些被掩埋的分解层深入到一万尺深的地方时，地球自身的热量以及巨大的压力会综合作用到胶状物上。久而久之，石油便形成了。

石油无机成因

4. 尽管现在被接受的石油形成理论包括动植物有机残留物质到碳氢化合物的缓慢转变过

程（有机成因说或生物成因说），但这并不是被唯一提出的理论。早在16世纪，有一种石油生成理论认为石油是由地球深处的积碳形成的，而这些积碳远比地球上的生物久远。这一理论被称为石油无机成因理论，几乎被人忘却，直到最近一些人（部分是科学家）重拾这一理论。

5. 最新的石油无机成因理论认为，石油是在地壳和下地幔中经过无机过程形成的。科学家

解释说，石油形成后通过裂缝和多孔岩石渗透到油藏中，人类通过开发这些油藏来获得石油。如果这些说法是真的的话，石油可能就不会像有机成因理论的支持者认为的那样有限。这就意味着石油会比我们之前认为的更加“可再生”。

6. 石油无机成因理论之所以得到拥护有很多原因，但很多当代支持者指出在彗星、流星和

其它无生命特征的星球上存在着甲烷，他们并以此作为证据证明有机物在石油的产生过程中并不是必不可少的。其他支持者在石油起源方面提出了其它线索例如，石油中金属元素的分布，碳氢化合物和氦的合成，油藏呈大规模完整沉积而不是斑块沉积。这些支

持者都声称，所有理由足以令人相信石油并不来自于动植物，而是产生于包括无机物在内的自然化学过程。

7. 这个理论之所以能够存在有很多原因，而其中最重要的是没有人真正见证过石油的形

成。因为石油的形成需要数百万年的时间，任何我们关于石油生成的理论都是基于对当前物质的观察而形成的。我们可能通过分析、预测和对这些预测进行试验从而获得证据来支持或者否定既有的理论。但是，对于石油的形成过程，人们却不可能像对冰的形成一样肯定，因为后者是可以进行直接观测的。所以，哪个理论有更多的证据呢？ 8. 大多数科学家认为，目前的证据毫无疑问的证明，石油是由古代的有机物形成的。他们

提出了化学方面的强有力的证据（所谓的“生物标志物”），证明碳氢化合物的有机成因，而不是无机成因。他们还指出已经发现了碳氢化合物生成的各个阶段，揭示了从泥炭一直到无烟煤或者从海藻到石油的发展过程。他们还认为在实验室里可以制造出少量的碳氢化合物，这有力地支持了他们的观点。

9. 然而石油无机成因理论的并不是没有证据。这些科学家指出了一个事实，那就是油藏在

停止开采一段时间后会重新被流体充满。这一事实与石油有机成因理论不符。他们还指出石油也存在于流星和其他从没有生命的星体上。他们还认为，关于石油化学性质的主张是不正确的。这是因为我们不知道在地球深处到底发生了什么，使我们认为石油是来自于有机物质，实则不然。无机物质可以产生石油也是真实的，这也支持了这一理论。 共识

10. 许多科学家有很多依据来支持石油有机生成理论。作为对无机成因理论的回应，他们例

举出了以下几条：

11. 首先，两种现象能够解释油井为什么可以重新被流体充满。第一，我们在恶劣环境下采

油的能力在不断提升。因此，通过使用新技术，那些曾经开采殆尽的油井现在可以再次开发，并产出石油。第二，石油是流动的，并且密度不同，从油井中抽油会释放压力，这就会使裂缝、断层和其他区域的石油经过一段时间后流入油井中。

12. 科学家怀疑无机成因理论的第二个依据是它的根本的理论基础就站不住脚。也就是说，

深层岩石多孔的观点与研究结果不符。当然，此理论的支持者指出岩浆可以流动这一事实，那么为什么石油不可以流动呢？

13. 反对无机成因理论的第三个最主要依据是化学物质不会累积。首先，地下似乎没有充足

的二氧化碳形成石油。从科学的角度来看，这不符合质量守恒定律。然而， 更重要的

是，石油的各种不同同位素和生化结构有力地支持了石油有机成因理论。例如，存于碳氢化合物中的氦是惰性气体（不与任何物质反应），其特性意味着它产生于地表而不是其他地方。

14. 很显然，这些问题需要更深入的研究。鉴于石油对于能源需求的重要性，很多著名机构

正努力解决这一问题。在美国，伍兹霍尔海洋研究所的科学家们正尝试探索石油可以在多深的地方沉积形成。油藏越深，有机成因的可能性越小。

15. 另一种可能性是双方都是正确的。两个过程或许都能产生石油。如果是这样的话，石油

资源或许不会像我们猜测的那样有限了。 政治

16. 就像其它很多问题一样，政治在这场石油有机成因和无机成因的争论中起了重要的作用。直到近几十年，使得这场争论不断进行的主要原因是化石燃料的供给是否有限。对于那些开采者来说，有限的供应可以使他们获得经济利益。对于政治家来说，有限的资源可以用来控制民众，并作为发动战争的理由。另一方面，无限的资源供给意味着我们不需要担心资源枯竭。我们应该能钻更多的油井，增加日常供给以降低油价等等。 17. 然而，近几年，人们由于担心燃烧碳氢化合物产生的二氧化碳会直接导致全球变暖，以上的争议被搁置。如果是真的，石油资源是否有限便无关紧要，因为石油的使用正产生着巨大的危害。

18. 最终，科学会解决这场争论。但是哪一派能得到资金支持直接取决于两个因素，即哪些

政治家当权以及谁出钱。在某个时刻，我们会知道石油起源和二氧化碳影响环境的最终答案的。 石油术语

Biotic oil 石油有机成因