内容发布更新时间 : 2024/12/22 14:17:41星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

循环质量反馈模式在改善神经内科患者睡眠质量及不良情绪中的效果研究

作者：李湘兰 杨丽

来源：《中外医学研究》2012年第33期

【摘要】 目的：探讨循环质量反馈模式在改善神经内科患者睡眠质量及不良情绪中的效果。方法：选取2010年1月-2011年6月在笔者所在科进行治疗的200例患者为研究对象，将其随机分为对照组（常规干预组）和观察组（循环质量反馈模式组），各100例，将两组患者干预前及干预后1周的匹兹堡睡眠质量指数及POMS评分进行比较。结果：干预后观察组的匹兹堡睡眠质量指数及POMS各指标均明显优于对照组，差异有统计学意义（均P 【关键词】 循环质量反馈模式； 神经内科； 睡眠质量； 不良情绪 中图分类号 R741 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2012）33-0056-02

神经内科疾病多数较为严重，部分患者由于对疾病的担忧而影响到情绪状态，从而对睡眠质量造成不良影响，而不良的睡眠状态和情绪状态对于疾病的治疗及康复产生影响，因此研究认为对于此类患者进行睡眠状态和不良情绪的干预也是重要的护理方面[1]。本文中笔者就循环质量反馈模式在改善神经内科患者睡眠质量及不良情绪中的效果进行观察，具体分析如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 1.2 方法

对照组进行常规的护理干预，主要给予患者针对疾病的基础生活护理、治疗配合护理及健康宣教、心理护理等。观察组则采用循环质量反馈模式进行护理干预，主要为将各项护理程序在实施的过程中不断进行效果评估，然后将其优势及不足进行分析反馈，然后将不足加以改进再进一步应用于患者，然后对应用效果进行持续监测及持续改进，最终形成良性循环。将两组患者干预前及干预后1周的匹兹堡睡眠质量指数及POMS评分进行比较。 1.3 评价标准 1.4 统计学处理 2 结果

2.1 两组患者干预前后的睡眠质量状态比较

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

2.2 两组患者干预前后的情绪状态比较 3 讨论

神经内科的多数疾病发病较为急骤，且预后较差，因此患者对于疾病不甚了解，对预后担忧、恐惧等较为明显，往往表现出较差的情绪状态，同时其睡眠质量受情绪状态的影响也表现出较差的状态，而睡眠质量与情绪状态对疾病康复速度和效果的影响均较为明显，对于患者的康复极为不利，因此认为对此类患者的睡眠和情绪状态的干预也是护理的重要方面[3]。循环质量反馈模式顾名思义即通过不断循环评估的方式来达到监测护理程序实施效果，从而不断改进护理质量的目的，其在临床中多个科室均有较佳的应用效果，应用价值较高[4-5]，但是对于其在神经内科的应用价值缺乏相关报道。

本文中笔者就循环质量反馈模式在改善神经内科患者睡眠质量及不良情绪中的效果进行观察，发现其较常规的护理干预显示出更佳的效果，在干预后1周循环质量反馈模式干预下的患者睡眠质量和情绪状态均有较大的改善幅度，患者的整体状态更佳，而这是保证患者康复治疗及治疗态度的有效前提。综上所述，笔者认为循环质量反馈模式在改善神经内科患者睡眠质量及不良情绪中的效果突出，应用价值较高。 参考文献

[1]张蕴婷.优质护理服务在神经内科的应用与实践[J].基层医学论坛，2012，16（6）：80. [2]白晶.神经内科护理中规范化健康教育的应用[J].中国医药指南，2012，10（10）：670-671.

[3]Roffe C，Sills S，Pountain S J，et al.A randomized controlled trial of the effect of fixed-dose routine nocturnal oxygen supplementation on oxygen saturation in patients with acute stroke[J].Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases，2010，19（1）：29-35.

[4]高巧林，蒋桂霞.神经内科老年患者睡眠障碍的原因分析及护理干预[J].吉林医学，2011，32（35）：7591-7592.

[5]张云霞，于霞.优质护理服务在神经内科中的实践与效果评价[J].医学信息：上旬刊，2011，24（23）：513-514.

（收稿日期：2012-08-06） （编辑：何玉勤）