无形资产处理--内部研发费用费用化还是资本化的标准以及案例解析 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/12/29 0:06:12星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

c、随着电子商务市场的快速发展,越来越多的企业意识到在线客服工具的重要性,希望能够利用这一工具,把每次网站访问都转化为销售。因此,在线客服市场前景看好。

d、该项目预算约 28 万,以公司的财务能力、技术能力和整体整合营销能力,足以完成该项目的开发并推向市场。

e、公司设立专门的研发中心负责产品的研发,并独立核算各部门的费用,开发支出按具体开发项目准确核算。该项目研发投入主要是开发人员的工资、福利和办公费等费用,按照公司研发控制体系和会计核算体系,可以进行可靠计量和独立核算。

②资本化确认的时点

经过前期市场调研和项目可行性论证,报经公司批准立项,2007 年 1 月项目开发启动,项目开发周期是 2007 年 1 月至 2007 年 7 月,自 2007 年 1 月 1 日起发生的开发费用按新会计准则计入开发支出,予以资本化。2007 年 7 月该项目已达到预定可使状态,从开发支出结转至无形资产。

(8)网站分析系统(LM)

①资本化确认的依据

a、网站分析系统 LM 采用的开发语言是 C 语言和汇编语言,技术成熟度较高。

b、该产品整合到网站建设业务中,以提升公司网站建设业务的市场竞争力。

c、随着网络营销整体水平的提高,专业化的网站流量分析软件相对来说是个空白,市场需求和市场潜力巨大。

d、该项目预算约 28 万,以公司的财务能力、技术能力和整体整合营销能力,足以完成该项目的开发并推向市场。

e、公司设立专门的研发中心负责产品的研发,并独立核算各部门的费用,开发支出按具体开发项目准确核算。该项目研发投入主要是开发人员的工资、福利和办公费等费用,按照公司研发控制体系和会计核算体系,可以进行可靠计量和独立核算。

②资本化确认的时点

经过前期市场调研和项目可行性论证,报经公司批准立项,2007 年 1 月项目开发启动,项目开发周期是 2007 年 1 月至 2007 年 6 月,自 2007 年 1 月 1 日起发生的开发费用按新会计准则计入开发支出,予以资本化。2007 年 6 月该项目已达到预定可使状态,从开发支出结转至无形资产。

3、开发费用资本化导致的风险

本公司为一家通过 SaaS 模式,依靠自主研发的应用软件系统,向中国中小企业客户提供一揽子软件应用及服务的专业提供商。本公司已推出的产品在市场上拥有良好的口碑,试销中的产品也已获得客户良好的反馈。从 2007 年 1 月 1日本公司开始实行新企业会计准则,内部研究开发项目开发阶段的支出,在满足一定条件的情况下予以资本化,确认为无形资产。如将来该开发费用资本化产生的无形资产预期不能为企业带来经济利益,该无形资产将报废并予以转销,其帐面价值转作账面损益,届时将会相应减少公司未来的净利润。因此本公司存在由于开发费用资本化而导致的财务风险。

二、苏州恒久

1、研发费用情况

公司最近三年及一期研发支出占营业收入的比例如下表:

发行人2007、2008以及2009上半年开发支出资本化金额分别为123.69万元、421.79万元和184.62万元,占当期净利润比重较大。

2、主要处理

在审核过程中,审核人员还是对该公司的资本化问题进行了重点关注:(1)请发行人对照会计准则补充披露开发支出资本化的具体依据及区分开发支出资本化和费用化的标准。(2)请保荐机构、申报会计师核查发行人报告期内开发支出资本化处理是否符合会计准则规定的各项条件,并逐项发表明确意见。

中介机构在处理过程中:首先从公司开发费用资本化的具体依据及区分费用化和资本化的标准,包括公司制定的研究开发支出会计政策、报告期内资本化项目的基本情况等方面进行补充说明;其次,保荐机构、会计师对资本化处理是否符合准则规定的各项条件的核查情况两个方面进行。最终的处理是取消资本化,回归费用化。

中介机构取消资本化的调整既不属于会计差错也不属于会计政策变更,而是审计机构重新出具审计报告以替代原始审计报告。尽管该种调整得到了审核人员的认可,但是其一些后续的影响还是要重点关注。

3、联动影响

(1)对股本的影响

2009 年 2 月,恒久有限整体变更为股份有限公司,原有股东以恒久有限截至 2009 年 1 月 31 日经审计的账面净资产 7,726.07 万元出资,折成股本 6,000 万元,股份有限公司设立时的股本已由公证天业于 2009 年 2 月 20 日出具苏公S[2009]B1009 号验资报告予以验证。

因原开发支出资本化转费用化处理及相应递延收益转作当期损益处理,调整后 2009 年 1 月 31 日净资产为 82,957,729.51 元,较整体变更时调整增加5,697,047.97 元,据此,该次会计处理调整未对公司股本产生影响,上述调整已由江苏公证天业会计师事务所有限公司于 2009 年 11 月 20 日出具苏公W[2009]E1157 号《专项鉴证报告》鉴证。 截至 2009 年 9 月 30 日,公司股本总额为 6,000 万元。

(2)对资本公积的影响

根据 2009 年 12 月 5 日临时股东会决议,上述因原开发支出资本化转费用化处理及相应递延收益转作当期损益处理调整增加的净资产 5,697,047.97 元,在公司净资产折股过程中作为净资产超过股本部分增加资本公积处理。调整后截至2009 年 1 月 31 日止公司的资本公积为 2,295.77 万元。 截至 2009 年 9 月 30 日,资本公积余额为 2,295.77 万元。

(3)超额分配股利的返还情况

因对报告期内开发支出资本化调整冲回及相应递延收益转作当期损益处理而对财务报表相关科目进行调整,经江苏公证天业会计师事务所有限公司出具的“苏公 W[2009]E1157”《专项鉴证报告》确认,调整后公司截至 2009 年 6 月 30日的可供分配利润为 947.82 万元,即公司实际分配的 960 万元股利超出了股利分配基准日的未分配利润余额 12.18 万元。

2009 年 12 月 5 日,公司召开 2009 年第三次临时股东大会,通过同意公司全体股东将超出分配的该部分利润返还公司的决议。

2009 年 12 月 8 日,需返还的 12.18 万元已由公司控股股东余荣清返还并由其代公司其他股东先行垫还。

2009 年 12 月 20 日,余荣清出具《关于代苏州恒久光电科技股份有限公司其他股东向公司垫还多分配的利润的承诺书》,承诺:如果公司其他股东拒绝偿还其代为垫还的多分配的利润,其将自行承担因代其他股东垫还给公司该部分多分配的利润而遭受的损失,并保证不以任何形式向公司其他股东行使追索权利。

保荐人经核查认为:发行人针对超额股利分配事宜的处理程序规范、合理,发行人股东对返还所得超额分配部分的股利不存在争议,不存在发行人现有股东获得超额利润分配而侵害发行后新增投资者利益的情况,对发行人本次发行上市不构成实质性障碍。

发行人律师经核查认为,发行人控股股东余荣清已向发行人足额返还并代发行人其他股东向发行人足额垫还了超额分配的股利;发行人股东将超额分配的股利退还给发行人履行了必要的法律程序,不存在潜在纠纷及侵害发行后新增社会公众投资者利益的情形,对发行人本次发行上市不构成实质性障碍。

三、朗科科技

公司专利主要包括闪存应用及移动存储领域相关专利和控制芯片系列专利。其中,仅控制芯

片系列专利存在开发支出资本化的情形。基于控制芯片系列专利,公司成功研发出优芯 1 号、2 号、3 号、4 号、5 号产品,并正在积极研发优芯 6 号,实施新会计准则后,公司对开发该系列专利中符合条件的相关费用,列入无形资产开发支出并予以资本化;而闪存应用及移动存储领域相关系列专利共同构成公司“专利池”,且可被广泛应用于闪存盘、手机、电视、固态硬盘等各领域,而单项专利通常难以与具体产品一一对应,遵循谨慎性原则,开发该系列专利的相关费用如人工费、材料费等于实际发生时计入当期费用,仅申请专利的申请费、注册费等计入无形资产。

1、开发支出资本化的背景

优芯系列控制芯片是公司闪存应用及移动存储产品的核心部件,控制芯片决定了闪存应用及移动存储产品的功能、性能、成本、可靠性等诸多关键指标。开展闪存应用及移动存储产品控制芯片技术的研发,有助于提升公司掌握闪存应用及移动存储领域的关键核心技术,增强公司的自主创新能力和专有技术的研发能力,提高公司产品的市场竞争力,保证公司长期可持续发展。2002 年,公司启动了闪存盘控制芯片的自主研发,2003 年,公司自主研发成功国内首款闪存盘控制芯片优芯 1 号,随后公司陆续推出了优芯 2 号、优芯 3 号、优芯 4 号、优芯5 号等多款闪存盘控制芯片。

2002 年-2006 年,优芯 1 号、优芯 2 号及优芯 3 号相继研制成功,根据当时《企业会计制度》的相关规定,只对研发形成的相关专利代理费、律师费、注册费等费用予以资本化,因此,优芯 1 号、优芯 2 号及优芯 3 号的研究、开发等支出已计入当期费用。2007 年-2009 年,公司研制成功优芯 4 号、优芯 5 号,根据2007 年 1 月 1 日执行的新会计准则规定,优芯 4 号、优芯 5 号控制芯片的开发支出符合资本化相关条件,按规定予以资本化。2009 年初,公司开始研发优芯 6号,目前仍处于研究阶段,不符合资本化条件,因此尚未予以资本化。

2、“已授权专利”和“未授权专利”的计量及开发支出资本化的具体金额

公司“未授权专利”和“已授权专利”的计量按成本进行初始计量,并区分研究阶段和开发阶段的支出,分别作费用化支出和资本化支出。公司“已授权专利”和“未授权专利”成本主要包括申请专利的注册费、律师费、专利代理费等,对符合《企业会计准则-无形资产》第九条规定的开发阶段的支出予以资本化。

开发支出项目是反映公司开发无形资产过程中能够资本化形成无形资产成本的支出部分。开发支出项目根据“研发支出”科目中所属的“资本化支出”明细科目期末余额填列。

优芯 1 号-5 号系列控制芯片是公司产品的实物体现,是公司相关专利技术的载体,其所对应的是公司专利技术的不断升级更新。优芯 1-3 号控制芯片是公司2002 年至 2006 年期间进行的研发,根据《企业会计制度》的相关规定,只对研发形成的相关专利的代理费、律师费、注册费等费用予以资本化,因此优芯 1-3号控制芯片发生的研发支出均已费用化。而优芯4 号、5 号控制芯片是公司于2007年至 2009 年进行的研发,公司自 2007 年 1 月 1 日执行新会计准则。按企业会计准则的相关规定,对优芯 4 号、5 号控制芯片的研发支出符合资本化相关条件的,按规定予以资本化。开发支出资本化部分主要是公司研发优芯 4 号、5 号控制芯片相关的流片、测试、人工、材料等费用。

2006 年,公司无开发支出资本化金额,2007 年至 2009 年 1-9 月,公司优芯4 号、5 号控制芯片开发支出资本化金额如下: 单位:元

报告期末,公司以上优芯 4 号、5 号控制芯片开发支出资本化达到预定用途形成无形资产,转入“无形资产-未授权专利”科目核算。

四、同济同捷

本报告期内,公司研发费用(包括研究阶段和开发阶段)占营业收入的比例

情况如下:

公司自主研发的“S11 混合动力跑车项目”2008 年 3 月后开始资本化,2008年,“S11 混合动力跑车项目”共发生开发费用1,107.25万元,2009年1-6月共发生开发费用272.54万元。

1、企业会计准则中对研究开发阶段划分

《企业会计准则第 6 号——无形资产》对企业自行开发无形资产的研究阶段和开发阶段划分的规定如下:

(1)研究阶段

研究阶段是指为了获取新的技术和知识等进行有计划的调查。研究阶段是探索性的,为进一步开发活动进行资料及相关方面的准备,已进行的研究活动将来是否会转入开发、开发后是否会形成无形资产等均具有较大的不确定性。比如,意在获取知识而进行的活动;研究成果或其他知识的应用研究、评价和最终选择;材料、设备、产品、工序、系统或服务替代品的研究;新的或经改进的材料、设备、产品、工序、系统或服务的可能替代品的配制、设计、评价和最终选择等,均属于研究活动。

研究阶段的特点包括:a、计划性,研究阶段是建立在有计划的调查基础上,即研发项目已经董事会的批准,并且着手收集相关资料,进行市场调研;b、探索性,研究阶段具有很大的不确定性。研究的目的通常是为了获取新的技术和知识或者将已有的技术和知识应用在新的领域。

(2)开发阶段