日本明治维新与俄国农奴制的比较 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/12/27 12:02:22星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

日本明治维新与俄国农奴制的比较

俄国农奴制改革废除了农奴制,为资本主义的发展提供了大量的自由劳动力。巨额的份地赎金为资本主义的发展又积累了大量资金。俄国从此走上了资本主义发展的道路。下面是 分享的日本明治维新与俄国农奴制的比较,一起来看看吧。

俄国农奴制改革与日本明治维新的比较介绍俄国农奴制改革与日本明治维新的历史介绍。19世纪中叶,西方资本主义进行了轰轰烈烈的工业革命,促使资本主义经济得到了飞跃式的发展。工业革命对很多封建国家造成很大的冲击,影响很大的是日本和俄国。日本和俄国都进行了自上而下的社会改革,日本开展明治维新运动,发展国内资本主义经济,使日本成功的变为资本主义国家。

俄国开展农奴制改革,促使俄国走上资本主义发展的道路,但是并没有使俄国摆脱阶级矛盾和民族矛盾。明治维新使日本在短时间内成功的向资本主义国家转型,日本通过不断的向西方学习,对社会的各个方面进行彻底的改革。明治维新的改革包括:废除旧的社会体制;提倡文明开化的社会文化;强制实行义务教育;建立常备军和警察制度;改善交通等。这一系列的改革推动日本资本主义的发展,使日本迅速崛起,并摆脱西方国家的威胁。

俄国的农奴制就没有日本明治维新成功,1861年,俄国沙皇亚历山大二世推出一系列法令,解放农民,但是仍保留着大量的地主残

1

余,虽然农民获得自由身,但是他们没有钱购买土地,被资本主义和地主剥削,生活得十分困苦。俄国的农奴制改革虽然为资本主义经济的发展提供大量的劳动力,但是改革没有改变封建的阶级制度和土地制度,人们的生活并没有实质的提高,反而是进一步激化了俄国的社会矛盾和民族矛盾,对俄国的社会发展产生的消极作用。

详解俄国农奴制改革成功原因经常将俄国农奴制改革、日本明治维新。中国的洋务运动三个运动进行比较,因为这三个国家都是从封建专制制度向西方学习,但是最终的结局是不同的。俄国农奴制改革成功原因是我们值得思考和借鉴的。

都知道,任何改革都是一个系统的工程,不可能只改动社会的某个层次,其他层面的改革都需要同步进行,相互配套。俄国农奴制改革算是比较成功的一次改革,因为最后改革给俄国沙皇统治带来了新的机遇,并且给社会经济发展带来了新的契机,社会矛盾暂时得到缓解,经济社会发展明显进步。

那么,不禁要问,俄国农奴制改革成功原因是什么,首先,必须认识到,任何改革都需要顺应历史发展潮流,逆潮流而行的改革最终会遭到历史的抛弃。同时还需要认识到,俄国农奴制改革,是由于农民的多次大规模的起义,要求改变现状,进行改革,是有一定的群众基础的。

并且能够得到基层民众的支持,因为改革的措施总体对他们是有利的,并且在沙皇的强力说服下,农奴主也表示愿意退步,让出一部分土地,给农民以自由之身,所以改革进行的比较顺利,成果的体现

2

也是很明显的。改革如果得不到最高权力者的大力支持,是很难继续推行下去的,再者就是需要强大的群众基础,能够让基层民众分享到改革果实。

俄国农奴制改革俄国开展农奴制改革,促使俄国走上资本主义发展的道路,但是并没有使俄国摆脱阶级矛盾和民族矛盾。明治维新使日本在短时间内成功的向资本主义国家转型,日本通过不断的向西方学习,对社会的各个方面进行彻底的改革。明治维新的改革包括:废除旧的社会体制;提倡文明开化的社会文化;强制实行义务教育;建立常备军和警察制度;改善交通等。这一系列的改革推动日本资本主义的发展,使日本迅速崛起,并摆脱西方国家的威胁。

俄国的农奴制就没有日本明治维新成功,1861年,俄国沙皇亚历山大二世推出一系列法令,解放农民,但是仍保留着大量的地主残余,虽然农民获得自由身,但是他们没有钱购买土地,被资本主义和地主剥削,生活得十分困苦。俄国的农奴制改革虽然为资本主义经济的发展提供大量的劳动力,但是改革没有改变封建的阶级制度和土地制度,人们的生活并没有实质的提高,反而是进一步激化了俄国的社会矛盾和民族矛盾,对俄国的社会发展产生的消极作用。

俄国农奴制改革的影响是巨大的。首先,改革并没有改变地主土地占有制。贵族地主依旧控制着大量土地:地主将良田和整块的土地霸占,而将零星的土地和难以种植的沙地分给农民;地主将自己的土地楔入农民的土地之中,使得农民不得不以高价租种这些楔形土地。

其次,封建农奴制残余的另一表现为工役制农奴经济。农民由于

3