内容发布更新时间 : 2024/5/10 22:20:39星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

2019年法考刑法《犯罪主观方面》知识点

2019年法律职业资格考试刑法《犯罪主观方面》知识点，刑法精讲系列教材将知识点分章节逐一解析，将知识融会贯通，高效提分。

一．概述

犯罪的主观方面，是指犯罪主体对自己行为及其危害社会的结果所抱的心理态度。包括罪过（犯罪故意或犯罪过失）、犯罪目的、犯罪动机等主观要素。

在我国，罪过（犯罪故意或犯罪过失）是所有犯罪的必备要件。反对客观归罪（或称“结果责任”：即，行为人在客观上造成了损害结果，即使主观上没有罪过，也可能承担刑事责任）。并且，我国还在刑事立法上确立了罪责原则。《刑法》第16条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

罪过的心理与犯罪行为必须具有同时性。

例如：甲意图在次日的集体狩猎活动中伪造以外事件杀害其妻子，但是，在当天擦枪时，却因为走火而将妻子打死。甲虽有杀妻故意，但该故意与走火致人死亡的行为及结果并无同时性。不能认定为故意杀人罪既遂。

二．犯罪故意（★★★★★） （一）犯罪故意的含义

《刑法》第14条：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”

据此，犯罪故意，是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。——明知故犯

（二）犯罪故意的构成要素（内容）

犯罪故意由认识因素和意志因素因素两个心理要素组成。 1.认识因素：明知自己的行为会发生危害社会的结果

（1）认识内容：通常情况下只要行为人认识到其行为及其结果具有社会危害性即可。或说，行为人知道或应当知道自己的所作所为是损害社会或者他人利益的。特定情况下必须对犯罪构成事实所属情况要存在明知。如：盗窃枪支罪。有些甚至立法明确规定，例如：“明知他人有配偶”、“明知自己患有梅毒、淋病等严重性病”等。

问题：是否需要认识到自己行为的违法性？——通常不需要，但例外需要。例如，确实不知法律而实施；或相信有权机关；或法律冲突。

（2）认识程度：即是“必然性”还是“可能性”。

直接故意包括：其一，明知其必然发生，而希望其发生；其二，明知其可能发生，而希望其发生。明知其必然发生，而为的，只能是直接故意。

2.意志因素：希望或放任这种危害结果发生

（1）希望：是指对危害结果持积极追求心理；放任：既不积极追求也设法避免，听之任之（纵容）。

（2）“希望”或“放任”是针对危害结果而不是针对危害行为。 （三）犯罪故意的种类 1.直接故意

（1）含义：指行为人明知自己的行为会发生（必然发生或者可能发生）危害社会的结果，而希望这种结果发生的心理态度。

（2）构成：必然发生＋希望发生 可能发生＋希望发生 2.间接故意

（1）含义：指行为人明知自己的行为会发生（可能发生）危害社会的结果，而放任这种结果发生的心理态度。

（2）构成：可能发生＋放任发生 （3）间接故意的几种常见情形：

其一，为追求某一犯罪目的，而放任另一危害结果的发生。

例如：拐卖妇女，怕被走近的警察发现，捂住妇女嘴，放任妇女窒息而死。 其二，为追求某一非犯罪目的，而放任某种危害结果的发生。

例如：为了打野猪，而对可能打死打伤附近的行人的危害结果采取放任态度，结果将行人打死伤。

其三，在突发的情绪冲动下，不计后果实施危害行为，放任危害结果发生的情况。 例如：甲与乙素不相识，甲只因为乙碰了他一下，还出言不逊，便拔出携带的刀朝乙的胸口捅了一刀，扬长而去，导致死亡。

直接故意与间接故意的区别：

其一，认识因素方面；直接故意是认识到危害结果必然发生或者可能发生；间接故意是认识到危害结果可能发生。

其二，意志因素方面：直接故意是希望，积极追求；间接故意是放任，不积极追求也不设法避免，听之任之。

例如：甲想毒杀妻（直接故意），但放任儿子吃了（间接故意）。 （四）犯罪故意的认定或推定

法官认定犯罪故意，实际上是对犯罪人心理的猜测、揣度（以法官之心度罪犯之腹）。通常依据客观方面并结合常情、常识进行认定。例如：行为方式、打击工具、打击力度、打击次数、行为过程等

推定：表现在某些犯罪，只要有行为人实施了该行为，就推定行为人具有该罪的故意。如果有相反的事实证据足以证明其是无辜的，可推翻这种推定。

如果行为明知可能会发生危害结果，只要没有表现为“希望”该结果的发生，则认定为间接故意。

思考：突发事件，捅了一刀扬长而去，人死了（间接）故意杀人罪；人没死，（直接）故意伤害罪。

三．犯罪过失（★★★★★） （一）犯罪过失的含义

《刑法》第15条：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。” 据此，犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免的心理态度。

（二）犯罪过失的构成要素（内容）

1.认识因素：应当预见而未能预见或已经预见其可能性 2.意志因素：疏忽大意或轻信避免 （三）犯罪过失的种类 1.疏忽大意的过失

（1）含义：行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见的心理态度。

（2）构成：应当预见而没有预见+疏忽大意 A. “应当预见”必须同时具备两方面： 其一，行为人有预见的义务。

这种预见的义务来源于法律的规定，或者职务、业务的要求；或者长期形成的共同生活准则。

例如；从楼上扔重物应当预见可能砸死砸伤行人。酒后驾驶应当预见可能发生事故。 其二，行为人当时具有预见的能力。

如何判断行为人是否具有预见能力？应根据行为人本人的身心状况、知识经验、水平能力等主观条件和当时的气候、地理条件、环境等客观条件全面考虑，实事求是地作出判断。以主观标准为根据，以客观标准为参照，是我国通行的主张。

“应当预见”或者“没有预见”都是针对行为可能发生的危害结果而言的，而不是针对行为本身而言的。例如司机甲给汽车加油时用打火机照明引起火灾。

B.“疏忽大意”：粗心大意、马虎、不认真负责。