内容发布更新时间 : 2024/11/19 4:22:28星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

华东理工大学硕士学位论文专家评价表

尊敬的专家:

您好！您被推荐为硕士研究生学位论文的“双盲”评审专家。请您填写本评议表并在背面给出评语，之后将评议表与被评论文一起交至实验十二楼511室。硕士学位论文评审费为200元，非常感谢您的支持！

对“论文内容及领域熟悉程度”，如果您选择“不熟悉”，请您直接将论文退回；如果根据您的评议结果学生不能参加答辩，请您务必在评语中明确指出论文存在的问题。

化学工程与工艺分学位评定委员会

201 年 月 日 论文编号 论文题目 您对论文内容及领域熟悉程度（打√）： 熟悉 □ 一般 □ 不熟悉（请退回送审材料）□ 评价指标 选题 创新性 学术性 应用性 准确性 综合得分(百分制) 是否违反学术道德（打√） 是 □ 否 □ 评价要素 选题的理论意义或实用价值;具有新意和开创性。 等级 1,2授予单位 专业名称 在理论或方法上运用新视角、新方法进行探索研究，有独到的见解。 论文的学术意义；研究难度；工作量。 论文的社会效益；或经济效益；或在理论研究中的应用价值。 资料引证、作者论证、文字、图标的准确和规范。 注1：等级：A(100—90)；B（89—75）；C（74—60）；D（59—50）；E（49—0）。

注2：根据我校化工学院分学位评定委员会规定，评议结果存以下任一情况时学生将不得参加答辩：①任一项评价指标被评为‘D’或‘E’；②五项评价指标中三项（含）以上被评为‘C’；③综合得分低于75分；④违反学术道德规定。

评审专家信息 专家姓名 工作单位 联系电话 通讯地址 E-mail 签名和日期 专业技术 职务 身份证号 手机 邮编 博导□ 硕导□ 学科领域 评 语

评价要求：⑴请对照评价指标体系，全面评价论文，并指出存在的问题及建议。⑵对于单项指标或总分未达标的论文，请列举出存在的具体问题和值得商榷之处，或直接给出修改意见。⑶若违反学术道德规定，请具体指出。