福建省上杭一中、武平一中、长汀一中、漳平一中2020上学期高三期末考语文试题 新课标 人教版 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/12/27 18:09:58星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

福建省上杭一中、武平一中、长汀一中、漳平一中2020上学期高

三期末考

命题:上杭一中 丘国勇 审核:丘国勇

第I卷 (选择题共24分) 一、(6分,每小题3分) 阅读下文,回答1~2题。

人体免疫细胞能发现并杀死被感染的细胞而不伤害健康的细胞,其机理一直困惑着人们。科学家最近初步揭开了其中的奥秘,原来被感染的细胞能发出信号向免疫细胞求救。

美国马里兰大学的一个科研小组最后在英国《自然》杂志上发表论文指出,人体细胞中大都含有肽,它是细胞健康状态的标志物。细菌或病毒侵入细胞后会破坏该细胞,同时自己也分解繁殖。这时肽分子就会与细菌或病毒碎片结合。这样,附近的免疫细胞就得到该细胞受感染的信号,然后通知其他免疫细胞一同将受感染的细胞及其中的感染物杀死。

该科研小组是利用X射线晶体分析法发现这一奥秘的。他们选用了能诱发某些白血病的HTLV病毒作为研究对象,并在免疫细胞T细胞中发现了这一病毒的受体。当肽分子与该病毒残片结合后,就会激发附近的T细胞上该病毒的受体,从而使T细胞发挥作用。科学家说,T细胞上含有上百万个不同的受体,利用它可发现大量细胞或病毒并将受其感染的细胞杀死。

1、下列解说,不符合原文意思的一项是( ) A、向免疫细胞发出求救信号的是人体细胞中的肽分子。

B、肽分子与细菌或病毒的碎片结合后,会激发T细胞内肽的受体。 C、最终杀死细菌或病毒的是T细胞中的细菌或病毒的受体。

D、T细胞中的受体,不仅杀死了细菌或病毒,还杀死了受感染的细胞。

2、对本文所提供的信息,理解不准确的一项是( )

A、马里兰大学科研小组发现肽与T细胞合作的奥秘,是利用了X射线晶体分析法。 B、科研小组发现,肽分子向T细胞发出求救信号的方法是激发T细胞内存在的受体。 C、科学家说,能发现并杀死各种不同的细菌或病毒的T细胞上的受体有上百万个。 D、一些科学家说,发现细菌或病毒,杀死被细菌或病毒感染的细胞的是T细胞内的

受体。

二、(6分,每小题3分)

双重排斥与双重异化

教育对休闲的双重排斥,导致教育与儿童的双重异化。学校与休闲在起源上的同义,绝不是巧合。从本质上看,教育是人这一特殊的物种享受休闲的特有方式。动物只有嬉戏,没有教育。人类除了有儿童自在的游戏玩耍之外,还创造了一种新的休闲方式,那就是教育。通过这种特殊的休闲方式,人类创造的文化得以传递并不断创造出新的文化。但现在的教育通过不休闲和不教育这两种方式排斥了休闲,变得只与工作有关,而与休闲毫不相关,那这教育还是教育吗?

从应然的角度看,学校和教育应该顺应儿童的生活,并在顺应的基础上引导儿童的生活。换句话说,在童年阶段,儿童生活的特性,就是这一阶段的人性内涵。学校和教育首先应该顺应儿童生活的这种特性,然后才是引导和提升。如果学校和教育排斥了休闲,儿童一进入学校和教育场域,就好像一下子进入了一个完全陌生的环境,其原有的生活方式戛然而止,这种落差是不是也太大了?如果适应不好,就会被贴上终身都可能难以揭除的标签;如果能够适应,其本性的压抑与丧失该有多大!儿童要么不适应,要么得改变本性来适应,那这种教育不是异化的吗?

尼尔·波兹曼认为:“由于局限儿童于书本学习,由于他们受制于书本学习者的心理以及学校和家长的监督,印刷向儿童关闭了日常生活的世界。”儿童一进入排斥休闲的学校,其日常生活世界的大门就被关闭了。自在的、游戏的、独立于成人的生活方式在学校里没有空间,学校排斥儿童日常生活的这些特性,而倡导刻苦的、规律的、功利的“工作化”的成年人的生活方式。需要说明的是,我们并不是一概地反对刻苦的、规律的、功利的生活方式,而是反对将学校生活变成这种单一的生活方式。为什

么不能将儿童日常生活的一些特性,比如游戏性延展到学校生活中,使其成为一种整合的、互渗的生活呢?在两种生活之间竖起一道门墙,将儿童的特性关在门外,既异化了教育,也异化了儿童。

在教育对休闲的双重排斥下,儿童在人生的初期阶段就开始了繁重的“工作”——学习,使学生变成了“工作化的儿童”。身着校服的儿童与身着工作服和职业装的成年人没什么两样,都是早出晚归,都是形色匆匆。正常的参加工作时间是成年之后,起码要到18岁之后,但具有讽刺意味的是,儿童只要达到入学年龄,似乎就开始“上班”了。要不然我们为什么常说“学生的本职工作就是学习”,“学生的天职就是把功课搞好”呢?实际上探究是人的天性,人是天生爱学习的动物。处在人生初级阶段的儿童无时无刻不在通过游戏等自己的方式探索着自己生活于其中的物质和社会世界。排斥休闲的教育将学习“工作化”,一个明显的后果是剥夺了学习的快乐。符合儿童探究天性的学习,在排斥休闲的教育体制中变成了类似于成年人为养家糊口不得已为之的枯燥乏味的“工作”,真是教育与儿童的双重异化!

(摘自《新华文摘》2020年第17期)

3、下列对文中划线句子的理解,不正确的一项是( ) A、教育对休闲的双重排斥,导致教育与儿童的双重异化。

B、在排斥休闲的学校里,自在的、游戏的、独立于成人的生活方式没有空间。 C、学生进入了排斥休闲的学校,顺应其特性的生活世界的大门就关闭了。 D、违背儿童特性的教育,包括异化的教育体制、学校教育和家庭教育。 4、下列表述,符合原文意思的一项是( )

A、教育是一种新的休闲方式;正是通过它,人类创造的文化才得以传递并不断创新。 B、教育是一种特殊的休闲方式,它反对刻苦的、规律的、功利的成年人的生活方式。 C、排斥休闲的学校教育,其特征是先顺应儿童生活的特性,然后才是引导和提升。 D、作者认为,儿童到了入学年龄,就应开始“上班”了,“学生的天职就是把

功课搞好”,正说明了这一点。

三、(12分,每小题3分)

阅读下面的文言文,完成5—8题。