内容发布更新时间 : 2024/6/26 21:13:56星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

最近一直在弄PCI9054，现在基本上已经弄完了，写点经验总结： 我用的PCI9054+FPGA的板子，首先说说制版上的注意问题，我没有画过板，是我们一位上司在画，但是中间跟他一起发现和解决了一些问题，还是有点感触。 板子设计中：

1、PCI时钟线，论坛上有人说PCI CLK时钟线要足够长，大约在1500mil±100mil，我一直不知道原因，后来我们一个老师点拨了我们说是，想这种并行线，每根数据数据线的值达到的时间不一样，因此只能靠时钟沿来将他们同步，如果你太短，时钟很快就来了，但是有些数据线信号还没有到来，那么就会造成并行数据的紊乱。听了觉得有道理，具体是不是这回事有待考证。

2、TEST引脚，这是一个测试引脚，当他有效的时候，按数据手册上说的，除了一个usero/..../引脚之外，其他的引脚都将挂起，事实上就是9054不工作。论坛上有人说，在调试过程中，TEST脚需要先拉高才能在开机的时候进入操作系统的界面，之前我们设计的那块板子也是这种情况，板子插上去，但是开机在Bios检测的时候，在屏幕的左上角总是显示一个光标，进入不了系统，我以为是这个原因，因为我们板子的TEST脚是悬空的。后来照那样做了，发现确实可以进入系统，但是其他问题依然存在。后来仔细一想也是，既然TEST拉高是让

9054不工作，在开机的时候我不插板子，等到PC机启动之后我再插板子，岂不是一样。（当时觉得自己好SB！！）

3、EEPROM的EDI/O脚，数据手册上说了，如果没有EEPROM，那么这个脚需要拉低，9054以寄存器默认值进行启动。如果有EEPROM，不管是空白还是已经写入数据，都应该将其拉高。（后面这点数据手册上没有说，是在论坛上看到的）之前我们的板子出现的问题是，板子开机进入系统后插入，能找到设备，但是发现寄存器的值并不是EEPROM里面的值，而是寄存器默认值，而且本地配置寄存器的很多值都不能用PLXMon进行设置。因为我们的板子这个引脚直接连接到9054，没有拉高，但是后来拉高了，问题依然存在，所以究竟需不需要拉高，还有待考证。

4、本地时钟线，LCLK，之前对于这个时钟一直有个误区，现在看来真的很SB，居然会认为这个时钟是由9054提供的，因为之前买了块板子做实验，用FPGA编程的时候这个引脚是输入的，所以一直没有仔细看它提供的原理图。其实PCI9054是有两个时钟域，一个是PCI端的时钟域，这个时钟是固定的，PCI协议规范要求的33MHz，也是一个输入时钟，由PCI Bus端的主设备提供；另外一个是Local端的时钟域，这个时钟是用户自己选择的，但是数据手册上说最大支持50MHz，不知道这个限制究竟是由什么决定，个人感觉是因为PCI 9054 内的数据FIFO决定，因为在各种传输方式下的FIFO都是16个（for Local——>PCI）或者32个Lword（for PCI------>Local），

按33和50的最大公约数来计算，就是每从本地端写入50个Lword，PCI端取走33个Lword，然后还剩下17个Lword在FIFO，这样的话，就有可能导致ＦＩＦＯ会满。这只是我的个人理解，我也没有试过高于50M的，也不知道会出现什么问题，比较疑惑的是，如果高于50M的话，也可以用插入内部等待的方式来平衡FIFO两端的速率问题。 5、本地字节使能信号LBE[3:0]#，本来按数据手册上说的，当他们都有效是表示本地为32位总线，而且是低电平有效，但是我们那块板子不知道为什么把它通过4k7的电阻拉高了，而且在PCI Target以及PCI DMA方式下，也就是9054作为本地总线的主机时，并没有因为他们拉高了而出现什么异常，这点让我很疑惑。后来我用PCI Initiator方式配置9054内部寄存器时，却发现，能从9054中把寄存器的值读出来，但是缺写不进去。后来在论坛上找到了一位大哥，他提醒了我，当我把它们拉低后，发现，数据果然听话的写进了寄存器，心中那个爽呀，呵呵，当然要谢谢那位大哥了。

6、论坛上也有人问过第5点中描述的问题，但是他们说最终解决时得益于那个WAIT信号，有的说开始没连，后来连了问题解决，有的说连了没置为无效，也就是拉高，后来拉高了问题解决，我的WAIT信号是一直拉高的，也没试过拉低后是否会出现那种问题。

好啦，先说说这板子设计的6点吧，以后再说说关于编程的......