内容发布更新时间 : 2024/5/12 9:58:29星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

应该取消国企对能源行业的垄断

谢谢主席！今天我们的辩题是应不应该取消国企对能源行业的垄断地位。开宗明义，国有企业是指一个国家的政府投资或参与控制的企业。政府的意志和利益决定其行为。能源行业是指从事与能源相关的经营单位或者个体的组织结构体系。垄断在本辩题中特指行政垄断，指排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争即政府对除国企外的私企等企业设置进入壁垒。而在当今深化市场经济体制改革的大背景下，垄断这种做法就显得尤为不公正自由。评判是否取消垄断应看其是否能够有利于社会利益最大化。我方认为应该取消国企对能源行业的垄断，原因有三：

一、有利于推进国企改革，促使国企做强做优做大。毫无疑问，国企改革符合当今社会的发展趋势。国企的行政官僚色彩浓厚，机构和员工臃肿，经营效率低等通病都大大影响其经营效率。就拿石油行业来说，三大石油巨头的员工配额约为国外石油公司的五至十倍，员工的待遇是我国其他行业的 3-5 倍，但其人均原油产值、生产成本、人均利润率等指标与国外石油企业之间的差距巨大。然而，当我们取消垄断时，那些原来因为政府政策原因而无法踏足该行业的私企，凭借其技术创新，年轻活力干劲及灵活的办事手段为能源行业注入大量的新鲜血液与资本。这必然会给只按部就班完成份内任务消极怠工的国企带来巨大的压力，从而促使其内部改革。所以说在能源行业引入竞争机制，取消国企垄断是提高国企经营效率之需要，也是促使能源行业进步之需要。

二、有利于优化能源资源配置。从现实情况来看，当前社会 , 经济可持续发展的重大难题之一是需求的急剧膨胀与资源的有限性之间的矛盾。在新资源的探索与发掘难以满足现实需求的情况下，对有限资源进行优化配置、充分利用显得尤为重要。但是国有企业垄断行为的存在却阻碍了此愿望的实现。取消垄断行为可以利用市场公平竞争机制，使市场发挥优胜劣汰、物尽其用的功能，优化能源资源配置，从而使社会利益最大化。

三、从长远角度看，有利于维持国企在保护国家安全方面的有效性。众所周知，国企改革已进入深水区，留下的都是硬骨头，而难改的很大一部分原因是改革涉及了各方面利益，其中尤以由于行业垄断而形成的利益集团为最。国企经营效率低下、产能严重过剩、高管腐败等现象屡见不鲜。国家若是一直养着这些不思进取、严重浪费社会资源的米虫，背着这么大一个包袱的同时，他又谈何大力发展谈何保护国家安全呢？而实施取消垄断、政企分开等措施不仅能搞活实体经济，促进国家经济的稳定和良性发展，更能在国际浪潮涌动的大背景下，更好地保护国家安全。

综上所述，我方坚定地认为：应该取消国企对能源行业的垄断。