左心室肥大的超声心动图与心电图诊断对比 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/5/18 10:06:37星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

左心室肥大的超声心动图与心电图诊断对比

作者:赵瑞琴 邵伟 赵瑞香

来源:《中外女性健康研究》2016年第02期

【摘 要】目的:对比超声心动图和心电图对左心室肥大(LVH)的诊断价值。方法:2014年6月至2015年10月选择我院112例经心电图检查出现左室高电压的受检者作为观察对象,同时上述受检者也接受二维超声心动图检查,对比两种检查方法的诊断结果。结果:心电图诊断82例左心室高电压伴ST-T段改变,30例单纯左室高电压,LVH诊断率为73.2%;超声心动图诊断32例左室肥厚,28例左室扩张,40例左室肥厚+扩张,12例正常,LVH诊断率为89.3%;两组对比,P

【关键词】LVH;超声心动图;心电图;诊断

LVH是一类重要的心脏病理征象,常伴随心室肥厚、扩张及后壁纤维性增厚等病理改变,诱发原因包括心肌细胞损伤、心肌结构变化、过度负荷、组织液成分改变等。近年来,随着临床研究的不断深入,有大量证据揭示了LVH与高危心脏病变(如高血压性心脏病、主动脉病变、风湿性心脏病、三尖瓣病变、结节性动脉病变)的相关性联系[1],这也使LVH成为了各类心脏病及血管病变的临床预测、确诊的重要指标。对LVH进行快速、准确的筛查和诊断,对于相关心血管疾病的预防具有重要意义,在临床诊断中,心电图、超声心动图是两种快速、常用的LVH诊断方法,为了对比两种方法的诊断结果,探讨理想的LVH诊断、筛查策略,现将研究详细汇报如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料

选择我院2014年6月至2015年10月间在心电图检查过程中发现有左室高电压的112例受检者作回顾性分析对象,本组男62例,女50例,年龄在31~84岁间,平均(54.9±3.1)岁,纳入标准:所选对象均行心电图及超声心动图检查,且经X线、病史分析、常规查体检查后全部确诊为LVH;排除标准:排除拒绝参与试验病例。 1.2 检查方法

1)心电图:选用力康180D型心电检测仪,绘制12导联标准同步监测图,检测内容包括ST波、T波、电轴、QRS波群、QRS时限等。

2)超声心动图:选择麦迪逊SonoAce-X8型心脏四维彩色多普勒检测仪,测试前应使受检者处于平卧或左侧卧位,调节探头频率为3.0~3.5MHz间,探查患者心室、心房、主动脉、血管等处,测量并记录LVEDD、心室间隔、左室后壁厚度等指标参数。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

1.3 观察指标、诊断标准

1)心电图:检查结果兼具①左室高电压:QRS波群电压升高,男RV5+SV1>4.0mv,女RV5+SV1>3.5mv(QRS时限0.10~0.11s、电轴左偏);②ST-T波段改变:ST段压低、VATV5>0.05s、T波双向或倒置。

2)超声心动图:应兼具有①左室扩张征象:测得左室舒张期末内径(LVEDD)女大于50mm、男大于55mm;②左室肥厚征象:测得左室后壁、心室间隔厚度均超过12mm。 3)诊断率:以综合确诊结果作为参照标准,诊断率=经检测确诊结果一致患者例数/确诊总例数(n=112)×100%。 1.4 统计学处理

将研究中的LVH诊断率表示为比率(%)后录入SPSS 18.0软件中,对组间的计数资料作卡方检验,P 2 结果

心电图检查结果中,112例受检者均存在QRS波群左室高电压,其中伴随ST-T波段改变82例、单纯性左室高电压30例,诊断为LVH患者共82例,诊断率为73.2%(82/112);超声心动图诊断32例单纯左室肥厚,28例单纯左室扩张,40例左室肥厚+扩张,12例正常,诊断为LVH患者100例,诊断率为89.3%(100/112),心电图、超声心动图诊断结果中共有76例一致,而两种检查方法对于LVH的诊断率间有差异统计意义(χ2=9.495,P=0.002)。 3 讨论

心室正常舒张、收缩是保证血液循环顺利进行的前提条件,在相关因素作用下,心肌可能产生炎性反应,心室也可能出现过度负荷现象,这些往往会造成心室扩张、肥厚等纤维性病理性改变(即LVH),进而影响全身血液循环、导致器质性心血管疾病。因此,临床上常常把LVH作为高危心脏病变的预警指标和重要诊断标准,如何快速、准确筛查和鉴别LVH是心脏病预防、诊断中的重要任务。

LVH的确诊过程中,病史资料、X线影像、心电图影像、超声心动图征象、查体症状等均为不可或缺的参考标准,临床数据表明,心电图、超声心动图均是快速、准确性较高的诊断方式,而对于心电图检查而言,虽然其检查价格低廉,且依据左室高电位、ST-T改变(ST段压低、T波双向或倒置)等特点可以对LVH进行初步诊断,但心电图的观测指标有局限性、无法直观反映心室肥厚、扩张征象及病灶表现,其诊断准确性仍显不足;相对而言,彩超心动图具有更高的分辨率,可更精确测量心室厚度、心室间隔,并能直观、形象地反映血管壁厚、血流状态,可为LVH的临床诊断提供真实、可靠依据,但其检查价格较高、部分医院无法满

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

足该条件,两种方法的利弊尽显[2-3]。本文的研究结果也显示,心电图、心动图对112例确诊的LVH病例的诊断率分别为73.2%和89.3%,具有较为显著的统计学差异(P 参考文献

[1]董宁.心电图诊断与超声诊断左心室肥大的临床效果观察[J].中国实验诊断学,2015,19(10):1758-1759.

[2]曹继敏.左心室肥大患者的心电图诊断研究[J].中国卫生标准管理,2015,06(11):123-124.

[3]傅桦.心电图诊断高血压左心室肥大的临床价值评价[J].中国实用医药,2014,09(19):55-56.