内容发布更新时间 : 2024/5/3 17:48:36星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

古田县桉树无性系栽培试验

作者：林剑青

来源：《现代农业科技》2011年第11期

摘要在福建省古田县山区开展尾赤桉201、巨桉Eg15、巨桉3-2等3种桉树无性系栽培试验，通过对参试无性系的速生性、适应性和抗逆性特别是耐寒性的调查分析与评价，结果表明，尾赤桉201适应性、速生性和耐寒性最强，二年生树高、胸径分别达9.22 m、7.36 cm以上，可耐-4.0 ℃左右的低温，但其径高比例失调，形质性状不好，而且极可能出现被风吹倒、吹弯，可在闽北南部较高海拔（500~600 m）且历年无风害的山地适当种植；巨桉3-2速生且适应性和耐寒性较强，而且形质性状较优，抗风性也相对较好，二年生树高、胸径分别可达7.24 m、6.85 cm，可耐-3.0 ℃的低温，适宜作为该区海拔500 m以下山地的主栽品系；巨桉Eg15的速生性、耐寒性不强，只可耐-2.5～-2.0 ℃的低温，不提倡在该区种植。 关键词桉树；无性系；栽培试验；适应性；耐寒性；福建古田

中图分类号S792.39文献标识码A文章编号 1007-5739（2011）11-0215-02

桉树（Eucalyptus spp）具有生长快、适应性广、经济效益高等优势，作为热带、亚热带地区最重要的速生造林树种之一，被世界许多国家广泛引种栽培[1]。福建省自从20世纪90年代初引种巨尾桉无性系以来，发展迅速，其对该省的林种树种结构调整、推动区域经济发展以及个私经济发展发挥了巨大作用。但桉树本性喜温暖，需强阳光，其大面积栽培主要集中在闽东南地区低海拔地段，而在闽北地区因低温冻害而限制了桉树的发展[2-3]，特别是目前能耐-5 ℃低温或较长时间0 ℃以下低温霜冻的品系较少，如果品种选择不当，则会加剧寒害所带来的经济损失，甚至产生生态负面影响。为了选择速生、适应性、抗逆性特别是耐寒性较强的优良无性系应用于生产，2009年福建省古田水库国有防护林场依据桉树品种适应的可能性和该地区的气候、立地条件等，参照省内有关桉树无性系适应性试验的报道，对现在初被定为较耐寒的巨桉、尾赤桉无性系进行中试，以期为闽北南部健康种植桉树提供参考。 1材料与方法 1.1试验地概况

试验地位于福建省古田水库国有防护林场，地处东经118°45′~118°53′，北纬

26°32′~26°42′，行政区划属于闽东宁德市，地理位置属于闽北南部，气候属中亚热带沿海季风暖温气候区，年均温18.4 ℃，极端最高温39 ℃，极端最低温 -5.5 ℃，大于10 ℃的积温5 809 ℃，无霜期310 d，年均降水量1 500 mm，主要集中在春夏两季，相对湿度80%，年日照时数1 360 h。试验林面积共26.73 hm2，其中该场新工区的16-6小班面积为6.8 hm2（海拔435

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

m）、17-2小班面积为2.8 hm2（海拔510 m）、17-8小班面积为3 hm2（海拔632 m），凤梅亭工区1-1小班面积为14.13 hm2（海拔372~410 m），林地土壤为红壤，土层厚度大于80 cm，立地等级地类Ⅱ级。 1.2试验材料

供试桉树无性系有：尾赤桉201、巨桉Eg15、巨桉3-2。苗木为组培苗，由霞浦林业局小沙苗圃繁育，其中尾赤桉201为广西选育的优良无性系，巨桉3-2、巨桉Eg15为永安林业集团（股份）有限公司种苗中心选育，苗高15~18 cm。 1.3试验设计

试验设3个处理，即每个无性系为1个处理。在新工区16-6小班、17-2小班、17-8小班和凤梅亭工区1-1小班每个小班分别块状营造尾赤桉201、巨桉Eg15、巨桉3-2，每个无性系种植0.80~4.67 hm2（根据每个小班实际面积，平均分成3份，分别种植3个无性系），4个小班即为4次重复。 1.4试验实施

对试验林地进行劈杂、炼山，在清除杂物后，进行块状整地，挖明穴，回填表土，穴的大小为80 cm×60 cm×40 cm。造林时间为2009年4月20日，造林密度为1 650株/hm2，定植穴规格为2.5 m×2.5 m。栽植前7 d施基肥（钙镁磷∶复合肥=1∶2）250 g/穴，当年8月块状抚育除草、松土扩穴1次，翌年3月全劈1次，每次结合抚育追肥（尿素∶复合肥=1∶2）150 g/株。

1.5调查方法与数据处理

造林后1个月内随机抽查造林成活率，每年对风害、旱害、寒害和病虫害等发生情况进行跟踪观察，同时保存收集相关自然灾害气候的资料。2011年3月对林木样地进行全面调查，从每个小班各无性系中分别抽取中间3~5列，保证每小区调查株数不低于30株，主要调查林木树高、胸径、冠幅、保存率及冻害情况。其中寒害情况可根据国家林木寒害分级标准进行划分，同时结合桉树受冻特点，将其受冻后的生态反应分为6级，具体等级标准见表1。在调查中，根据桉树冻害分级标准逐株调查评定冻害级[4]，以平均冻害级来表示受冻轻重，其计算公式[5]为：

平均冻害级代表值=∑受冻级代表值×该级受冻株数/调查总株数 2结果与分析 2.1适应性比较

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

林木适应性的主要评价指标包括造林成活率、保存率和速生性等，其中造林成活率和保存率即林分存活率对人工林产量直接产生影响，而且其存在诸多影响因子，包括内部和外部的，在外部条件一致时，内在因素特别关键。因此，无性系的重要评价指标之一就是林分的保存率[6]。桉树为速生树种，其生长量是种植户最重视的。林木生长量作为品种优劣的一种直观体现，其容易被外界环境条件所影响，但在相同气候和经营管理措施条件下，其主要决定因素是品种特性，即遗传基因是决定因素[7]。由表2可知，从存活率看，3个桉树无性系的造林成活率都较高，均在90%以上。随着个体间的竞争以及无性系适应程度的不同，保存率略有差别，但都在90%左右，其中巨桉3-2保存率最高，达91.0%，其次是尾赤桉201，而巨桉Eg15保存率相对低些，为88.2％。从生长量看，尾赤桉201表现最好，二年生林分平均树高、胸径分别达9.22 m和7.36 cm，分别比巨桉Eg15提高了57.34%和19.29%，比巨桉3-2分别提高了27.35%和7.45%。可见，尾赤桉201幼林相对比巨桉无性系速生。经方差分析结果表明，3个无性系间的造林成活率、保存率没有差异，而树高、胸径均达极显著差异水平。对不同无性系的树高、胸径生长量进行差异性多重比较表明，尾赤桉201的树高极显著地高于巨桉3-2和巨桉Eg15，其胸径与巨桉3-2的无差异且也极显著地高于巨桉Eg15，巨桉3-2的树高极显著地高于巨桉Eg15，但两者的胸径无差异。可见幼林尾赤桉201相对速生，其次为巨桉3-2，而巨桉Eg15速生性相对较差。 2.2抗逆性比较

不同无性系在生长环境及栽培管理措施相同的条件下，其抗风、抗旱、抗寒以及抗病虫害能力的大小，基本可以反映无性系对环境的适应程度及遗传差异[8]即抗逆性强弱的表现。跟踪观测表明，试验期间3个无性系均没有出现旱害和病虫害现象。但福建中亚热带地区气候以冬季低温寒流为主要特点，由于幼林时期的枝、叶比较幼嫩，因此该区桉树速丰林主要受制于寒害。由表3可知，调查期间，2009年冬该区出现了0 ℃以下的低温天气，林地低温在-2.5～ -0.5 ℃，持续时间大约5 h，当时林分仅一年生正处于幼林初期，对低温反映比较敏感，海拔380~435 m处，低温-1.0～ -0.5 ℃，3个无性系均正常；在海拔510 m处林地低温-1.5 ℃，尾赤桉201、巨桉3-2基本上没有受冻，生长正常，巨桉Eg15的幼叶受轻微危害；在海拔632 m处林地低温-2.5 ℃下，尾赤桉201、巨桉3-2仅嫩叶和嫩梢轻微受冻，树冠受冻长度5~10 cm，平均受冻等级在0.5以内，而巨桉Eg15有64.6%的林木幼叶和嫩梢受冻40~50 cm，平均受冻等级为1.14，但调查时发现受冻树梢的下方已开始长芽，因此可以恢复抽梢。

2010年冬，福建省出现了大范围的长时间低温天气，全省大部分桉树都不同程度地受冻，特别是永安、龙岩等闽西北中亚热带地区桉树受冻严重，试验林地出现了-4.0～-1.5 ℃的极端低温，是该区的典型性低温，虽然林木抗性和耐寒性随其生长发育不断增强和提高，但由于低温持续时间长（持续时间24 h以上且间隔性出现低温），在海拔380～435 m处林地低温为-2.0～-1.5 ℃，尾赤桉201和巨桉3-2基本没有受冻或仅嫩叶和嫩梢轻微受冻5~7 cm，而巨桉Eg15有15%～36%的林木顶叶和顶梢受冻10~25 cm，受害平均等级为0.14~0.75。在海拔510 m处林地低温-3.0 ℃，3个无性系不同程度受冻，其中尾赤桉201和巨桉3-2有25%～30%