高中作文批改策略研究实施设计方案 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/11/6 0:41:46星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

高中作文批改策略研究实施设计方案

高中作文批改策略研究实施方案

一、课题相关概念界定

作文互评互改:强调学生在小组内通过互相评改组内的作文,学习别人的长处和优点,提高学生的写作水平。学习科学的评改方法,发展评价作文的能力,提高学生的语文素养,同时增进小组内各成员之间的联系。

二、课题的国内外、市内外研究现状述评

作文批改,是语文教师的一大沉重负担,白天改不完晚上改,在 学校改不完带回家里改。教师话的精力很多,学生的收获却很少。在作文教学中,“教师改学生看”这种劳而少功的现象,并不能给学生点滴的进步。学生写作文的兴趣也随着年级的增高反而越来越低。人民教育家叶圣陶曾经指出:“着重培养学生自己改的能力教师只给引导指点这是终身受用的。”

当前,尝试作文互评互改的一线教师比较多,互联网上也有很多关于作文互评互改的文章,但都是停留在表面的尝试,如:评改内容和评改方式方面的尝试。都没有深入研究,没有形成一整套全面的系统的可操作互评互改模式。没有真正以生为本,调动学生的积极因素,发挥学生的主动性,来进行作文的互评互改,更没有把学生的互评互改与教师讲评有机结合起来。可以说,还没有人将作文的互评互改作为一个课题来研究。

三、研究目的、意义与实践价值

1 / 9

高中作文批改策略研究实施设计方案

1、通过本课题的研究,我们想探索新课程中教师作文教学理念的变化,树立起以生为本的作文互评互改理念,引起学生作文评改方式的改革,从而树立起全新的作文教学观,为作文教学的评改提供理论和技术上的支持。

2、通过本课题的研究,引导师生共同进入实践、创造、升腾的新天地,促使师生掌握作文互评互改的技巧和方法,让作文评改不再只是教师的事情而导致作文评改低效。而是让 “学生习作”、“老师批改”这两个互不相干的独立静态的环节融合在一起,充分发挥学生的主题地位和主题作用。

3、通过本课题的研究,让学生亲自去体验,去感受,启发学生参与意识和创造性思维,激起强烈的作文兴趣与欲望。同时又让学生在相互评改中集思广益、取长补短,培养了学生良好的心理素质,促进了学生间形成良好的人际合作关系。

4、创新程度

本课题主要是针对作文教学中的评改问题进行研究,课题组实验教师不断探索,大胆实践,及时反思与调整,已取得看一些经验,课题的开展有着厚实的基础和广阔的舞台。其创新之处在于能扎根于教学实践,有鲜活的课题研究素材。这一课题的研究,不仅有较强的现实性、针对性,而且通过课题组的积极探索会形成符合新课程改革的教学理念,形成与我县语文发展性阅读想匹配的三环节作文互评互改模式。这种模式可能会产生较大的辐射作用,改变当前低效的作文评改方式。

2 / 9

高中作文批改策略研究实施设计方案

四、研究主要内容

本课题主要解决以下问题: 第一环节:互评互改,相互学习 1、准备工作

(1)全班学生每人准备一支红色的笔用于批注和写评语。 (2)教师按照学生写作水平的差异将学生分成每四人一小组,其中有较强组织能力的学生担任小组长。三个小组为一个大组,其中一名小组长担任大组长。

(3)教师讲解本次作文训练的重点,让学生明确评改的重点。 2、评改方式

小组内每人负责评改本组内的其余三份作文。 3、评改内容

评改内容一般由十项:文体是否符合要求;中心是否明确;是否有错别字和病句;标点符号的使用是否正确规范;内容是否具体;条理是否清楚和结构是否完整;语言是否通顺简洁;格式是否正确;书写是否端正以及文面是否整洁。

4、评改过程

第一、通读全文,标出错别字、病句及标点符号使用不当的地方并采用夹批的方式修改。同时勾画出文中的好词佳句,采用旁批或者夹批的方式给予点评。最后在文末指出书写和文面方面的优缺点。

第二、再读文章,评改内容。读第二遍文章后主要评改文体、中心、内容、条理、结构等方面的优缺点。评改这些内容时,可采用不

3 / 9