内容发布更新时间 : 2024/11/10 4:18:02星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

60例消化性溃疡两种治疗方法效果分析

【摘 要】目的：研究并探讨对我院收治的消化性溃疡患者的治疗方法。方法：研究选取我院在2009年12月至2012年12月收治的60例消化性溃疡患者，将患者作为研究对象并随机分为观察组和对照组。在观察组中对患者进行中西医结合治疗，在对照组中仅对患者进行西药治疗（奥美拉唑，阿莫西林胶囊以及果胶铋），观察两组患者在采用不同治疗措施后的治疗有效率，复发率等方面，并将所得到的资料进行对比分析研究。结果：在总有效率，不良反应率以及复发率方面，观察组和对照组具有本质上差异，差异具有统计学意义。结论：研究分析发现，对消化性溃疡患者进行中西医结合治疗，一方面能够有效提高治愈率，另一方面还能够从一定程度上降低患者发生不良反应率，因此该方法值得在临床上推广和使用。

【关键词】中西医治疗；消化性溃疡；幽门螺杆菌；

【中图分类号】r573.1 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2013）05-0639-01

最近几年，医学界对抗生素进行大规模使用，进而导致菌群严重失调，从而使这项菌群不易被控制和出现二度感染，而这项正是导致幽门螺杆菌耐药性逐年上升的主要原因[1]。而且随着医学界对幽门螺杆菌的研究不断深入，医学界不断发现消化性溃疡等重要疾病的因子就是幽门螺旋杆菌。为了能够探究消化性溃疡患者的治疗方法，对此我院做出以下研究，选取我院在2009年12月至2012

年12月收治的60例消化性溃疡患者，将患者作为研究对象并随机分为观察组和对照组。观察两组患者在采用不同治疗措施后的治疗有效率，复发率等方面，并将所得到的资料进行对比分析研究，现将研究结果报告如下。 1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院在2009年12月至2012年12月收治的60例消化性溃疡患者，所有患者都自愿接受调查和服从所有准则，将患者作为研究对象并随机分为观察组和对照组。男性32例，女性218例，年龄分布在35～75岁，平均年龄45.1±6.6岁，病程在1～3年，平均病程为1.5±0.7年。在对收治的患者进行hp检查时，检查结果为阳性。从溃疡发生部位：有28例患者属于十二指肠，22例患者为胃部，8例患者为复合型溃疡，其余发生在食管处。两组患者在年龄，性别，病情等一般资料方面没有显著差异，有可比性，p<0.05。 1.2 治疗方法

1.2.1 对两组患者均给予西药治疗 我院采用的西药主要为奥美拉唑，阿莫西林胶囊以及果胶铋。操作步骤如下：1 对患者给予口服奥美拉唑，每次剂量控制在20mg，1天2次。2对患者给予口服阿莫西林胶囊，每次剂量控制在500mg，1天2次。3对患者给予口服果胶铋，每次剂量控制在150mg[2]，1天3次。一个疗程为7天，共对其治疗4个疗程。

1.2.2 在西药基础上对观察组患者给予中药治疗 中药乌及愈疡

汤配方如下：20g蒲公英，20g白，20g茯苓，10g乌贼骨，10g延胡索，10g白芍，10g当归，10g丹参，10g党参，10g白术，10g制半夏，10g浙贝母，5g黄连，5g甘草[3]。具体操心包括：将中药乌及愈疡汤进行水煎，每天一剂，每次服用2顿，一个疗程为7天，一共治疗4个疗程。

1.3 观察指标 对观察组和对照组两组患者进行观察，内容包括：在治疗期间，患者是否出现头晕，乏力，恶心，食欲不振以及便秘，此外还必须对幽门螺杆菌进行尿素酶试验检测。

1.4 统计学分析 在统计方法上使用spss11.0（statistical product and service solution）统计软件，数据用x s表示， p0.05为差异具有统计学意义 2 结果

2.1 疗效判断 治愈：在4个疗程后，患者临床症状和x线检查溃疡都完全消失，而且幽门螺杆菌检测为阴性。显效：在4个疗程后，患者临床症状基本完全消失，x线检查溃疡面积《原先25%，此外幽门螺杆菌检测为阴性。有效：在4个疗程后，患者临床症状得到部位缓解，x线检查溃疡面积《原先50%，此外幽门螺杆菌检测为阴性[4]。无效：在4个疗程后，患者临床症状不但没有得到缓解，反而还出现加剧。

2.2 观察组和对照组两组患者在采用不同治疗措施后的有效率，详见表1 3 讨论