内容发布更新时间 : 2024/12/24 9:49:54星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

用H—O理论阐释中国对外贸易现状

【摘要】本文通过二分法，把进出口商品分为劳动密集和资本密集型，以中国统计局2007-2011年进出口的两类商品作为样本进行验证是否符合H-O理论。结果显示，中国的进出口商品结构符合H-O理论，出口竞争优势仍集中在劳动密集型产业，资本密集型产业有逐年增长的趋势，但仍依赖贸易中的进口。

【关键词】H-O理论 比较优势 资本密集度

一、导论

改革开放以来，中国用劳动力这一比较优势，出口额逐年增加带动了中国经济的快速增长。中国对外贸易经历了30多年快速发展，出口商品的比较优势发生了哪些变化？我国对外贸易是否仍主要出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品，是我们关注的重点。

文章一方面在H-O理论的基础上，通过实证研究，把要素分为资本和劳动力的情况下，计算进出口的资本密集度。另一方面，中国劳动力资源丰富，但改革开放以来，资本存量发生了变化，这种变化是否可以改变中国进出口产品的结构。本文拟从以上两个角度进行验证。首先，可以使我国了解现状，发现不足；其次，研究当前形势下比较优势理论的适用性是贸易实践发展的需要；最后，如何辩证的对待和运用H-O理论，也是进行贸易的战略基础。因此，用要素禀赋理论来验证既是对改革开放进程的一种衡量，也是今后更好的制定贸易战略的基础，具有重要的理论和现实意义。

对于H-O理论的研究，主要集中在两个方面。一方面，对于理论的发展。该理论由赫克歇尔提出，后经俄林完善，并有萨缪尔森等学者进一步明确其假设条件而得到发展。第二方面，对该理论验证。里昂惕夫根据美国进出口所做的研究发现：美国进口产品的的资本密集度高于其出口产品的密集度，不符合美国经济的实际，与H-O相悖，得出里昂惕夫之谜。在验证方面，我国学者做的有限，仅用RCA来定位中国有比较优势的产业，《国际贸易问题》中吴昊（2009）指出，用RCA并不十分准确。该方法是对一国出口商品结构的描述，是从已经采取了一定的产业以及贸易政策和发展导向措施的情况下一国的进出口商品结构倒推出比较优势。本文通过计算进出口资本密集度，验证出我国贸易符合H-O理论。

二、分析方法和数据

按照生产对投入的要素对出口产业进行分类，传统分类包括劳动密集型、资本密集型、技术密集型。便于分析，在此假设只存在劳动和资本要素。并用a=（Kx/Lx）/（Km/Lm）代表H-O理论，其中Kx和Lx代表资本密集型产品和劳动密集型产品的出口额，Km和Lm分别代表资本密集型产业产品的进口额。如果a<1，则代表中国是劳动力丰裕国家，劳动密集型产业具有比较优势，反之是资本丰裕国家。

根据数据归类处理如下表： 表1

劳动密集型产业 资本密集型产业

食品及主要供食用的活动物 化学品及其制品

饮料及烟类 机械及运输设备

非食用原料 矿物燃油、润滑油及其原料

动植物原料油脂及蜡

轻纺产品、橡胶制品、矿冶产品及其制品

杂项制品

从统计年鉴得出2007-2011年进出总额和资本密集度。见下表。

表2 （单位：亿美元）

劳动密集型进出口总额 资本密集型进出口总额

2007 出口 5582.79 6594.97

进口 3285.42 6249.43

2008 出口 6445.34 7861.59

进口 3979.65 7345.97

2009 出口 5273.01 6742.94

进口 3586.91 6472.32

2010 出口 6817.73 8959.82

进口 4896.88 9065.56

2011 出口 8472.01 10511.8

进口 6065.19 11369.65

表3

出口产品的资本密集度（Kx/Lx） 进口产品的资本密集度（Km/Lm） a=（Kx/Lx）/（Km/Lm）

2007 1.18 1.90 0.62

2008 1.21 1.845 0.66

2009 1.28 1.80 0.71

2010 1.31 1.85 0.70

2011 1.24 1.87 0.66

从上表读出：鉴于Kx/Lx的数值，看出我国出口产品的资本密集度逐年增加，表明我国资本密集型产业得到发展，资本禀赋的优势是不断增长的。另一方面，可以看出，我国资本密集型产品还是主要处于进口阶段，从进口产品的资本密集度大于出口产品的资本密集度可以得出，资本禀赋的优势还不明显，还没有达到自己出口的地步，我国贸易还得以进口资本密集型产品为主。同时，a值是始终小于1的，说明结果是符合H-O理论的，我国劳动资源是相对丰裕的，资本禀赋是相对稀缺的，因此我国对于资本密集型产品进口大于出口。同时，还可以看出，a值是不断增加的，说明我国的资本密集型产品的出口规模是上升的，但是劳动密集型产业依然是中国贸易的比较优势。

三、结论及政策建议

通过检验，我国比较优势仍然是集中在我国丰裕的劳动力基础上的，因此出口丰裕劳动的劳动密集型产品为主。

近年，我国一直强调产业结构升级而放弃我国的目前的比较优势，脱离实际状况。必须按外贸增长的方式逐步过渡，采取循序渐进的方式，而不能一气呵成。由于要素禀赋的丰缺状况决定要素的价格，追求成本最小化的厂商根据要素成本来选择生产结构的，因此，要使我国产业结构以劳动密集型转向以资本密集型产业为主，基础工作仍然是资本，尤其是人力资本要素的积累。这一方面可以通过我国长期经济增长带来的巨大剩余来实现，而且我国也应加强技术创新。大部分发展国家由于技术创新和人力资本现状都不能构成坚强的支持，导致资本密集型产业的发展遭到阻碍。因此，我国应加强技术创新投入，加快人力资本的积累，增大人力资本的投资力度，缩短和发达国家之间在人力资本上的差距，为我国资本密集型产业注入新活力。另一方面，也应该继续发挥外商直接投资的作用。虽然外商直接投资当前进入我国是为了利用我国丰富的劳动力要素优势，但外商直接投资对我国长期资本和技术积累的作用不可忽视。