SCISSCI投稿过程总结 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/5/7 4:00:42星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

SCI投稿过程总结、投稿状态解析、修稿处理、拒稿后对策及接受后总结等

(一)投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结

投稿前准备工作和需要注意的事项: 总结提示语:1)第一作者和通信作者的区别:

通信作者(Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者,也常是稿件所涉及研究工作的负责人。

通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后(使用符号来标识说明是Corresponding author),但其贡献不亚于论文的第一作者。

通讯作者往往指课题的总负责人,负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。 文章的成果是属于通讯作者的,说明思路是通讯作者的,而不是第一作者。 第一作者仅代表是你做的,且是最主要的参与者!

通信作者标注名称:Corresponding author,To whom correspondence should be addressed,或 The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed

若两个以上的作者在地位上是相同的,可以采取“共同第一作者”(joint first author)的署名方式,并说明These authors contributed equally to the work。

2)作者地址的标署:

尽可能地给出详细通讯地址,邮政编码。有二位或多位作者,则每一不同的地址应按之中出现的先后顺序列出,并以相应上标符号的形式列出与相应作者的关系。

如果第一作者不是通讯作者,作者应该按期刊的相关规定表达,并提前告诉编辑。期刊大部分以星号(*)、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。

3)挑选审稿人的几个途径:

很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人,比较常见的是三名左右,也有的杂志要求5-8人。介绍几个方法:

①利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP检索和您研究相关的科学家; ②文章中的参考文献;

③相关期刊编委或学术会议的主席、委员; ④以前发表的类似文章的审稿人; ⑤询问比较熟识的一些专业人士; ⑥交叉审稿,邀请以前的作者;

⑦若是团队序贯研究,斟酌考虑自建期刊审稿人专家库。

PS: 如果有熟悉的同领域的专家,可以推荐一两位为宜(若你全部推荐熟人也无可厚非,但编辑基本不会全部考虑,可能对你还有点特殊“眼色”了)。考虑推荐自己文章的参考文献作者较为常用,当然,如果你是负面引用的话,务必慎重了。

4)重视审稿人较为关注的问题,对照修改自己的稿件最后定稿

①有的审稿人特别重视是否有比较明确的假说和意义凸显点存在(我之前投shock有位审稿人就是抓住这个不放,重投杯具原因之一就在于此); ②论证是否合乎逻辑,讨论和结论是否合理; ③参考文献引用是否妥当;

④内容是否新颖、重要;

⑤文字表达是否正确、简明、清楚;

⑥实验描述部分是否清楚并且能被读者重复、实验数据是否真实、可靠; ⑦论题是否适合于相应的期刊;

⑧图表的使用和设计是否必要、规范、清楚; ⑨摘要、引言、体例是否合适。

5)合理应用一些小技巧:

①了解所投杂志刊登文章的主要方向,投其所好; ②阅读目标期刊的征稿说明,按要求逐一修改; ③参考文献要有1-2篇来自该期刊或者审稿人;

④请在该期刊发表过较多文章的同行或朋友修改一下文章。

6)稿件及其相关材料准备:Manuscript.doc、Tables.doc、Figures(多大多数杂志要求tiff格式,少数可接受jpg等)、Cover letter,有时还有Title page、Copyright agreement、Conflicts of interest等 以下是常见的稿件状态词汇:

1、Awaiting administrative processing,Awaiting AE assignment:属于第一阶段中,投稿不久,等待编辑做出第一步处理。

2、With Editor,With Editorial Staff:编辑已经领到稿件,但尚未指定审稿人。 3、Awaiting Reviewer Assignment,Seeking Reviewers:表示正在寻找审稿人。 4、Under Review,In Review:表示稿件正在审稿人或者编辑手里审稿。 5、Requierd Reviews Completed:表示审稿意见已经返回给编辑。