内容发布更新时间 : 2024/5/28 17:08:48星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

高强强 《小学数学课程标准研究》述评

并且在具体的学段目标中，也使用了循序渐进的各类动词。如刻画知识技能的目标动词从浅到深有“了解（认识）、理解、掌握、灵活运用”；刻画数学活动水平的过程性目标动词有“经历（感受）、体验（体会）、探索”等。由此，学生可获得三种横向能力——问题解决能力、数学推理能力和数学交流应用能力。

五、数学新课程标准在课程实施中的若干问题研究

（一）内容标准与数学学习科学化，尚存许多质疑

1、数学教学内容还是显得偏多。从每册的教学执行情况来看，按规定课时都能完成教学任务，但要让大多数学生掌握知识，并会运用知识，光靠这点课时，还是勉为其难。而如果数学学科教学课时过于紧张的话，那么素质教育也难以有所成就。

2、《数学新课程标准》内容有待科学化。其内容标准部分，详细罗列了阶段必须掌握的具体知识目标。与以前的大纲相比，知识目标有增有减，增的部分以及删的部分是否科学呢？各界都有质疑。

（二）新教材花样翻新，教师却难认同

1、教材诸侯争雄，教师无所适从。教材一多，随之而来的就是教材的选择问题。从各地的情况看，由于行政干预，缺乏真正的自主权。所以教材的多次选择，给教师带来麻烦和损失。

2、教材体系编排科学性存在争议。首先是新教材自身的问题。不同版本的新教材，其编排体系不尽相同，各有自己的体系。所以最优化问题就出现了。另外，学科之间也缺乏协调与衔接，所以新教材体系问题，需要进一步科学化。

3、新课程网络资源亟待开发建设。随着新课程改革的不断深入，现代信息技术在教育教学上的应用也逐渐扩展。

总而言之，新课程标准还不完善，新课程也尚存诸多值得探索和研究的问题。由于篇幅有限，这里不再赘述。值得欣喜的是，一些与新课程有关的配套改革正在不断推进，课程标准也在不断修订和完善。希望不远的将来，处于变革中的新课程，能让教师教的自在，学生学得更轻松。

参考文献：

1.孔凡哲、史宁中，对数学课程标准（2011年版）的理解，国家基础教育实验中心，2011 2.陈侠著，《课程论》，人民教育出版社，1989

3.汪霞主编，《小学课程与教学论》，华东师范大学出版社，2010 4.宋乃庆主编，《小学数学教育概论》，高等教育出版社，2007

5.曹一鸣,义务教育数学课程改革及其争鸣问题,《数学通报》 2005年03期 6.张奠宙，竺仕芬，林永伟．“数学基本活动经验”的界定与分类【J】．数学通报，2008

6

高强强 《小学数学课程标准研究》述评

7.马云鹏著，对九年义务教育全日制小学数学教学大纲（试用修订版）的理解与认识，东北师范大学。

8.段志贵，我国数学教学大纲（课程标准）的历史演变，2010 9.马志明院士,关于我国数学发展的思考,2011

10.刘久成， 60年我国小学数学课程目标的比较与分析，2011

11.王新民，王富英，王亚雄．数学“四基”中“基本活动经验”的认识与思考【J】．数学教育学报，2008

12.史宁中．数学思想概论?图形与图形关系的抽象【M】．长春：东北师范大学出版社，2009 13.陈月兰．最新日本（2008版）初中数学学习指导要领框架与内容分析【J】．外国中小学教育，2010

14.黄燕苹，黄翔．日本《小学数学学习指导要领》内容结构的调整与变化【J】．课程?教材?教法，2009

15.柳迪（葡）H.M.吉马良斯，葡萄牙基础教育数学课程标准述评，2010 16.屠天源，当代美国中小学数学课程改革述评，辽宁教育研究，2007

17.孙晓天，当前中国数学教育发展几个值得注意的方面，《数学通报》2007年06期 18.中华人民共和国教育部，《小学数学课程标准（修订稿）》，2011

7