上海投资项目可行性研究报告 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/9/19 6:07:51星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

各年净现金流量现值累计为零时的折现率:

财务内部收益率(FIRR)=28.6%。

该项目全部投资财务内部收益率28.6%,高于行业基准内部收益率(ic=12.0%),表明该项目对所占用资金的回收能力要大于机械制造行业占用资金的平均水平,投资使用效率较高。

2、财务净现值

按照《方法与参数》的规定,所得税后财务净现值(FNPV)系指项目按设定的折现率(一般采用基准收益率ic=12.0%),计算项目经营期内各年现金流量的现值之和:

财务净现值(FNPV)=39020.9 (万元)。

以上计算结果表明,投资项目的盈利能力高于行业基准水平,项目投资所得税后的全部财务内部收益率28.6%,财务净现值(ic=12.0%)为39020.9 万元;财务内部收益率均大于行业基准收益率和银行借款利率,说明该项目具有较强的盈利能力,在财务上是可以接受的。

3、全部投资回收期(Pt)

全部投资回收期是指以项目的净收益抵偿全部投资所需要的时间,是财务上投资回收能力的主要静态指标;全部投资回收期=(累计现金流量开始出现正值年份数)-1+{上年累计现金净流量的绝对值/当年净现金流量}:

全部投资回收期(Pt)=3.5 年(含建设期18 个月)。

该项目全部投资回收期(含建设期18 个月)为3.5 年,要小于行业基准投资回收期,说明项目投资回收能力高于同行业的平均水平,这表明项目的投资能够及时回收,盈利能力较强,故投资风险性相对较小。

4、总投资收益率

按照《方法与参数》规定,总投资收益率表示总投资的盈利水平,系指项目达到设计能力后达纲年的年息税前利润或运营期内年平均息税前利润与项目总投资的比率:

总投资收益率(ROI)=96.3%。 5、资本金净利润率

按照《方法与参数》规定,资本金净利润率表示项目资本金的盈利水平,系指项目达到设计能力后达纲年净利润或运营期内年净利润(NP)与项目资本金(EC)的比率:

资本金净利润率(ROE)=112.5%。

测算结果表明,上述两个指标均高于同行业平均利润率,说明该项目的获利能力要好于国内同行业平均水平;详见—《全部投资财务现金流量表》所示。

(六)不确定性分析 1、盈亏平衡分析

当项目生产的全部产品营业收入等于全部费用支出时,说明企业达到了盈亏平衡状态,此时的生产能力利用率或产量称为盈亏平衡点;盈亏平衡点的高低表明项目承担风险的大小,为说明项目经营风险的大小,按照项目投产后的达纲年计算,采用生产能力利用率表示上海投资盈亏平衡点(BEP):

盈亏平衡点(BEP)=18.1%。

计算结果显示,项目达到设计生产能力年限以生产能力利用率表示的盈亏平衡点18.1%,也就是说该项目经营能力达到设计能力的18.1%时即可保本,当经营负荷达到设计能力的18.1%时,该项目生产经营处于盈亏平衡状态,企业既不

亏损也无盈利,盈亏平衡数据表明该项目具有较强的抗风险能力,或称经营风险性较小,经营安全度较高;详见—《项目盈亏平衡分析一览表》所示。

当经营负荷达到设计能力的18.1%时,该项目生产经营处于盈亏平衡状态,企业既不亏损也无盈利,盈亏平衡数据表明该项目具有较强的抗风险能力,或称经营风险性较小,经营安全度较高,盈亏平衡如图《项目盈亏平衡分析图》所示。

2、敏感性分析

敏感性分析采用单因素分析法,估算单个因素的变化对项目效益的影响;各单因素的变化对项目投资所得税后财务内部收益率的影响可以看出,固定资产投资及负荷的变化对该项目收益的影响较小,而销售价格和经营成本的变化对财务内部收益率的影响较大,但在销售价格及原材料价格分别降低10.0%或提高10.0%的不利因素影响下,项目的财务内部收益率都高于设定的行业基准财务内部收益率(ic=12.0%)和借款利率,说明该项目具有较强的抗风险能力,从财务经济角度分析是完全可行的;详见—《单因素敏感性分析表》所示。

(七)偿债能力分析

该项目建设期计划借款2000.0 万元,建设期发生的财务费用由计划自筹资金支付;经营期每年支付的财务费用,除项目投产年收入无法满足外,其余各年支付财务费用后还有资金节余,因此,从盈利能力来看该项目具有较强的清偿能力。

1、债务资金偿还计划

按照“等额还本,利息照付”模式偿还建设投资借款计算,该项目在预设的10 年还款期内(不含建设期),借款偿还资金来源主要是项目经营期税后利润及固定资产折旧及摊销费两部分;投产后达纲年利息备付率(ICR)最低为101.7 ,

以后逐年提高,达纲年偿债备付率(DSCR)最低为41.0 ,以后逐年提高,因此,该项目具有较强的资金偿债能力。

2、利息备付率(ICR)测算

按照《方法与参数》的规定,利息备付率(ICR)系指在借款偿还期内的息税前利润(EBIT)与应付利息(PI)的比值,它从付息资金来源的充裕性角度反映出项目偿还债务利息的保障程度:

利息备付率(ICR)=101.7 。

按照约定的还款方式对项目计算表明,该项目实施后各年的利息备付率(ICR)均高于利息备付率(ICR)的最低可接受值,说明该项目建成正常运营后利息偿付的保障程度较高。

3、偿债备付率(DSCR)测算

按照《方法与参数》的规定,偿债备付率(DSCR)系指在借款偿还期内,可用于还本付息的资金(EBITDA-TAX)与应还本付息金额(PD)的比值,它表示可用于还本付息的资金偿还借款本金和利息的保障程度:

偿债备付率(DSCR)=41.0 。

根据约定的还款方式对该项目的计算表明,在项目实施后各年的偿债率均高于偿债备付率(DSCR)的最低可接受值,说明项目建成后可用于还本付息的资金保障程度较高。

(八)经济评价结论

1、根据谨慎财务测算,该项目总投资13304.7 万元,其中:新增建设投资9917.0 万元,流动资金3289.2 万元;项目达纲后每年营业收入21928.0 万元,总成本费用8995.3 万元,营业税金及附加213.1 万元,利润总额12719.6 万元,