内容发布更新时间 : 2024/12/25 0:45:53星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
京口瓜洲一水间的“间”的读音_1000字
“京口瓜洲一水间,钟山只隔数重山”。出句用韵,“平仄平平仄仄O”,对句用韵,“平平仄仄仄平平”。“间”该读平还仄呢?有两种可能。
先讨论第一种:假设O为平声,平声“间”为“古闲切”,平声见母山韵,也就是说此诗的第一句是入韵的,其基式为“仄仄平平仄仄平”,只不过第一字用了平声的“京”字,这要求其对句为“平平仄仄仄平平”,这是可以的。有人可能认为平声“间”放在这里,该怎样理解呢?我们认为可以理解为“之间”,只不过因为需要压韵,“间”移到了句尾,这在古诗中也是常见的,譬如杜甫《秋兴》“香稻啄余鹦鹉粒,碧梧栖老凤皇枝”,句子成分就发生了移位。要说明的是,在唐宋时期,绝句中首句入韵的情况不是很多。 第二种,假设O为仄声,仄声“间”为“古苋切”,去声见母裥韵,也就是说出句基式为“仄仄平平平仄仄”,只不过第一字用了平声的“京”,第五字用了仄声的“一”,其基式正与对句相对,也是可以的。当然,这时的“间”自然就是“间隔”的意思了。
不过,上述的推测只是就第一、第二句的平仄来说的。我们知道,格律诗邻句之间的平仄也是有关系的,那么上述两种推测都符合邻句的平仄关系吗?“春风又绿江南岸”平
仄情况是,“平平仄仄平平仄”,这是符合邻句相粘的规则的。再看“明月何时照我还”,平仄情况是“平仄平平仄仄平”,其基式应是“仄仄平平仄仄平”,这就与第一句的第一种情况重复了,因此,第一种情况也许是不太可取的。 有人说,如果“间”读仄声,在王安石所处的宋朝,“间”没有“间断、隔开”的用法,这个判断是错误的。从文献情况来看,至少在《穆天子传》中就有“阻隔;间隔”的用法,如其卷三有这样的句子:“道里悠远,山川闲之。”到了唐代,这样的用法就更多了,譬如柳宗元的《李赤传》有这样的句子:“其友与俱游者有姻焉。间累日,乃从之馆。” 又有人说,这首诗是“格律诗”,按照格律诗的要求,“这首诗是首句入韵的七言律诗,要求第一句第二句和第四句押韵,而且必须押平声韵”,这个可不一定。没人说王安石的这首律诗的首句一定要入韵,而且,目前存留的古代律诗中,首句不入韵的数量极其庞大。随便举一首杜甫的《客至》,第一句是“舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来”,“水”,上声旨韵,“来”,平声,咍韵,一仄一平,首句并不入韵。此外,要说明的一点是,王安石的这首诗不是律诗,但是格律诗,是格律诗中的绝句。 四年级:罗远毅