内容发布更新时间 : 2024/11/15 14:56:44星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

如果家庭对将来收入的预期乐观，他们就会增加当前的消费，从而使得AD曲线右移。 如果企业对将来投资收益率的预期乐观，他们会增加投资支出，从而使得AD曲线右移。 有两个重要的因素将会影响净出口的变动： 总需求的移动：外贸变量的变化

本国GDP相对于外国GDP的增长速度。当实际GDP增加时，消费者的可支配收入也会增加，从而增加消费支出。所以当本国GDP增加快于其他国家时，本国的进口增加将大于出口增加，净出口减少。

汇率（本国货币相对于国外国币的价值）。当本国货币兑换其他国家货币的汇率上升时，以国外货币计价的本国出口品将变便宜，以本国货币计价的外国进口品将会贵，于是出口增加，进口减少，净出口减少。 第二节 总供给曲线及其变动

总供给是产品与服务供给量和物价水平之间的关系。 一、长期总供给曲线LRAS

在长期总供给曲线来自于古典模型对经济长期行为的描述，即生产的产出取决于固定的资本与劳动量，以及可以获得的技术。

根据古典模型，产出并不取决于物价水平。所以我们可以画出如图所示的垂直总供给曲线。

垂直的总供给曲线满足古典二分法，因为它意味着产出水平不取决于货币供给。 这个长期产出水平，称为产出的充分就业或者自然水平。

自然水平的（或者充分就业水平的）产出使得经济的资源得到充分利用，此时所有想工作的人都处于就业状态，也就是说失业率等于自然失业率时的产出水平。

二、短期总供给曲线SRAS

经济开始时在长期均衡的A点。如果此时货币供给减少，这将引起总需求曲线从AD1移动到AD2。总需求的减少使得经济从A点移动到B点，这时产出水平低于其自然水平。这意味着经济处于衰退中。

随着时间推移，企业将对低需求做出反应，工资与物价下降。经济逐渐从衰退中复苏，从B点移动到C点。

在新的长期均衡点（C点）上，产出和就业又回到自然水平，但是物价比原先的长期均衡（A点）时降低了。 总供给曲线的推导 短期总供给曲线SRAS

如果我们放松所有价格都固定的假设，就会得到更一般向右上倾斜的短期总供给曲线。因此，经济中存在的某种市场不完善性（有些价格不能灵活地对冲击做出反应）使得经济的产出背离其古典基准。结果，短期总供给曲线向右上方倾斜，而不是垂直的，总需求曲线的移动引起产出水平暂时背离其自然率。 向右上方倾斜AS曲线的推导： LRAS的代数表达式为：

这个表达式说明，当物价背离预期的物价水平时，产出背离其自然率水平。

参数a表示，产出对未预期到的物价水平变动的反应多大，1/a是总供给曲线的斜率。 有三种思路可以推导出上述AS曲线的代数表达式：黏性价格模型；黏性工资模型；不完全信息模型

不完全信息模型：从理性预期的角度来做出解释，即便在两个市场中物价和工资都有能力灵活调整达到市场出清的情况下，如果市场存在信息不完全的问题时，理性厂商会对物价水平

变动如作出的短期反应改变自己的产量进而影响整个经济的总供给水平。

三个模型都遵循如下基本思路：市场的某种不完全性影响了微观主体厂商和工人面对物价水平变动时生产或提供劳动的决定，所有市场参与者的行动加总起来带来了经济总产量的同方向变动。

黏性价格模型：如果在产品市场中某些价格不能灵活调整，那么面对物价水平变动时企业对产品定价会如何影响各自的产出，进而影响经济的总供给量。

黏性工资模型：如果在劳动力市场中工资不能及时对物价水平作出反应，劳动力供给的变化将如何影响厂商的产量进而影响整个经济的总供给水平。 三、总供给曲线的变动和影响因素

影响总供给曲线的因素主要有生产函数（技术水平、劳动生产率）、劳动就业量（劳动需求、劳动供给）

生产函数变动导致的总供给曲线变动；劳动需求变动导致的总供给曲线变动 ；劳动供给变动导致的总供给曲线变动

四、特殊的总供给曲线及其变动：凯恩斯的和古典的 凯恩斯的水平总供给曲线：

只有总需求有极大增长才会发生变化， 一般在短期内不会变化

古典的垂直总供给曲线：

生产力有大的提高或破坏，劳动力有

大的变化时才会移动

五、总供给曲线不同特征的经济含义 古典的总供给曲线：

价格不变的凯恩斯 总供给曲线 ：

价格可变的凯恩斯 总供给曲线 ：

第三节 总需求?总供给模型 一般情况的总需求?总供给模型

凯恩斯情况的总需求?总供给模型

古典情况的总需求?总供给模型

第四节 总需求?总供给模型对外来冲击的反应

使总需求曲线移动的冲击称为需求冲击，而使总供给曲线移动的冲击称为供给供给。 总需求-总供给模型、IS-LM模型和凯恩斯主义国民收入决定模型的比较和评析

这三个模型的共同点是:都可以在不同角度反映国民收入水平及其决定。 他们的区别在于：

总需求?总供给模型同时重视需求和供给两个方面，而IS ? LM模型和凯恩斯主义国民收入决定模型只注重需求，不涉及供给。

IS ? LM模型较好反映了凯恩斯主义理论的核心问题，但它不具有广泛的合理性，而且，实际上以偶然的均衡来说明经济均衡的必然性是站不住脚的。

IS ? LM模型以古典经济学的观点将投资唯一地和利率联系起来，很容易使人忘记影响投资的其他因素。

IS ? LM模型对货币市场与物价关系缺乏明确的说明，而物价水平问题与货币供求密切相关，它恰恰未能说明物价水平与货币需求的联系。

尽管这是凯恩斯理论本身所暗含的假定，但是，谈货币市场而不谈物价，还是存在明显的缺陷。

第十三章 失业、通货膨胀和经济周期

一、失业的宏观经济学解释 （一）古典经济学对失业原因的解释