2015届高三语文一轮复习配套检测卷十六(1) 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/11/19 7:40:00星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

一、阅读下面的文字,完成1~4题。(25分)

傲慢李鸿章 端木赐香

李鸿章是清末重臣,同时是将领兼外交官,洋务运动的主要倡导者之一,淮军创始人和统帅。官至直隶总督兼北洋通商大臣。

李鸿章性情傲慢,日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”。濮兰德的《李鸿章》里,记载了七十四岁的李鸿章在一个英国人眼里的形象:“我从议院出来时,突然与李鸿章打了个照面,他正被人领入听取辩论。他像是来自另外一个世界的身材奇高、容貌仁慈的异乡人。他的蓝色长袍光彩夺目,步伐和举止端庄,向他看到的每个人投以感激优雅的微笑。从容貌来看,这一代或上一代人都会认为李鸿章难以接近,这不是因为他给你巨大成就或人格力量的深刻印象,而是他的神采给人以威严的感觉,像是某种半神、半人、自信、超然,然而又文雅和对苦苦挣扎的芸芸众生的优越感。”

李鸿章近一米八的个头,仪表堂堂,气宇轩昂,站在外国人前面,一点儿也不逊色。有一次,李鸿章在德国拜访“铁血宰相”俾斯麦,乍见面,两个人客气了一番,可是当俾斯麦说出“我闻听阁下被称为‘东方俾斯麦’”时,李鸿章脱口而出说:“噫!我只听说过有位‘西方李鸿章’,可是阁下吗?”

英国人在餐桌上有很多礼仪,如吃烤鸡先用叉按住,再用刀慢慢割成小块,然后用叉将小块烤鸡肉慢慢送到嘴里。1896年李鸿章访英,受到热情款待,李鸿章不拘泥于英国人所谓的餐桌礼仪,用手抓鸡吃,众人愕然,李照吃不误。

1870年,日本使臣柳原前光带着日本外务府的文书拜见李鸿章,要求两国通商,订立条约。李鸿章认为日本是蕞尔小国,与中国通商,是求我们来了,为了显示大国风范,当然要同意。奈何总理衙门不同意,指示:只许通商不许签约。李鸿章认为不是什么事,赞同签字。1871年日本大藏伊达宗城与柳原前光又来了,说:“贵国已同意我们通商,我们这次来,是要签订一个友好条约。”谈判的时候,李鸿章看条约看得很细,发现其中一条是“日本国可运输货物到中国内地,也可到中国内地购买货物”。李鸿章在两个“可”前各加了一个“不”字!

1874年,日本觊觎台湾,清日战争一触即发。李鸿章与柳原前光坐到了谈判桌上。李鸿章吸着自己的水烟袋猛吐烟圈儿,对坐在面前的柳原前光视而不见。柳原前光被水烟呛得一阵咳嗽,还没有咳嗽完,李鸿章一口痰吐了出来,不偏不倚正好落到了柳原前光的脚上。李鸿章的侍卫们憋不住,竟有笑出声儿的。柳原前光受不了了,说:“大臣阁下??”话音未落,李鸿章的漱口水又喷出来了,落到了柳原前光的裤腿上!柳原前光急了,瞪着眼站起来,“八格牙鲁”冲口而出,两个侍卫立马把他摁了下去。李鸿章这才懒洋洋地开口:“干什么来了?”

柳原前光说了许多,中心意思是:不打了,给俩钱儿。

李鸿章又吐了一口痰,鄙夷地说:“呸! 要钱没有,要打奉陪。送客!”

据梁启超的《李鸿章传》记载,中法战争之时,“朝鲜京城又有袭击日本使馆之事,盖华兵韩兵皆预有谋焉。朝鲜之为藩属,为自主,久已抗议于中日两国间。纠葛未定,日本乘我多事之际,派来津交涉。乃方到而法人和局已就,李鸿章本有一种自大之气,今见虎狼之法,尚且帖耳就范,蕞尔日本,其何能为?故于伊藤之来也,傲然以临之。彼伊藤于张邵议和之时,私语伍廷芳,谓前在天津见李中堂之尊严,至今思之犹悸”。

(摘自《名人传记》,2012年第12期)

1.下列对于文本有关内容的分析和概括,最恰当的两项是( )(5分)

A.传记通过日本首相伊藤博文的评价和濮兰德在《李鸿章》里的记载,从侧面描写了李鸿章的傲慢和日本的怯弱。 B.李鸿章在德国拜访“铁血宰相”俾斯麦时,巧对俾斯麦的 “我闻听阁下被称为‘东方俾斯麦’”,表现了李鸿章的机智和不卑不亢。

1

C.“李鸿章不拘泥于英国人所谓的餐桌礼仪,用手抓鸡吃,众人愕然,李照吃不误”, 有失礼节,虽然捍卫了祖国的传统文化和饮食习惯,但是有损祖国形象”。

D.李鸿章在和柳原前光谈判的时候,态度强硬,既充分表现了其傲慢的性格特点,又在客观上维护了国家的利益。

E.本文撷取了李鸿章若干富有代表性的生活细节,形象地展示了他性情中傲慢的一面,同时也表现出了李鸿章强烈的爱国思想。

解析: BD 本题考查分析文章信息的能力。A项,“和日本的怯弱”在文中没有依据,属于无中生有;C项,“有失礼节,虽然捍卫了祖国的传统文化和饮食习惯,但是有损祖国形象”分析有误,应为“表现了李鸿章对‘强国’蔑视体现了他的傲慢特点”;E项,“强烈的爱国思想”有误,理解偏离了主题。

2.文章通过那几件具体的事来表现李鸿章的傲慢的?请作简要的概括。(6分)

解析:本题考查的是筛选并整合信息的能力。首先要找到答题范围——第三段、第四段、第五段、第六段;然后,可巧妙地迁移压缩语段的能力,最后进行筛选。需要注意的是回答问题时心中要有主题意识,即文章表现李鸿章的傲慢和机智,同时,表述要条理清晰。 答案:①巧舌智战俾斯麦。②潇洒抓吃西餐鸡。③蔑视日本,赞同签字。④两个“不”字逆转乾坤。⑤吐痰、漱口羞辱柳原前光。

3.李鸿章傲慢的性情对捍卫国家的尊严也起到了一定的积极作用。试作简要的分析。(6分)

解析:本题是一道作用题,考查评价文本所产生的社会价值和影响。回答本题时要根据题干的要求,紧紧围绕“尊严”,从原文材料中寻找依据,并进行分析。全文就是写传主李鸿章的傲慢的,我们可以着眼于全文主体部分,先划分层次,再筛选信息,归纳总结。 答案:①令列强敬畏。日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”。②他的身份特殊,其行为能够代表中国,因此,在外交场合,他在彰显自己傲慢性格的同时,也捍卫了祖国的尊严。

4.阅读文本,联系实际,探究李鸿章傲慢的原因。(8分)

解析:本题考查对作品进行个性化阅读和有创意解读的能力。这是一道开放性试题,极具探究性,考查学生对文本的个性化解读。首先,要理解文本主题;其次,要善于寻找适合自己的答题角度,针对自己理解深刻的一个角度来回答问题;另外,在答题的时候,一要着眼于文本,二要联系实际,后者可以在基于文本的基础上充分展开。

答案:①从自身讲,是因为李鸿章的智慧、胆识、能力才使他得以“傲慢”。②从客观上讲,需要后盾,祖国的强大,才能够使自己真正“傲慢”起来。这就启示我们:要强大,首先要使自身强大起来,要有知识,要有智慧,要有能力,还要有胆识。同时,还要善于借助于强有力的后盾,譬如祖国、单位、朋友、家人等。 二、阅读下面的文字,完成5~8题。(25分)

柳诒徵妙语讽世

梅 子

柳诒徵生于1880年。1915年受聘为南京高等师范学校教员,南京高师改为东南大学后,续任教授,后在东北大学、北京女子大学和清华大学、中央大学等校任教。新中国成立后任

2

上海市文物管理委员会委员、上海图书馆筹备委员等职。

柳诒徵学识渊博,儒雅通达。曾与柳诒徵同在东南大学,并“素以平生风义兼师友与之相期”的吴宓曾称许柳诒徵说,东南大学之教授人才,“以柳先生博雅宏通,为第一人”。

柳诒徵在南高、东大和中央大学时,平素给人的印象是清癯面孔,疏落长须,身着长袍马褂,仪态潇洒,神情悠然,望之若神仙中人。学生见面行礼,他总是拱手作答,甚为谦和,且言语幽默诙谐,令人莞尔。抗战期间,江苏省政府迁至兴化,一天,柳诒徵有事与随从一起入兴化城,岗哨卫兵照例盘问其居住地址,柳诒徵一时想不起来,哨兵斥之离去,柳诒徵窘急之下,手指北门城内建设厅厅长住宅,岗哨始准其随从入城通报,由建设厅厅长亲到北门迎接后方得进城。后江苏省省主席等人向他道歉,柳诒徵却连连夸奖哨兵训练有素,恪守职责,并自嘲说:“这是报应,我当老师时常给学生吃鸭蛋,此次我连吃三个鸭蛋。”说毕大笑。

当年一“新学者”对前辈柳诒徵说:“线装书陈腐不堪,对新社会简直一点没有用处,不如付诸一炬。”柳老回答说:“你这样的提倡,我也非常赞同。但我有一建议,这行动不做则已,要做须做得彻底。否则这儿烧了,他处没有烧,还是起不了大作用,务使全国一致,把所有的线装书统统烧光。且这样还不妥善,因为我国所藏线装书虽然烧掉了,世界各国的图书馆尚有很多珍藏,最好动员他们也如法炮制,烧它个干净。否则外国尚有很多汉学家钻研汉学,倘使他们来华,在经史子集上提出问题,和我们商讨,我们瞠目不知所对,这未免贻笑国际,太难为情了。”说得那“新学者”面红耳赤而去。

抗战胜利后,柳诒徵选聘为江苏省参议员,凡关乎国计民生之事,他总是仗义执言。一次开会时,江苏省省主席及各厅厅长均列席被质询。当时教育厅厅长为一件事指责议员吹毛求疵,柳诒徵当即而起,手指该厅长声色俱厉地斥责说:“你是我在高等师范时的及门学生,何以这样糊涂,不明白民主精神?你须知道议员是代表民众行使神圣的任务,你们不过暂时负一时治权责任,应当小心,敬听代表的意见。没有民主修养就不配列席会议,就不配做民主国家的官吏!”教育厅厅长被训斥得张口结舌,不知所对,全场则掌声不已。

柳诒徵淡泊功名利禄,痛恨官场腐败,誓不做官,以执教著述,清正自守。1942年国民政府成立“礼乐馆”,蒋介石欲借重柳诒徵的德望,让教育部请柳老主持,柳老说:“世风日下,礼崩乐坏。老朽之躯,不堪重负。请另觅能者。”蒋又让柳门弟子陈训慈之兄长陈布雷出面,也被柳诒徵婉言谢绝。

1956年2月,柳诒徵因病逝世,享年76岁。

(摘自《人物传记》,2012年第8期)

5.下列有关传记内容的分析和概括,最恰当的两项是( )( )(5分)

A. 文章的第二段起着不可低估的作用。这一段从内容上,概括柳诒徵的学识、性格和声誉。

B. 文章的第三段从外貌、动作、心理、语言等不同的角度对传主进行了较为全面细致的描写,这就有助于读者了解柳诒徵性格特点。

C. 文章选材典型,譬如第四段所写的传主与“新学者”关于线装书的争论,充分体现了柳诒徵敏锐的思维和雄辩力,以及他的爱国思想。

D. 柳老拒绝了蒋介石让柳诒徵主持“礼乐馆”工作的请求,这说明他淡泊功名利禄,痛恨官场腐败,也是其讽世的具体体现。

E. 文章重点写了柳诒徵“妙语”和“讽世”两个方面,其实,这两个方面不是截然分开的,在“妙语”中有“讽世” 在“讽世”中有“妙语”。

解析:AE 本题考查理解文章内容、分析文章表达技巧的能力,能力层级为C。

B项,该段没有心理描写。C项,“他的爱国思想”在文本无依据,属于无中生有。D项,“请求”在原文没有依据。

3