生命伦理案例讨论和模拟审查 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/5/16 3:47:42星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

模拟审查

伦理审查委员会对研究方案评审结果

避孕套研究

9. 研究设计在科学上有无根据,有没有给受试者带来不必要的危险。 □是 □否 (a)假说是否清楚地陈述? □是 □否 (b)研究设计是否适合于证明这个假说? □是 □否 (c)研究是否可获得具有普遍性的知识,值得受试者冒一定的风险? 10. 如果对受试者有危险,依预期效益及预期研究的重要性,危险是否合理? □大 □小 (a)伦理审查委员会认为危险的大小如何? □大 □小 (b)认为不适/不方便的大小如何? □有 □无 (c)对受试者有无直接得好处? 11. 选择受试者是否公平。 □有 □无 (a)受试者有无脆弱人群成员,例如妇女、孕妇、少数民族、儿童、残疾人和重病人等? □是 □否 (b)这些受试者是否适合于本项研究? 12. 对易受强制和不当影响的受试者应有补充保护措施。 □是 □否 (a)对脆弱受试者的保护措施是否合适? 13. 从受试者或其合法代表那里获得知情同意。

28

□是 □否 (a)知情同意书是否包括了八项要素? □是 □否 (b)知情同意书对受试者是否可理解? □PI□护士□其他人(c)谁将去取得知情同意? □有 □无 (d)有无儿童的同意? □是 □否 (e)伦理审查委员会是否要求免除或改变知情同意要求? 14. 受试者的安全是否得到最大限度的保障。 □是 □否 (a)研究设计是否使受试者的危险减少到最低? □是 □否 (b)是否有专人监督研究过程中受试者的安全? 15. 受试者的隐私和保密是否得到最大限度的保障。 □是 □否 (a)可标识个人的研究资料是否得到充分保护? □是 □否 (b)是否合适处理了隐私和保密问题? 16. 对此研究方案的意见 □同意 □作必要修改后同意 □不同意 补充意见:

委员(学员)签名:

日期:

29

伦理审查委员会审查研究方案中有关知情同意方面的要素

知情同意八要素:

1) 说明研究的目的、多长时间和程序; 2) 介绍受试者可能有的风险和不适;

3) 介绍研究对受试者或其他人可能带来的好处; 4) 介绍有没有对受试者有利的其他程序或疗法; 5) 说明有标识受试者身份的记录的保密范围;

6) 说明如发生超过最低限度风险以上损伤的补偿和医疗; 7) 有疑问或问题与谁联系;

8) 说明参加和退出都是自愿的,不会因此而受到惩罚或其他不公

平待遇。

30