关于非正常接发列车应急处置深度分析报告 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/6/9 4:52:15星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

肇庆车务段关于非正常接发列车

应急处置的深度分析

2014年以来,我国车务系统在非正常接发列车过程中发生4件典型事故(2件D类,2件C类)。2016年2月9日6时48分,德国南部单线区段在非正常接发列车过程中发生列车相撞事故,更是给我们抓好非正常接发列车安全敲响了警钟。现从2014年以来国际、国内非正常情况行车过程中发生的事故,车务段设备现状,以及车务段在非正常行车中存在的问题进行深入分析,提出加强和改进非正常接发列车应急处臵的对策。

一、现状及重要性

1.设备现状。肇庆车务段管辖范围东起广州西,西到茂名东(含云浮支线、益湛线马电段、茂湛线塘缀至茂名东,佛肇城际段),管辖里程863公里,管辖64个车站,微机联锁30个,6502电气集中联锁34个: 行车闭塞方式。其中单线半自动闭塞:三眼桥至茂名区段(含广州西—棠溪、云支线);自动闭塞:茂名东至塘口区段双线自动闭塞,广州西-广州单线自动闭塞;自动站间闭塞:电白至马路圩区段;佛肇城际联调联试期间按站间组织行车。

2.问题现状。2014年以来,车务段检查发现车站在非正常接发列车中存在设备故障登记运统-46不及时,行车凭证填写不

1

熟练,红光带应急处臵不当,信息汇报不及时,干部盯控不到位等问题。

3.重要性。由于管内点多线长,作业频繁,联锁、闭塞方式多样化,提高接发列车作业人员对非正常接发列车应急处臵能力,对保证运输安全尤为重要。车站正常情况下办理接发列车,有一套成熟的作业标准,而且日复一日的熟练操作,只要严格按标准化作业,一般而言不会对安全生产构成威胁。由于非正常情况不经常发生,而且千变万化,是真正考验接发列车人员应急能力和应急处理的关键,也是车务系统安全管理的重点。

二、2014年以来典型事故分析

1.德国列车相撞事故。2016年2月9日6时48分,德国罗森海姆市至霍尔茨基兴镇的单线铁路上,两列短途列车相撞,造成至少10人死亡,上百人受伤。事故的原因是作业人员违章擅自“激活”特别信号灯(相当于我国单线区间的“故障按钮”),向占用区间放行了列车,最终造成列车相撞。

对肇庆车务段的警示:一是只要在区间发生的列车冲突事故,都是车务部门的责任;二是要严格落实“故障按钮”的操作规程,否则发生事故就有可能是毁灭性的。三是肇庆车务段三眼桥至茂名东区段(含广州西—棠溪、云支线),是单线半自动闭塞设备。使用“故障按钮”前,有关区间两端站应相互联系,共同做到“三确认”,即确认“列车整列到达、区间空闲、列车没

2

有出发”。使用站车站值班员应向列车调度员报告使用原因和区间空闲情况。列车调度员查明区间空闲后,向区间两端站同时发布调度命令。使用站车站值班员得到调度命令后,方可启封使用,并在《行车设备检查登记簿》内登记。

2.北京局天津西站作业人员对新设备不熟悉,造成在设备故障状态下强行开放信号,耽误列车。2014年3月17日4时53分,北京局天津西站车站值班员在触发DJ122次城际联线路所进路时,南仓城际联线路所上行通过信号(SG)不能开放,故障延时1小时06分,影响DJ122次,构成铁路交通一般D10类作业人员违反作业纪律耽误列车事故。原因分析:天津西站显示屏上1062M照查表示灯亮稳定白灯,此白灯从3月16日22时09分C2612次调车组出清SLLG后点亮,至3月17日4时53分SG信号不能开放时,照查表示灯灯亮稳定白灯,直至5时59分,DJ122次越过上行通过信号机(SG)后,照查表示灯灯亮熄灭,设备恢复正常。在长达6小时50分,照查表示灯椅子点亮的故障状态下,天津西站值班人员不清楚设备为故障状态,且在故障状态下,仍然向该方向排列进路,遇开放(SG)信号,造成DJ122次不能正常发车。

对肇庆车务段的警示:今年来,管内部分车站由6502电气集中联锁改造成微机联锁设备,佛山城际也属于新设备,干部、职工要全面掌握设备情况,发现问题及时处理。

3