风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/11/9 9:25:25星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

空调风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表 风冷模块机组 冷结构,无需冷却塔、冷却水泵,降低了工程成本。 用机房。 风冷螺杆机组 无需冷却塔、冷却水泵,降低了工程成本。 水冷螺杆机组 却塔、冷却水泵等辅助设备,工程成本相对高。 备注 采用水冷冷凝器,需要设置冷 1 系统设计简单、安装方便,主机采用风系统设计简单、安装方便,主机采用风冷结构,系统设计复杂, 需要独立主机房 2 空调主机可安置在楼顶或地面,无须专空调主机可安置在楼顶或地面,无须专用机房。 系统控制相对复杂、需要专人操作、管理 3 系统控制灵活、方便,不需要专人管理 系统控制灵活、方便,不需要专人管理 如需制热需增加其它制热设 4 可以制冷也可以制热,无需增加其他制可以制冷也可以制热,无需增加其他制热设备 此机型仅为单冷,热设备 的负荷启动相应的机组数量,从而实现自动调节 单、方便。 他机组的正常使用。 时间启动机组。 备(如锅炉) 5 机组可以模块组合,能量可以按照需要双压缩机设计,能量自动调节,可以根据运行不可以模块组合 维修相对复杂。维修费用相 6 主机采用进口柔性涡旋压缩机,维修简采用螺杆压缩机,维修相对复杂。维修费用相采用螺杆压缩机,对较高。 常使用,需停机检查、维修。 对较高。 常使用,需停机检查、维修。 整个系统无法正 7 当其中一台机组出现故障时,不影响其当其中一台机组出现故障时,整个系统无法正当其中一台机组出现故障时,风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆系统运行费用对比表

按照每天平均10小时。负荷率按0.65,电价按0.899元/千瓦时。运行成本计算如下:

风冷模块式冷(热)水机组系统,消耗功率为556KW, 每天运行费用为:556KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=3250元/天 风冷螺杆热泵机组系统,消耗功率为601KW。 每天运行费用为:601KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=3516元/天 水冷螺杆机组系统,消耗功率391KW。 每天运行费用为:391KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=2280元/天

空调 风冷和水冷评比方案

方案1:水冷螺杆式冷水机组(制冷)+集中供热(采暖) 方案2:风冷冷热水机组(冷热两用)

方案3:地温螺杆式冷热水机组(既能制冷又能制热)

一、 三种形式机组分析比较

1、 水冷螺杆式冷水机组为单制冷,室外需设冷却塔,噪音大,且制冷效率低,冬天采暖需设换热站,开户费用较高,室外管网长,供热时间短,无法满足宾馆服务行业5个月的供暖,在有较好热源的情况下可以采用此方案

2、 风冷冷热水机组,冷热两用,机组可设在屋顶,节约空间,但此机组制冷制热效率低,不节能,且受环境温度影响大,夏天随着环境温度的升高,制冷效果越来越差,冬天随着环境温度的降低,制热效果也越来越差,在零下10度以下的环境,机组几乎不制热,必须启用辅助电加热。 3、 地温螺杆式冷热水机组冷热两用,室外不需要冷却塔,机房占用面积小,且制冷制热效率高,不受环境温度影响,因地下水常年恒温,不管夏天38度以上高温还是冬天零下10度的低温,机组制冷制热不受影响,环保节能,地下水源充足的情况下,此方案比较经济实用。 二、 一次性投资分析比较

现对4万平米建筑物,设计制冷量为300万大卡/小时的机组各方案分析比较 方案1:机组ZPLS-1770 2台 206.7万元

冷却塔600T 2台 16 万元 换热站及开户费 80 万元 循环水泵300T/H 2台 2.2 万元 冷却水泵400T/H 2台 2.4 万元 机房附属设施 10 万元 合计 317.3 万元 方案2:机组ZPFL-200 6台 345 万元

循环水泵300T/H 2台 2.2 万元

附属设施 8 万元 合计 357.2万元 方案3:机组ZPL--870 4台 239 万元

循环水泵300T/H 2台 2.2 万元

井泵及打井费用 20 万元 机房附属设施 10 万元

合计 271.2 万元 方案3一次性投资最低。

三、 运行费用分析比较

方案1:夏季制冷 机组ZPLS-1770 输入功率 362KW

每天运行10小时,按50%负荷运行,夏季3个月,电费0.7元/KW 362X2X10X30X3X0.7X50%=228060元

冬季采暖 18元/平米 40000X18=720000元 方案2:夏季制冷 机组ZPFL-200 输入功率 188.6KW

每天运行10小时,按50%负荷运行,夏季3个月,电费0.7元/KW 188.6X6X10X30X3X0.7X50%=356454元

冬季制热 机组ZPFL-200输入功率 207KW

每天运行10小时,满负荷运行,冬季3个月,电费0.7元/KW 207X6X10X30X3X0.7=782460元(辅助电加热未计在内)

方案3:夏季制冷 机组ZPL-870 输入功率 137.8KW

每天运行10小时,按50%负荷运行,夏季3个月,电费0.7元/KW 137.8X4X10X30X3X0.7X50%=173628元

冬季制热 机组ZPL-870 输入功率 231.8KW

每天运行10小时,按50%负荷运行,冬季3个月,电费0.7元/KW 231.8X3X10X30X3X0.7X50%=219051元

以上几个方面可以看出,地温螺杆式冷热水机组COP(性能比)值最高,也就是说最节能,其次水冷螺杆式冷水机组,风冷冷热水机组最低。通俗地讲,空调是否节能,就看输入1KW的电,谁产生的制冷、制热量大,地温螺杆式冷热水机组能产生5.6KW以上,水冷螺杆式冷水机组达4.5KW以上,风冷冷热水机组才达3.2KW。

综合以上几个方面,三种形式机组唯有方案3地温螺杆式冷热水机组既能制冷又能制热,制冷制热效率高,占用空间小,环保节能,一次性投资及运行费用低,机组运行两年半节省的费用即可换回投资设备。因此该方案在办公住宅等空调领域,经济实用,切实可行。