内容发布更新时间 : 2024/5/6 18:46:52星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
二、判断题
1. 在泰斯井流中，无论是抽水初期还是后期各处的水头降速都不相等。(×) 2. 根据泰斯井流条件可知，抽取的地下水完全是消耗含水层的弹性贮量。(√)
3. 在非稳定井流中，沿流向断面流量逐渐增大，因为沿途不断得到弹性释放量的补给，或者是由于沿流向水力坡度不断增大的缘故。(×)
4. 泰斯井流的后期任一点的渗透速度时时都相等。(×)
5. 泰斯井流后期的似稳定流，实际上是指水位仍在下降，但水位降速在一定范围内处处相等的井流。(√)
6. 泰斯井流的影响范围随出水时间的延长而不断扩大。(√)
7. 基岩中的裂隙水一般都是埋藏在已经固结岩石中的节理、裂隙和断层中，因此，根据含水层的弹性理论而建立起来的泰斯公式，对基岩裂隙水地区的水文地质计算是不适用的。(×)
8. 可以这样说，当泰斯公式简化为雅可布公式时，则表明井流内各点的渗透速度已由不稳定而转变为稳定。(×)
9. 在进行非稳定流抽水时，无论井流量如何变化，都可将其概化成阶梯形流量后，再使用定流量的泰斯公式计算。(√)
10. 使用阶梯流量公式时，要求计算时间必须是连续的。(√) 11. 水位恢复公式实际上是具有两个阶梯的阶梯流量公式。(√)
12. 配线法和直线法比较起来，前者比后者更能充分的利用抽水试验资料。(√)
33
13. 配线法求参数的随意性在距抽水井越近的观测孔中表现越大。(×) 14. 在抽水试验时，往往主孔中的动水位不易观测，如果能观测到的话，则求参数时用主孔或观测孔资料都一样。（×）
15. 后期的泰斯井流，是在一定范围内水头随时间仍在不断变化，但水力坡度不随时间变化的一种非稳定流。（√）
16. 在均质各向异性含水层中进行抽水试验时，可以利用等降深线所呈现出的椭圆形长短轴长度比的平方，求相应主渗透方向上渗透系数的比。（√）
17. 越流补给的完整井流与泰斯井流比较，二者的区别只是前者存在垂直方向的水流。(×)
18. 越流系统的完整井流在抽水的早期，完全可用泰斯井流公式计算。(√) 19. 越流系数越小，则越流量进入抽水层的时间就越早。(×)
20. 抽水的中、后期，越流系统井流的水位降落曲线偏离泰斯井流的水位降落曲线，因为前者的抽水量完全是由越流量供给。(×)
21. 凡是在越流系统的井流中，在抽水后期，井抽水量都是由越流量组成。(×)
22. 具有越流系统的井流，只要能达到稳定流，则井抽水量就是按下列顺序组成：抽水初期完全由含水层释放量组成；抽水中期由含水层的释放量与越流量组成；后期则完全由越流量组成。(√)
23. 在相同条件下越流系统井流的水位下降速度小于泰斯井流的水位下降速度。(√)
24. 凡是具有越流系统的井流，抽水后期都能达到稳定流。(×)
34
25. 据非稳定抽水试验资料所画出的s-lgt曲线，若出现拐点，则只表明有越流存在。(×)
26. 在越流系统的井流中，当降落漏斗出现稳定时，则通过任一断面的流量都相等。(×)
27. 越流系统的井流同泰斯井流一样，到抽水后期各处的水位下降速度都相等。（√）
28. 越流系统中的弱透水层可以是承压含水层，也可以是无压含水层。（×） 29. 博尔顿第二模型和纽曼模型都考虑了潜水含水层的弹性释水作用。(√) 30. 博尔顿第二模型中由于引进的延迟指数的物理意义不明确,因此影响了该模型理论的解释和推广。(√)
31. 纽曼把博尔顿关于关于潜水含水层迟后给水作用用潜水面下降滞后来解释。(√)
32. 博尔顿第二模型与纽曼模型的区别只有一点，即后者考虑了水流的垂直分速度，而前者则没有考虑。(×)
33. 纽曼模型可以用于任何条件下的各向异性潜水含水层的井流计算。(×) 34. 只要符合博尔顿公式要求的潜水井流，同样也适用纽曼公式。(√) 35. 因为博尔顿和纽曼公式都是描述潜水井流的公式，因此对多大降深的潜水井流来说，二者都适用。(×)
36. 纽曼解在实际应用时，并不表示某一点的降深值，而是表示整个完整观测孔内的平均降深值。(√)
37. 在无越流补给的无限潜水层中进行抽水试验时，早期的水量主要来自含水层的弹性释放量，而晚期的抽水主要来自疏干量。(√)
35
38. 无论是博尔顿模型还是纽曼模型都是在裘布依假设条件下建立起来的潜水非稳定井流模型。(×)
39. 在无补给的潜水完整井中进行定流量变降深非稳定抽水时，潜水的浸润曲线在抽水后期是一条流线。(√)
40. 在符合纽曼模型的巨厚潜水含水层中抽水时，S—lgt曲线的第一阶段表现最明显。(√)
41. 在博尔顿模型中的延迟指数1/a越大，则重力疏干延迟效应消失得就越早；反之1/a越小，则延迟效应消失得就越晚。(×)
42. 在各向异性的潜水井流中，水平分速度愈大，则含水层的弹性释水和潜水面迟后反应就越明显。(√)
36