内容发布更新时间 : 2024/10/12 2:24:46星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

大家下午好!今天我方的观点是“帮助弱者是社会的倒退”。

首先，我们来明确一个概念什么叫“弱者”，我们认为所谓的弱者不是指那些身体有缺陷，贫困亦或年长或者年幼的人，很多人身体残疾却身残志坚，比如张海迪，很多人一生清贫却依然坚持理想，比如梵高，很多人年幼却成了世人的榜样，比如小英雄林浩，王二小，赖宁等等，很多人年长却依然为为这个社会做出了卓越的贡献，比如我们边的例子杨善洲老先生，他们不但不是弱者，相反他们是强者，是我们学习的榜样。所以，正在的弱者是那些，不思进取，游手好闲，好吃懒做的人，是鲁迅笔下哀其不幸怒其不争的人。 其次，保护不等于帮助更不是培养和教育，保护只需要被保护人被动的接受，不需要他主观上的努力，他单纯的对外索取。另外保护还分为自我保护和别人的保护，这也就是我们经常讲的要走出自我的舒适区，打破人自我保护的本能，才能挑战自己，提高自己。

下面，我将从个人，社会，国家，以及人类四个层次阐述我方观点。 从个人来讲，蹒跚学步的小孩都容易摔跤，若果我们为了保护好他，一直把他抱在怀里那么他永远是个不会走路的小孩，只有放手让他去尝试，让他学会跌倒后自己站起来，他才会真正的长大。

从社会来讲，美国在实行最低工资法以前，黑人青年的就业率远远高于白人的。但是实施最低工资法以后，黑人的就业率却下降了，很多有识的黑人纷纷起来反对最低工资法，因为最低工资法让黑人变得更加懒惰，更不思进取。

从国家来讲，清政府闭关锁国，把自己放在自己的套子里保护起来，最终灭亡，新中国成立以后，改革开放，勇于参与世界的竞争，造就今天繁荣富强的中国。

从人类来讲，物竞天择适者生存，人类之所以能有今天的文明社会都是适应竞争的结果，如果没有竞争，只有保护的话，人类也许还像树懒一样挂在书上呢。

以上种种都证明，对弱者的一味保护只会让弱者俞弱，是社会的倒退。

中国人的平均寿命是74岁，我们的习主席现在已经64岁，再过5年69岁，依然还要为我们这个国家殚精竭虑，难道他也是弱者吗？

曾经对于贫困群众，我们国家给予很多金钱上的支持，耗费了国家巨额的财政资金，但是钱拿去了就被花掉了，贫困的人依然贫困，甚至有的改发牲畜，小羊羔也被宰了吃掉，所以近些年年来我们国家改变了扶贫的方式，从之前简单的给钱给物的保护式的扶贫转变帮助式的扶贫，通过产业扶贫，异地搬迁，职业培训等一系列措施，让贫困户自身拥有造血功能，才能正在扶贫，一味的保护是永远填不满贫困的巨坑的，而且还会拖累国家经济。

现在的社会上为什么会有那么多理直气壮的我弱我有理人，就是一味的保护让他们迷失了自我，把保护当成理所当然，怎么会进步。

授人以鱼不如授人以渔

如果保护弱者不会让社会倒退，为什么难民危机的时候那么多国家不愿意接收难民

为什么美国不愿意来