内容发布更新时间 : 2024/11/18 5:33:09星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

城市金融竞争力研究(一)

摘要经济是综合国力的衡量标准金融是经济的核心内容从中观的角度将区域金融引入到城市竞争力的研究框架内分析了武汉等12个相关城市的金融竞争力现状,以求为中部金融资源的合理配置有序流动及有关部门的科学决策提供参考依据 关键词城市金融竞争力,实证分析,中部

区域发展是整体发展的基础，创新又是经济增长的主要动力，因而区域创新成为了近期理论学术界与实际工作者研究的热点综观国内外已有的相关研究成果主要集中于单方面的主题要么是关于区域创新系统，要么是关于城市竞争力，将二者有机结合起来进行研究较为少见,当然如果再从是否渗入金融这一视角来考虑\研究者就更为少见，如英国卡迪夫大学的库克教授以及魏格阿希姆卡希奥拉托和卡尔松等专家学者都曾从不同角度论述过区域创新系统的概念或进行过较早和较全面的理论及实证研究有关城市竞争力问题的研究近年来也可以

说是一个非常热的话题（如南方都市报月)日以上海状元广州探花为题发表的联合国统计报告结果同时又摘发了经济日报月日刊发的中国社会科学院财贸经济所倪博士对中国个城市竞争力的点评可见他们从各自的专业领域透过不同的视角分别对区域创新系统或城市竞争力问题作出了积极的探索和有益的尝试,但是从中观视野\特别是将区域金融创新系统引入城市竞争力的分析框架则明显是一个空白点本文正是以此为切入点试图在上述方面做出新的尝试和突破城市金融竞争力评估

模型的建立

城市金融竞争力的概念按照中国社会科学院倪鹏飞博士主编的中国城市竞争力报告一书的观点城市竞争力指的是一个城市在竞争和发展过程中与其他城市相比较所具有的多快好省地创造财富和价值收益的能力城市价值收益的获得及获得的多少决定于城市创造价值的能力决定于城市的竞争力作为城市竞争力概念的子概念城市金融竞争力则表现为城市所拥有控制或可利用的金融资源的数量$获得的便利性&成本以及城市金融产业的发展状况金融基础设施的建设程度金融人才的竞争力以及其制度环境因素和开放程度等’它充分体现了在区域发展的框架内代表性城市在金融资源吸纳配置过程中的突出优势当然它同样需要通过城市最终所实现的金融项下的价值收益来衡量如果从宏观中观及微观这个角度来归类的话我们认为城市金融竞争力概念的模型化表示法可描述如下为了简单明了下面在不引起歧义的情况下省去了区域金融项城市金融竞争力宏观竞争力中观竞争力\微观竞争力宏观竞争力区位竞争力中观竞争力资本竞争力人才竞争力科技竞争力基础设施竞争力开放性竞力微观竞争力金融企业管理竞争力指标体系的设计原则全面性原则根据前文的简单分析城市金融竞争力的内涵显然十分丰富包涵了宏观竞争力中观竞争力以及微观竞争个不同层面的内容所以决定金融竞争能力的因素不仅取决于整个地区的地理社会经济等方面的因素而且取决于区域内部金融资源的现实状况金融人才的培养教育情况$以及各种社会服务机构的社会支撑服务水平与质量等当然处于金

融整体行业终端的金融服务机构的经营管理水平及实力也是不容忽视的重要因素之一综合来看上述任何一方面因素的缺少或不完善都可能会影响到最终评价的客观性与实用性原则的基础上对指标进行了尽可能的简化这包括两层含义,一是本着资料的易得性和可得性$大部分数据可通过地区综合统计年鉴与各种专业年鉴’如城市统计年鉴金融统计年鉴&教育统计年鉴&科技统计年鉴工业统计年鉴等获得二是指标容易量化对定量指标在保证其可信度的前提下而尽量少用定性类的指标当然这里不排除选取那些能间接赋值或计算$并且易于转化的定性指标层次性原则指标选取一方面要服从系统性特点

另一方面也要做到既无冗余又尽可能全面既有静态又有动态既有总量水平又有个体水平并且充分注意到了指标变量之间的相互协调，相互映衬同时从整体来看城市金融竞争力评估系统的设计不应是数据的简单堆砌为了清晰而便于评价本文将指标体系分为目标层中间目标层&准则层与因子层个层次启发性原则文章本着该项科研成果能被市委市政府或相关职能部门采纳的初衷$城市金融竞争力评价指标体系除了其应有的评价功能外还应着力发挥其引导性功能即引导地方政府在区域金融创新系统建设中注意那些容易忽略的方面如金融的聚集力金融的资源力信息基础设施和金融制度法规建设等$因此注重指标的启发性很有必要\指标体系的结构及说明文章本着理论架构，实证分析与战略发展对策相结合的原则$拟采用定性分析与定量分析两种方法$在城市竞争力评价体系中引入系统动力学方法论的基础上$寻求理论与实