内容发布更新时间 : 2024/12/25 23:31:19星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

Test Statistics性别（1=雄性；2=雌性）Chi-SquareadfAsymp. Sig.5.8811.015a. 0 cells (.0%) have expected frequencies less than5. The minimum expected cell frequency is 71.5. (4)作出推断：由上表可知 P=0.015 <α=0.05，故否定H0，接受HA认为野兔性别比例不符

合1:1的比例。

习题5.4 解：（1）H0：大麦F2代芒性状表型的其比率符合9:3:4的理论比率；

HA：其比率不符合9:3:4的理论比率； （2）选择显著水平为0.05

（3）经SPSS卡方分析得到如下结果：

芒性状表型（1=钩芒；2=长芒；3=短芒）Observed NExpected N123Total348115157620348.7116.4154.8Residual-.7-1.42.2

Test Statistics芒性状表型（1=钩芒；2=长芒；3=短芒）Chi-SquareadfAsymp. Sig..0492.976a. 0 cells (.0%) have expected frequencies less than5. The minimum expected cell frequency is 116.4. (4)作出推断：由上表可知 P=0.976 >α=0.05，故接受H0，否定HA，认为大麦F2代芒性状表

型比率符合9:3:4的理论比率。

16 / 43

习题5.5 解：（1）H0：这群儿童性别比合理；

HA：这群儿童性别比不合理； （2）选择显著水平为0.05

（3）经SPSS卡方分析得到如下结果：

性别（1=男孩；2=女孩）Observed NExpected N12Total421326747373.5373.5Residual47.5-47.5 Test Statistics性别（1=男孩；2=女孩）Chi-SquareadfAsymp. Sig.12.0821.001a. 0 cells (.0%) have expected frequencies less than5. The minimum expected cell frequency is 373.5. (4)作出推断：由上表可知 P=0.001<α=0.05，故否定H0，接受HA，认为这群儿童性别比不

合理。

习题5.6

解：(1）H0：两种苹果的耐储性差异不显著；

HA：两种苹果的耐储性差异显著； （2）选择显著水平为0.05；

（3）经SPSS卡方分析得到如下结果：

品种（1=国光；2=品种) * 腐烂情况（1=腐烂；2=未腐烂） CrosstabulationCount腐烂情况（1=腐烂；2=未腐烂）1品种（1=国1光；2=品种)2Total1416302186162348Total200178378

17 / 43

Chi-Square TestsValuePearson Chi-SquareaContinuity Correctiondf111Asymp. Sig.(2-sided).475.601.476Exact Sig.(2-sided)Exact Sig.(1-sided).510b.274.509Likelihood RatioFisher's Exact TestLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases.568.5083781.476.300a. Computed only for a 2x2 tableb. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is14.13.(4)作出推断：由上表可知 P=0.274>α=0.05，所以接受H0 ，否定HA，即两种苹果的耐储性差异未达显著。

习题5.7

解: (1）H0：不同小麦品种与赤霉病的发生无显著关系；

HA：不同小麦品种与赤霉病的发生有显著关系； （2）选择显著水平为0.05；

（3）经SPSS卡方分析得到如下结果

植株患病情况（1=健株；2=病株） * 小麦品种（1=A；2=B；3=C；4=D；5=E） CrosstabulationCount小麦品种（1=A；2=B；3=C；4=D；5=E）1植株患病情况（1=健株；2=病株）Total12442785202460394993478355134376298674549450544Total22505002750 Chi-Square TestsValuePearson Chi-SquareContinuity CorrectionLikelihood RatioLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases379.68832.775275041.000.000420.671adf4Asymp. Sig.(2-sided).000 (4)作出推断：由上表可知 P值为0.000<α=0.05，故否定H0，接受HA，说明不同小麦品

种与赤霉病的发生有极显著的关系。

18 / 43

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. Theminimum expected count is 90.73.习题5.8

解: (1）H0：灌溉方式与叶片衰老无关；

HA：灌溉方式与叶片衰老有关； （2）选择显著水平为0.05；

（3）经SPSS卡方分析得到如下结果

灌溉方式（1=深水；2=浅水；3=湿润） * 稻叶情况（1=绿叶；2=黄叶；3=枯叶） CrosstabulationCount稻叶情况（1=绿叶；2=黄叶；3=枯叶）1灌溉方式（1=深1水；2=浅水；3=2湿润）3Total146183152481279143037131636Total160205182547

Chi-Square TestsValuePearson Chi-SquareContinuity CorrectionLikelihood RatioLinear-by-LinearAssociationN of Valid Cases5.5354.51054741.237.0345.622adf4Asymp. Sig.(2-sided).229 (4)作出推断：由上表可知 P=0.229>α=0.05，故接受H0，否定HA说明水稻灌溉方式与叶片

衰老无关。

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. Theminimum expected count is 8.78.

19 / 43