内容发布更新时间 : 2024/12/25 13:08:30星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
买卖合同,按国际市场价格售出木材。问浙江省湖口公司是否违约?为什么?
2.买卖双方购售机床,价金5万美元,12月1日前交货。7月1日卖方函告买方,市价上升,年内有继续上涨趋势,除非买方同意将价格提到6万美元,否则不交货,买方答复卖方必须按合同价5万美元交货,但卖方不同意。在7月1日以后的这段时间内,买方完全有可能与其他供货者以总价5.6万美元的价格订立12月交货的合同,但买方拖到12月1日才与其他供货者以 6.1万美元的价格订立了次年3月1日交货的购货合同。问违约方应赔偿买方多少损失?
3.买方中国某公司与卖方英国某公司于2002年5月14日签订了2项合同,规定卖方向买方供应某货8000吨,交货期为2002年7一12月按月份分批交货,装货口岸为汉堡、鹿特丹、安特卫普,由卖方选择。成交以后,买方于2002年6月7日主动提前开出了信用证。此后,买方由2002年6一11月七次电函催促卖方发货。卖方在其四次答复中提到其供货人未能交货并对迟延发出通知表示歉意。1992年II月13日卖方致函买方,以英镑贬值为由,要求提高合同价格,买方末接受这一要求。合同终于2003年4月、5月部分履行;英方仍希望我方提高合同价格,我方末同意。2004年II月16日我方函告英方,声明收到该函告后45天内如果再不履行交货义务,即提请仲裁,要求赔偿损失。英方复函,由于买方2002年6月7日开立的信用证已过期,后来又末开立新的信用证,因此解除了卖方的交货义务。买方于2005年5月20日向中国国际贸易仲裁委员会提交仲裁申请书,要求卖方赔偿买方的损失,即按照2003年6月29日市场价格与合同价格的差价计算共748000英镑,并要求卖方承担仲裁的一切费用。问题:买方中国某公司的请求是否正当?
产品责任法练习
一、填空题
1.在资本主义国家中,产品责任法发展较早而且又较发达的国家是_________。 2. 产品责任法的主旨是加强_________的责任,保护_________的利益。
3.实际上,在现代化大生产的条件下,要证明_________有疏忽往往是很困难的,甚至是_________。这是原告在以_________为理由控告生产者和消费者时所遇到的一个难题。 4.产品责任法同买卖法有一定的联系,因为买卖法中有关卖方对_________的担保责任的规定同产品责任法的_________,是有共通之处的。
5.违反担保之诉是根据一提起的诉讼。它要求只有才能对卖方起诉,且不能对卖方以外的_________起诉。
6.美国产品责任法是以以下三种法学理论为依据的:一是_________,二是_________,三是_________。
7.欧共体理事会于1985年7月,25日通过一项_________。 8. 海牙国际私法会议于1973年10月2日通过一项《_____________》,1978年已生效。 9.海牙公约确定了三项法律适用原则:①适用_________的法律;②适用直接受害人的_________的法律;③适用_________承担责任人的_________的法律。
10.《指令》明确规定、在产品责任诉讼中,受害的_________只须证明他_________和_________的事实,以及二者之间存在着_________,即可使该产品的_________承担责任。 二、单项选择题
1.在以疏忽为理由提起诉讼时,( ) A.原告可以从各个方面证明被告有疏忽 B.原告不能从各个方面证明被告有疏忽 C. 原告与被告之间需要有直接的合同关系 2.违反担保之诉是( )
A. 原告与被告之间不需要有直接的合同关系
B.依美国普通法原则,买方以外的任何人都有权对卖方起诉 C. 依美国普通法原则,买方可以对卖方以外的其他人起诉
D.根据买卖合同提起的诉讼
3.产品责任法中对原告最为有利的诉讼依据是( )
A. 疏忽 B.违反担保 C. 严格责任 D.未有疏忽 4.对于严格责任的理解错误的是( )
A.以严格责任为依据对原告起诉是最为有利的 B.它要求原告承担证明被告有疏忽的举证责任 C. 它不要求双方当事人之间要有直接的合同关系
D.它是新近发展起来的一种产品责任理论
5.在涉外产品责任诉讼中,按美国的冲突法规则通常适用的法律是( ) A.损害发生地的法律 B.对原告最为有利的法律 C.购买产品地法的法律 D. 原告国籍国法 6.《指令》规定,原告的诉讼时效是( ) A.10年 B.3年 C.2年 D.5年 7.美国的产品责任法主要是( )
A.州法 B.联邦统一立法
8.在涉及汽车事故的产品责任案件中,是按照( )来确定法律适用问题。 A.损害发生地法 B.产品制造地法
C.购买产品地法 D.对原告最为有利的地方法
三、多项选择题 1.《产品责任的法律适用公约》规定,产品责任的主体包括 ( ) A.成品生产者 B.部件生产者
C.产品供应者 D.天然产品生产者
E.产品销售环节的有关人员
2.当原告以疏忽为理由向法院起诉,要求被告赔偿其损失( ) A.原告必须证明被告没有做到合理的注意,即被告有疏忽之处 B.原告必须证明由于被告的疏忽直接造成了自己的损失
C.如果由于原告自己疏忽造成了损失,原告也能要求被告赔偿损失 D.原告与被告之间不需要有直接的合同关系 3.按照美国普通法的原则,违反担保之诉( ) A.原告与被告之间必须有直接合同关系 B.买方以外的任何人都无权对卖方起诉 C.买方不能对卖方以外的其他人起诉 D.原告毋须证明被告有疏忽
4.严格责任原则中的“卖方”包括( ) A.直接订立合同的卖方
B.为制造该项产品提供零部件的供应商巴批发商
D.生产者
5.严格责任原则中“买方”包括( ) A.直接买方 B. 买方的亲友 C.买方的客人 D.过路行人 6. 《指令》中产品包括( )
A.初级农产品 B.经工业加工的农产品 C.电脑 D. 赌博用品
7.欧共体《指令》的“生产者”包括( )
A.制成品的制造者 B.任何原材料生产者 C.零部件的生产者 D.任何进口某种产品在共同体内销售、出租、租赁或在共同体内以任何形式经销该产品的人
E.任何将其名称、商标或其他识别标志置于产品之上的人
8.依《指令》规定,在产品责任诉讼中,被告可以提出的抗辩有( ) A.无罪责 B.时效
C.赔偿的最高额 D.产品的缺陷
四、判断题
1.产品责任法的主旨是加强生产者的责任,保护零售商与消费者的利益。 ( ) 2.美国的产品责任法主要是州法。 ( )
3.违反担保之诉是根据买卖合同提起的诉讼。 ( )
4.根据美国的判例,广告也有可能构成卖方的明示担保。 ( )
5.产品的缺陷包括设计和生产上的缺陷,还包括说明和包装上的缺陷。 ( ) 6.严格责任在产品责任诉讼中是一种侵权行为之诉。 ( )
7.《指令》采取无过失责任原则的出发点是为了使消费者获得更充分的保护。 ( ) 8.《关于产品责任的法律适用公约》规定,对产品承担责任的主体不包括修理人和仓库管理员。( )
五、名词解释
1.产品责任
2.严格责任
3.疏忽
4.违反担保
六、简答题
1.产品责任法与买卖法有何不同?
2.简述与疏忽、违反担保相比,严格责任的优点及其举证责任。
3.在美国的产品责任法中,原告可以请求赔偿的范围。被告可以提出抗辩理由。
4.《关于产品责任的法律适用公约》规定的法律适用规则有哪些?
5.分析在美国的产品责任诉讼中,原告可以请求赔偿的范围。
八、案例分析
顺达公司在大新百货公司购买由索奇公司生产的“索奇”牌电暖器80台,分别放置在顺达公司的80间办公室中作取暖用。其中一台电暖器在使用过程中突然发生爆炸,造成职工张三重伤,张三所在的办公室起火。请问:
(1)本案的原告、被告各是谁?
(2)本案中电暖器爆炸所产生的损害包括哪些?它们所引起的损害赔偿责任是否完全相同?
(3)原告的诉讼请求包括哪些?法律依据是什么? (4)被告的答辩理由可能有哪些?法律依据是什么?