内容发布更新时间 : 2024/10/22 7:24:25星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

中国四大名著之：《续三国演义》· 卷六（70~82）

卷六 目 录

第七十回 长沙谋议取齐王 第七十一回 顾秘起兵平石冰 第七十二回 晋惠帝三王互战 第七十三回 关邺两兵围洛阳 第七十四回 司马越害长沙王 第七十五回 王浚大破司马颖 第七十六回 石勒辅汉收赵魏 第七十七回 石勒襄国破王浚 第七十八回 刘曜兵打西河郡 第七十九回 关家兄弟擒吕钟 第八十回 东海会兵讨张方 第八十一回 祁弘迎驾破长安 第八十二回 司马越专权制帝

第七十回 长沙谋议取齐王

话说河间王司马颙奉诏命在于关中镇守，见世子司马晖与同张方、郅辅等征汉回兵，具言齐王宠任董艾、孙洵等五公用事，擅权专政，听其奸妒之言，不发钱粮济给大军，以此众皆解散，各回本镇。颙曰：”相战之事，胜负如何？”

晖乃将张方为先锋，前后恶战功劳道了一遍。河间王闻言大怒曰：”齐贼这厮，何不知理之甚也！向日共起义兵，伐赵王、孙秀而复惠帝，功绩一同。今彼乃独专朝政，党与皆受重禄，吾为父执，反然俯首以听其使令。吾将立此大勋，又不加赏，奈何忍乎！”思欲约合成都王共讨司马冏，又不知事情遂否，心中闷闷不乐。有府中长史李含，字世容，狄道人□素多智谋，当日见河间王面带忧色，揣知其意，乃以言挑之曰：”大王所以抱怀悒怏者，莫非为着齐王辜负伐赵之功，而独专其贵乎？”河间王曰：”诚有是意。”含又曰：”成都王亦武帝之子，当今皇帝之弟，功过齐王，甚洽众望。今反推逊归藩者，亦为齐王夺其大将军之印，恐成仇隙，避嫌而去也。面虽似和，心中实忌，但未得其便故耳。况齐王冏乃武帝之侄、司马攸之子，以宗枝论之，亦非嫡派。今越亲枝而专国政，朝廷拱手，廊庙侧目，是亦赵王伦之俦，祸事其能久乎！”河间王曰：”吾思欲会兵以讨正其罪，事机能可济否？”李含曰：”未可也。今齐王与成都王未曾有隙，恐或不从。凡事要相时而动，方可成功。况齐王内有长沙、东海为之羽翼，且其过恶未彰，众心未怒，恐卒难动。昨闻人言长沙王怪其与东海王相为援结，心甚不怿，每每暗与成都王相通，思欲排之，成都王允而未行。大王何不修书一封，内包成都王之意，令长沙王起兵，废齐王以迎成都王辅政。二王一起嫌疑，非齐王害长沙王，则长沙王必杀齐王矣。然

后大王徐观鹬蚌之势，以收渔人之功，岂不善哉！”颙曰：”卿之高见极妙。但恐长沙王见齐王强盛，匿而不发，则是徒结空怨耳。倘一下人阿势，漏泄其情，岂不与彼又结深仇乎！”含曰：”不妨得。待臣思索作书，只要内中语句活动婉转，莫作专主实使之意，将长沙、成都王俱隐合谋之情于内，则彼自然慎密，不敢妄泄矣。发与不发，少不得有书回答。则长沙王与齐王疑贰之心自此而起，纵不能废得齐王以消我气，齐王必然阴夺长沙王之兵柄矣。然后因长沙王之怒，待臣奉大王咫尺之书，径往邺城，说同成都王合起兵马，共伐不道，顺逆之势可立判矣，何愁齐王之不克哉！那时议举成都王辅政，共安社稷，岂非不世之大勋乎！”河间王听言大悦，即命李含作草，亲自写书，遣人潜地送至洛阳长沙王府中而去。

长沙王接得其书，反复看过，正合己意。乃具回书，密付原使带至关中，献上河间王。河间王看其书意，复令李含将书一封，直至邺郡会合成都王，极言齐王并其党与等所为之过恶。李含至邺，入见成都王。参毕，呈上书启，又将长沙王之意密告一遍，言：”大王以真心委国政于齐王，奈其恶党葛、董等专嫉大王威德洽众，每欲加害。幸有长沙王在朝，未及发耳。我王以为，欲除西北反寇，非殿下别无其人，故命含来叩见大王，告以其事。望大王早为之备，免堕彼奸。”