内容发布更新时间 : 2024/5/18 4:43:02星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

1 评标标准和办法

评标委员会将综合分析投标人的各项指标，而不以单项指标的优劣评选出中标单位。对所有投标人的投标评估，都采用相同的程序和标准，评标严格按照招标文件的要求和条件进行。

采用计分法（综合评价法）来确定各投标人的排名。其操作程序为：

（1） 根据招标文件和评标原则，按下表（评价指标和权重表）所列评价指标和各评

价指标的权重进行评标。

（2） 经济价格得分评审办法：以满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评

标基准价，其价格分为满分。经济价格标得分＝(评标基准价/投标报价)×价格指标权重×100。

（3） 如：有A。B。C。D四家公司投标，四家公司均满招标文件要求，每家的投标

价分别为A：50万，B：55万，C：60万，D：65万，按上面所提（经济价格标得分＝(评标基准价/投标报价)×价格指标权重×100。）计算方法，选以上4家所投价最低的金额为评标基准价，计算方法即：

A：经济价格标得分＝(50万评标基准价/50万投标报价)×30%价格指标权重×100，所得分数为：30分

B：经济价格标得分＝(50万评标基准价/55万投标报价)×30%价格指标权重×100，所得分数为：27分

C：经济价格标得分＝(50万评标基准价/60万投标报价)×30%价格指标权重×100，所得分数为：25分

D：经济价格标得分＝(50万评标基准价/65万投标报价)×30%价格指标权重×100，所得分数为：23分

（4） 由评委独立地根据各项指标的评价标准，结合每个投标人的实际情况，分别就

投标报价以外的各项指标对每个投标人独立打分。

（5） 将评委评价指标评分加权平均（若评委人数多于五人，则减去所有评委评分中

的一个最高价和一个最低价），得该评价指标的实际评价分数。 （6） 将所有评价指标所得实际评价分数相加，即为该投标人的综合得分。 （7） 评标委员会将推荐综合得分最高的投标人为该项目的中标候选人。

评价指标及权重：

项目 价格部分 （30分） 技术部分（50分） 评价指标 投标报价 设备技术性能及技术资料 设备相关证书及技术资料 售后服务 商务部分（20分） 相关业绩 综合实力 合 计（100分）

指标权重 30% 30% 20% 5% 10% 5% 100%

评分细则： 评价指标 分值 评分细则 根据各投标人的投标文件内容相互比较后进行打分。 产品（主体设备的质量性能及技术资料要求以以下8点为准）是否满足招标要求，方案资料齐全程度、操作方便程度。 （8分）1、要求主体设备硬件平台集IP-PBX、PBX、CTI、IVR、录音等功能于一体，无需外挂任何第三方设备（如：语音网关、中继网关、传真卡、录音卡等），即可实现全套的指挥调度及呼叫中心功能。 （8分）2、要求主体设备采用嵌入式系统作为底层支撑，电源部分应为冗余双电源方式以保障系统稳定的运行； （8分）3、投标人（或设备供应商授权）提供的主体设备硬件及软件来至同一制造商，以更好的确保整个系统的兼容性和稳定性。 设备的质量性能及44分 技术资料 （5分）4、投标人提供的主体设备具有自主知识产权，在技术上完全可控。 （5分）5、投标人提供的指挥调度系统能无缝融合视频监控系统、视频会议系统，实现对视频监控系统、视频会议系统的控制功能，调度台可以实现对视频会议的控制功能； （5分）6、要求系统具有良好的扩展性，模拟分机可扩展至500门门以上、IP分机可扩展至1000门以上，数字中继可扩展至10条数字中继以上； （5分）7、要求系统同时可支持多种信令协议/多种中继的接入方式，传统信令协议方式包括NO.7信令、NO.1信令、ISDN-PRI、 FXO（环路中继），VOIP 信令协议包括SIP、H.323等. 设备相关证书及技术资料

6分 根据各投标人的投标文件内容相互比较后进行打分（按照招标书的要求，提供主体系统设备的相关证书） 1． 有提供主体设备的电信设备入网证（2分）、 2． 有投标的设备产品相关专利证书（2分）、 3． 指挥调度软件著作权证书（1分）、 4． 呼叫中心软件著作权证书（1分）；