浦发银行绩效评价(比率、杜邦分析) 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/12/25 12:20:42星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

银行没有影响;

2010年和2011年利率是上升的,缺口为正,对浦发银行是正面的影响,因为资产收益的增长要快于资金成本的增长;2012年利率下降,缺口为正,对浦发银行是负面的影响,因为资产收益的增长要慢于资金成本的增长。

所以: 年份 2008 2009 2010 2011 2012 缺口影负影响 无影响 正影响 正影响 负影响 响 2.贷款净损失率 贷款损失率的定义:贷款损失率指银行发放出去的贷款中发生坏帐损失占各项贷款平均余额的比重,贷款损失率其计算公式: 贷款损失率=坏帐损失/各项贷款平均余额

(这里我们用不良贷款损失率代替贷款净损失率),数据如下所示: 年份 2008 2009 2010 2011 贷款净损1.21 0.8 0.51 0.44 失率 1.41.210.80.60.40.2012345系列1系列22012 0.58

对于浦发来讲,贷款净损失率当然是越小越好,从上图会清楚地发现,2008年到2010年浦发对贷款净损失率的控制都比较好,呈现逐年下降的情况,表明他们对贷款人的信用质量掌握的很好,然而2012年却又有回升,说明浦发对贷款人的质量掌握下降,这是浦发的一个警示性指标。

3.低质量贷款比率

这里低质量的贷款我们用的是关注类、次级类、可疑类、损失类的贷款 年份 2008 2009 2010 2011 低质量贷2.68% 1.59% 1.08% 1.22% 款比率 2012 —— 3.00%2.50%2.00%1.50%1.00%0.50%0.00 082009201020112012低质量贷款比率

贷款质量是指贷款资产的优劣程度。它包含三重意义:一是反映贷款资产的安全性大小,即商业银行收回贷款资产本金的可能性程度;二是反映贷款资产的合法合规性,及时发现商业银行经营贷款业务活动有无违法违规行为;三是贷款资产的效益性,着重反映商业银行经营贷款资产的增值和盈利能力。这三重意义的有机统一,构成贷款质量概念的完整内涵。

从上面图表可以发现浦发银行的低质量贷款比率几乎每年都在下降,说明浦发银行的贷款质量控制的还比较完美。

4.贷款损失保障倍数 贷款损失保障倍数,该指标是当期利润加上贷款损失准备金后与贷款净损失之比,比值越大,说明银行有充分的实力应付贷款资产损失

年份 2008 2009 2010 2011 贷款损失34.14 42.47 71.06 96.39 保障倍数 2 12010080604020020082009201020112012贷款损失保障倍数2012 78.0

从上面图表分析可以看出从2008年到2011年贷款损失保障倍数在增加,说明浦发银行应付贷款资产损失的实力在增强,这也说明浦发的实力在增强,然而2012年贷款资产损失却又有下降,说明浦发在贷款质量的控制和保障方面有懈怠。

5.贷款损失准备/贷款净损失

贷款损失准备:贷款损失准备是核算银行按照规定提取的贷款损失减值准备。银行不承担风险的受托贷款等不计提贷款损失准备。本科目应按照单项贷款损失准备和组合贷款损失准备等分别设置明细科目进行核算。贷款净损失是坏帐损失,指银行发放出去的贷款,由于对方关停或经营管理不善造成各种损失,形成产不抵债,根本无法收回的贷款。 年份 2008 2009 2010 2011 2012 贷款损失399.准备/贷款净损192.49 245.93 380.56 499.6 85 失 600500400300200100020082009201020112012贷款损失准备/贷款净损失

这个指标对于银行业来讲,越大越好,说明他们对风险的控制力度非常的好,很强调风险的管理,上图可以看出从2008念叨2011年他的风险控制在成一种上升的幅度,表明2011年以前都很重视风险的控制,在2012年这个指标有所下降,说明对风险的控制有点怠慢,重视程度下降,但是还是相对较高,这说明他的风险控制还是相对较好。

6.贷款损失准备/贷款

这一指标和上指标标差不多,是越高越好 年份 2008 2009 2010 2011 贷款损失2.34 1.98 1.95 2.19 准备/贷款 2012 2.31 2.42.32.22.121.91.81.720082009201020112012贷款损失准备/贷款

这个指标对于银行业来讲,越大越好,说明他们对风险的控制力度非常的好,很强调风险的管理,上图可以看出从2008年到2010年他的风险控制在成一种下降的幅度,表明风险控制还不够,在2010年到2012年这个指标有所上升,说明对风险的控制加强

7.内部人员贷款(找不到数据)

综上所述:浦发银行的风险指标还是相对较好。

三、 清偿力指标

1.核心资本充足率

核心资本充足率(core capital adequacy ratio)是指核心资本与加权风险资产总额的比率。核心资本又叫一级资本和产权资本,包括普通股,盈余,优先股,未分配利润,储务账户。巴塞尔委员会规定的银行资本充足率,要求资本充足率达到8%,核心资本充足率达到6%。核心资本包括权益性资本和公开储备,其中权益性资本包括已发行并已缴足的普通股和非累计优先股,对银行的盈利水平和竞争力影响极大。

截至08年一季度末,浦发银行的核心资本充足率仅为4.84%,为14家上市银行最低,已经逼近4%的监管规定。浦发银行董秘沈思直言,定向增发是浦发银行目前唯一能够提高核心资本充足率的方式。5月5日,浦发银行召开2008年度股东大会,以99%以上的赞成票审议通过定向增发150亿元左右A股和不超过150亿元的次级债券,以补充资本金。

2010年浦发银行核心资本充足率较低,公司资本充足率连续两季度上

涨,至2009年底,资本充足率为10.34%,核心资本充足率为6.90%,分别比年初提高了1.28和1.87个百分点;主要原因是下半年公司压缩贷款,和非公开定向增发发行混合资本债券148.27亿元用于补充核心资本。公司核心资本充足率依然低于监管层要求的7%,资本充足率也高的不多,将成为公司10年贷款增长的约束。向中国移动发行的股份数28.6976 亿股,发行价格13.75 元/股,股权结构有所变化本次发行前后,浦发银行均不存在控股股东及实际控制人,本次发行未导致公司控制权发生变化。本次发行前,上海国际集团合计持有浦发银行30.40%的股份,为第一大股东;本次发行完成后,上海国际集团合计持有浦发银行24.32%的股份,仍保持第一大股东地位。而中国移动持有本次发行后浦发银行20%的股份。发行成功后提高了公司的资本充足率和核心资本充足率约4个百分点,公司的贷款和资产规模有所增长。

总资产增长率(Total Assets Growth Rate),又名总资产扩张率,是企业本年总资产增长额同年初资产总额的比率,反映企业本期资产规模的增长情况。资产是企业用于取得收入的资源,也是企业偿还债务的保障。资产增长是企业发展的一个重要方面,发展性高的企业一般能保持资产的稳定增长。总资产增长率越高,表明企业一定时期内资产经营规模扩张的速度越快。但在分析时,需要关注资产规模扩张的质和量的关系,以及企业的后续发展能力,避免盲目扩张。

由图表可以看出,浦发银行在一个经营周期内资产经营规模扩张逐年减缓,企业发展能力呈现下降趋势。

由上图可以看出,浦发银行的核心资本一直呈现下降趋势,其中2010年到2011年下降幅度特别大。据公司的年报显示,浦发银行核心资本充足率一