排队论在实际当中的应用 - 毕业设计 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/11/16 6:37:25星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

排队论在实际中的应用

?dPn(t) …………(1) ??Pn?1(t)??Pn?1(t)?(???)Pn(t)??dt所以 ??dP0(t)??P(t)??P(t)10 …………(2) ??dt

稳态时,Pn(t)与时间无关,可以写成Pn, 它对时间的导数为0,所以由(1)、(2)两式得:

?Pn?1??Pn?1??????Pn?0 ……………(3)

??P0??P1?0 ……………(4)

上式即为关于Pn的差分方程。由此可得该排队系统的状态转移图:

?|0ì|1?|ì|2?|ì|?|?|n-1ì|n?|ì|n+1ì|?|

... ...′×ì?×a?í?ì|这种系统状态(n)随时间变化的过程就是生灭过程,它可以描述细菌的生灭过程。

???得到: Pn???P0??nP0 ………………(5)

???n ?????1 (否则排队无限远,无法服务完)

P0?1??? ?nP?1??????n? ………………(6)

上式就是系统稳态概率,以它为基础可以算出系统的运行指标。 2. 系统的运行指标计算

(1) 系统中的平均顾客数(队长期望值Ls):

?? Ls??n?0n?Pn??n?0n??1?????n??1??????? (0<ρ<1) ……(7)

(2) 队列中等待的平均顾客数Lq(队列长期望值):

?? Lq???n?1??Pnn?1???n?1???1????n?1n?Ls????21???????? ……(8)

(3) 顾客在系统中的平均逗留时间Ws:

6

排队论在实际中的应用

Ws???w??1??? ?Ls??Ws?

(4)顾客在队列中的等待时间的期望值Wq: Wq?Ws?1?1?1?????????? ?Lq??Wq?

3. 系统的忙期与闲期:

系统处于空闲状态的概率:P0?1??

系统处于繁忙状态的概率:P?N?0??1?P0??

2.2实例

2.2.1 问题提出与模型说明

问题提出

顾客排队等待接受服务,在任何一个服务系统中都是不可避免的。在存取款机排队等待取钱或存钱的排队问题也非常严重,为此, 这里拟用排队论的理论和方法, 建立评价指标,通过实例来探究如何提高工作效率?如何使系统更加优化?

模型说明

某街道口只有一个自动存取款机,从而该种情况是单列单服务台的情况,即为M/M/1模型的情况。 2.2.2 调查方法及数据处理

调查内容

(1)顾客到达时间。(2)服务时间。 调查方法

顾客到达的频率与时间段有关,一般在9:00—lO:30和下午2:3O一4:00顾客到达率比其它的时间高。我们把时间分成两段,考虑08:00—9:00、9:OO一1O:00的情况,分别代表了一般情况和繁忙时的情况。

(1)服务时间:顾客开始用自动存取款机到服务完成。 (2)顾客到达时间:顾客进入排队系统排队。

以上两项调查,抽样的时间均是分散的、随机的。不可连续和集中抽样。 具体数据如下:

7

排队论在实际中的应用

其中,顾客编号i,到达时间Ti,服务时间Si,到达间隔ti,排队等待时间wi。

表1 08:00—9:00的统计

Ti 1 0 3 2 0 2 2 2 3 1 3 8 5 4 0 4 5 6 7 8 9 10 11 12 12 19 25 29 34 42 49 54 60 7 7 1 3 6 1 1 4 0

表2 09:00—10:00的统计

6 5 0 2 8 1 4 7 0 2 5 0 9 6 0 4 3 Si ti wi Ti 1 0 3 2 0 2 2 2 4 1 3 6 4 3 0 4 5 9 11 7 2 3 4 2 6 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 10 15 19 22 28 36 41 45 48 50 56 60 3 4 5 3 3 4 2 6 4 5 8 0 1 5 0 6 4 0 5 3 2 4 2 4 3 6 6 2 4 3 5 1 Si ti wi 2.2.3模型求解

1、根据表1计算得:

平均时间间隔为60?11?5.45?分钟人? 平均到达率为12?60=0.2?人分钟? 平均服务时间为48?12=4.00?分钟人? 平均服务率为12?48=0.25?人分钟? 2、根据表2计算得:

平均时间间隔为60?17?3.53?分钟人? 平均到达率为16?60=0.27?人分钟? 平均服务时间为57?16=3.56?分钟人?

8

排队论在实际中的应用

平均服务率为16?57=0.25?人分钟?

把以上两表结合起来为表3,分析服务时间的分布规律,求出均值和方差。

表3 服务时间和频数

服务时间X 频率P 服务时间的期望值为:

??X??X?p??2?2?2?7?3?6?4?4?5?4?6?2?7?2?9?1??28?3.82

1 2 2 7 3 6 4 4 5 4 6 2 7 2 9 1 服务率期望值:

??28??2?2?2?7?3?6?4?4?5?4?6?2?7?2?9?1??0.26

2.2.4 讨论

理论上讲,顾客到达会形成泊松流,因为:(1)在不相重叠的时间内顾客到达数是相互独立的,即无后效性;(2)对于充分小的时间区间内有一个顾客到达的概率与时刻无关,而与区问长成正比;在我们把时问段分开之后来分析,这一点也是满足的;(3)对于充分小的时间区间,有2个或2个以上顾客到达的概率极小。顾客到达满足以上三个条件,形成泊松流;所以顾客到达率服从负指数分布。而服务时问可看作服从正态分布。然而在统计数据比较少的情况下,并不能得出一一般规律,来精确的算出参数 (到达率)和(服务率)。本文对此问题只做简单的分析。

从表1中可以看出,在8:00—9:00时间区问内,有l2个顾客到达,其中有5个顾客必须等待,平均等待Wq??1?1?1?1+3??12?0.58?分钟?。

2中可以得

出,在9:00—10:00时间区间内,有16个顾客到达,有11个顾客必须等待,平均等待时间:Wq??1?2?6?5?4+4+2+4+6+3+1??16?2.375?分钟?。

根据以上分析,在8:00—9:00时间区间内,顾客平均到达率0.2人分钟,平均服务率是0.25人分钟,在9:00— 1O:00时问区问内分别为0.27人分钟和

0.28人分钟。可以看出,平均服务律是高于平均到达率的。但是,通过表3的数据分

析,在8:00—1O:OO时间区间内平均服务率为0.26人分钟,由于表3中的数据量比较大,所以更具有代表性。如果这样分析,平均服务率就小于9:00—1O:OO的顾客平均

9

排队论在实际中的应用

到达率0.27,这样就会使排队越来越长而直到高峰期过后才能得到缓解。我们认为在这个系统中,当平均等待时间超过1分钟,系统被视为效率低下,而低于1分钟被视为系统有闲置。通过以上分析,在9:00—10:00时间区间内,等待问题比较严重,而在8;00—9:00系统有闲置现象。现实(?为很小的数)。

?1??,1???内很难

2.3 M\\M\\1模型中的最优服务率问题

已知有设进入系统的顾客单位时间带来的损失为c1,单位时间服务台每服务一位顾客的服务成本为c2,则单位时间总费用的期望值为:

C(?)?c1L(?)?c2??????c1??c2

dCd?dCd?22?c2??c1(???)2?0 解得:?????c1c2 由

?2?c1(???)3?0 及 ???/??1

最优服务率为??????c1c2 最优服务率??随着进入系统的顾客数?和损失费c1的增加而增加,随着服务成本

c2的增加而减小。

某生产厂家有多台机器,每台机器连续运转的时间服从指数分布,平均为1小时,每台故障机器的损失费为3200元/小时.有1个维修工人,每次维修时间服从指数分布, 每台故障机器的修理费用为100元/小时,求最优的每台机器维修时间。

由题意知: 最优服务率为: ??????c1c2?1?32002?100?5(台/小时)

即最优的机器维修时间为:

1?15?0.2小时?12分钟

?

?10