MBA联考逻辑真题2011年10月 下载本文

内容发布更新时间 : 2024/12/23 10:40:54星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

MBA联考逻辑真题2011年10月

(总分:60.00,做题时间:90分钟)

一、单项选择题(总题数:29,分数:60.00)

1.有些低碳经济是绿色经济,因此低碳经济都是高技术经济。 以下哪项如果为真,最能反驳上述论证? A.绿色经济都不是高技术经济。 √ B.绿色经济有些是高级技术经济。 C.有些低碳经济不是绿色经济。 D.有些绿色经济不是低碳经济。 E.低碳经济就是绿色经济。

三段论补条件题。题干给出的前提是特称的,但结论是全称的。根据三段论规则“前提有特称,结论必为特称”可知,题干结论一定无法成立。要反驳之,找到一个带否定的命题和给出的前提得出一个否定的结论即可;此时,根据三段论规则“两特称不能得出结论”可知,补充的另一个前提必须是一个全称的命题,选项中只有一个全称否定命题,即A。

2.今年上半年的统计数字表明:甲省CPI在三个月环比上涨1.8%以后,又连续三个月下降1.7%,同期乙省CPI连续三个月环比下降1.7%之后,又连续三个月上涨1.8%。假若去年12月甲乙两省的CPI相同,则以下哪项判断不真?

A.今年2月份甲省比乙省的CPI高。 B.今年3月份甲省比乙省的CPI高。 C.今年4月份甲省比乙省的CPI高。 D.今年5月份甲省比乙省的CPI高。 E.今年6月份甲省比乙省的CPI高。 √

环比指本周期和上个周期比较。甲省先涨后跌,公式为:X×(1+1.8%)3×(1-1.8%);乙省先跌后涨,公式为:X×(1-1.8%)3×(1+1.8%)。由此可以发现,二者最终是相等的。从趋势上分析,乙一直在追甲,直到最后一个月才追上。所以选E。

3.赵元的同事都是球迷,赵元在软件园工作的同学都不是球迷,李雅既是赵元的同学又是他的同事,王伟是赵元的同学但不在软件园工作,张明是赵元的同学但不是球迷。 根据以上陈述,可以得出以下哪项? A.王伟是球迷。 B.赵元不是球迷。

C.李元不在软件园工作。 √ D.张明在软件园工作。 E.赵元在软件园工作。

考查三段论,画文氏图辅助即可得,注意,无需将所有概念的关系都彻底画清楚,能得出结论即可。 4.某市为了减少交通堵塞,采取如下限行措施:周一到周五的工作日,非商用车按尾号0、5、1、6、2、7、3、8、4、9分五组顺序分别限行一天,双休日和法定假日不限行。对违反规定者要罚款。 关于该市居民出行的以下描述中,除哪项外,都可能不违反限行规定? A.赵一开着一辆尾数为1的商用车,每天都在路上跑。 B.钱二有两辆私家车,尾号都不相同,每天都开车。

C.张三与邻居共有三辆私家车,尾号都不相同,他们合作每天有两辆车开。 D.李四张三与两邻居共有五辆私家车,尾号都不相同,他们合作每天有四辆车开。 E.王五与仨邻居共有六辆私家车,尾号都不相同,他们合作每天有五辆车开。 √

十个尾号,分五组每天限行两个号,若有六台车,则在某一天,必有两辆车同组;此时,同组的两辆车就都不能开了,即某一天只能开四台车。

5.2011年世界大学生运动会在中国深圳举行,运动员通过各国的选拔来参加比赛。某项目限制每个国家最多两个报名名额。某国在该项目上有四名出色的运动员U、V、W、X愿意报名参赛。通过一次公正、公平、公开的国内比赛,选拔出U、V参加世界大学生运动会。

3

3

以下各项陈述与题干不相符的是

A.运动员W在选拔赛中成绩优于运动员U,但U是该国这项运动记录的保持者。 √ B.运动员X在选拔赛中成绩最优秀,但赛后违禁药物检测呈阳性。 C.运动员W在本赛季创造了该国的最好成绩。 D.运动员U在2008年因兴奋剂被禁赛两年。 E.运动员V是一员年龄超过35岁的老将。

题干将选拔赛作为唯一的标准,而A选项中W比U好,却没让W去,违背了题干陈述。

6.某项研究以高中三年级理科生288人为对象,分两组进行测试。在数学考试前,一组学生需咀嚼10分钟口香糖,而另一组无需咀嚼口香糖。测试结果显示,总体上咀嚼口香糖的考生比没有咀嚼口香糖的考生的焦虑感低20%,特别是对于低焦虑状态的学生群体,咀嚼组比未咀嚼组的焦虑感低36%,而对中焦虑状态的考生,咀嚼口香糖比不咀嚼口香糖的焦虑感低16%。 从以上实验数据,最能得出以下哪项?

A.咀嚼口香糖对于高焦虑状态的考生没有效果。

B.对于高焦虑状态的考生群体,咀嚼组比未咀嚼组的焦虑感低8%。 C.咀嚼口香糖能够缓解低、中程度焦虑状态学生的考试焦虑。 √ D.咀嚼口香糖不能缓解考试焦虑。

E.未咀嚼口香糖的一组,因为无事可做而焦虑。 C很明显,无干扰项。

7.如果欧洲部分国家的财政危机可以平稳度过,世界经济今年就会走出低谷。 以下哪项最准确地表达了上述断定?

Ⅰ如果世界经济今年走出低谷,则西方国家的财政危机可以平稳度过。 Ⅱ如果世界经济今年未能走出低谷,则有的西方国家财政危机没能平稳度过。 A.只有Ⅰ。 B.只有Ⅱ。 C.Ⅰ和Ⅱ。 D.Ⅰ或Ⅱ。

E.Ⅰ和Ⅱ都不对。 √

Ⅰ不符合题干充分条件假言命题的有效推理形式;根据Ⅱ的前半句,可得出并非SIP,即SEP;而Ⅱ的后半句是SOP,虽然真,但不等价,因此也没有准确地表达题干。

8.某国海滨城市发生了一场特大的地震,引发了多年未见的海啸,使几个核电站进水,被核辐射污染的水有可能被排入大海。

以下各项都有助于得出被核辐射污染的水已经排入大海的结论,除了

A.事后5天,发现万里之外的南极附近一条死鱼的内脏受到了核辐射的影响。 B.事后10天,通过在100海里以外的海水取样检验,发现放射性超标。 C.受影响的1号核电站电源中断,原来设计的防护措施难以发挥作用。 D.受影响的2号核电站冷却系统失灵,高温的水蔓延出来。 E.受影响的3号核电站的防护壳有裂缝,一场核灾难危在旦夕。 √

注意问句中的“除了”。E中的“危在旦夕”说明还没有漏,无助于已经泄露的结论。A、B给出了证据,C说防范措施已经无效,D说危机已经开始,都可帮助问句中的结论。

9.在一次重大国际田径赛上,某著名长跑运动员顺利进入10000米决赛。根据以往的成绩只要她不违规,冠军非她莫属。然而,出乎意料的是她没有得到金牌。 以下除了哪项,都可能是该运动员与金牌无缘的原因? A.因为比赛以外的原因,该运动员故意不得金牌。 B.该运动员的教练在场外大声喊话。 √ C.该运动员赛后违禁药物检验呈阳性。 D.该运动员忘记了决赛开始时间。

E.该运动员误以为自己比另一个运动员快了一圈。

注意问句中的“除了哪项”。B无法解释,因为题干没有给出大声喊话的后果。

10.尽管外界有放宽货币政策的议论,但某国中央银行在日前召开的各分支行行长座谈会上传递出明确信息,下半年继续实施好稳健的货币政策,保持必要的政策力度。有学者认为,这说明该国决策层仍然把稳定物价作为首要任务,而把经济增速的回落控制在可以承受的范围内。 以下哪项可以支持上述学者的观点?

A.如果保持必要的政策力度,就不能放宽货币政策。 B.只有实施好稳健的货币政策,才能稳定物价。

C.一旦实施好稳健的货币政策,经济增速就要回落。 √

D.只有稳定物价,才能把经济增速的回落控制在可以承受的范围内。 E.如果放宽货币政策,就可以保持经济的高速增长。

题干说明,保持稳定货币政策的目的是为了稳定物价,进而控制经济增速。C用充分条件的形式保证了该目的能够实现。D是一个必要条件,力度不如C。

11.某彩票销售站最近半年在出售一种不记名、不挂失的“刮刮看”彩票。该彩票左边有2个隐藏的两位数字,右边有6个隐藏的两位数字。顾客购买后就可以刮彩票。如果右边刮开的某个数字与左边的某个数字相同,在右边该数字下面刮出的字体更小的数字就是中奖的数额。根据福彩中心提供的信息:这种彩票可能中奖的数额有:60元、800元、6000元、8000元、60000元、100000元,每张彩票至多有一个中奖数字。张三下班后在某福彩销售站购买了一张彩票,刮开后发现右边的一个数字是15,与左边刮出的一个数字相同,再看下边的小字体数字是8000元,高兴之极,销售彩票的李四立刻给了他8000元,张三高兴地去餐厅与朋友大吃了一顿。事后矛盾爆发,两人打起了官司。 以下哪项陈述是最不可能发生的? A.张三真认为自己中奖8000元。 B.李四当真认为张三中奖8000元。 C.张三认为自己真的中了彩票。 D.李四认为张三真的中了彩票。 √ E.张三没有仔细地刮开彩票。

此题不太严谨。两人吵架可能有三个原因:一是张三认为自己实际中得更多,二是李四认为张三其实没中奖(如彩票没刮完整,将前一个数的个位和后一个数的十位看成一个数字),三是李四认为张三实际中的比8000少。在D的情况下,两人没有矛盾,不会吵架。而其他选项都有可能出现上述三种情况。

12.某市优化投资环境,2010年累计招商引资10亿元。其中外资5.7亿元,投资第三产业4.6亿元,投资非第三产业5.4亿元。

根据以上陈述,可以得出以下哪项结论?

A.投资第三产业的外资大于投资非第三产业的内资。 √ B.投资第三产业的外资小于投资非第三产业的内资。 C.投资第三产业的外资等于投资非第三产业的内资。

D.投资第三产业的外资和投资非第三产业的内资无法比较大小。 E.投资第三产业的外资为4.3亿元。 先将题干中的概念在下表中对应好:

外资 内资

第三产业 a b 非第三产业 C d

而后观察选项发现,需要比较a和d的大小。此时,已知a+c=5.7,a+b=4.6,c+d=5.4,可用一式减去三式,得到a-d=0.3,即a-d>0,即a>d。当然,也可用b+d=10-5.7,和上述三式凑成四元一次方程组,将未知数分别解出。

13.公司派张、王、李、赵4人到长沙参加某经济论坛,他们4人选了飞机、汽车、轮船和火车4种各不相同的出行方式。已知: (1)明天或者刮风或者下雨;

(2)如果明天刮风,那么张就选择火车出行; (3)假设明天下雨,那么王就选择火车出行;

(4)假如李、赵不选择火车出行,那么李、王也都不会选择飞机或者汽车出行。 根据以上陈述,可以得出以下哪项结论?