内容发布更新时间 : 2026/1/1 22:59:04星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。
学号 表二
博士学位论文匿名评审书
论 文 题 目 学 科（专 业） 研 究 方 向 申请学位类别 论 文 编 号
东南大学研究生院制
一、博士学位论文创新性成果评价表
以下由博士生本人填写（不超过三项） 学位论文创新性 成果（简介） 以下由学位论文评审人填写（打“○”或“√”） 是否抄袭（如系抄袭，请注明被抄袭的成果之详细出处，以便核优 良 中 无 优 良 中 无 查） 创新性评价 理论意义或实际应用价值评价 1 2 3
二、学位论文总体评价与存在问题
序 号 1 2 3 4 5 评价指标 论文选题 文献综述 论文成果 及创新性 评价参考尺度 属尖端课题、学科发展前沿或研究热点，理论意义及实用价值 了解本学科及相关学科研究状态与进展，评述得当 理论上有突破，实验方法或分析方法有创新性 项目分值 20 10 40 20 10 100 实际得分 理论基础与 坚实宽广的基础理论，系统的专门知识和独立的实践能力 科研能力 论文写作 总分 概念明确，条理清晰，语言通顺，格式规范，学风严谨 综合评定等级：优秀90～100分；良好80～89分； 中等70～79分；及格60～69分；不及格?60分 评阅人对论文是否同意答辩的意见 （请在相应的 □ 内打“√”） 同意答辩 □达到博士学位论文要求，同意经少量的修改后答辩（80分以上）。 □基本达到博士学位论文要求，同意进行一定的修改，经导师审核后答辩（70分-79分）。 不□与博士学位论文要求有一定差距，需进行较大的修改后重新评审（60分-69分）。 同意答□未达到博士学位论文要求，不同意答辩（60分以下）。 辩 评阅人对该论文研熟悉 较熟悉 一般 究内容的熟悉程度 （此栏务请填写，不可缺） 论 文 存 在 问 题 与 修 改 意 见