内容发布更新时间 : 2024/6/29 9:34:35星期一 下面是文章的全部内容请认真阅读。

《毁灭的种子》读后感

-------浅谈国民党败北原因

读了这本书后，让我从一个不一样的角度重新审视了当年国民党败北的原因，也清楚地感受到了一个党派的胜利是受多种复杂因素综合造成的，而其中，自身的因素是主要矛盾。所以，我们可以说，国民党谁都不应该怨，不应该怨美国，不应该怨共产党，而是自身的弊病给自己埋下了毁灭的种子。

1945年的中国刚刚度过了八年的水深火热，人民还沉浸在重返家园的喜悦之中，满目疮痍的中华大地本应立即着手民族与国家的重建，争取人民的幸福与富足，但不幸的是， 外战刚完内战又起， 国共两党迅速燃起了内战的烽火。 抗日战争的胜利使蒋介石的威望如日中天，他就是正统的化身。他手下的军队也得到了很多美援，但内战的结果却出人意料，强大的国民政府军队在 内战中迅速失败，而其支撑的国民政府也在争夺政权的斗争中一败涂地，不得不退败台湾。 是因为抗日战争的巨大负担， 耗完了国民党的精锐实力？还是因为美国政府的援助不利,在内战时期中止了对国民党的支持和物质援助？ 在我看来，这些都是外部因素，这个矛盾体的次要矛盾。所以，接下来，我想分别从政治，经济，人民群众三个方面阐述我对其失败原因的看法。

（一）政治

政治结构不坚固。1927年取得政权时，所继承的是一个已经分崩离

析达一个世纪之久的政治制度，这个制度在军阀时期几乎寿终正寝。它的存在几乎完全依赖于军队，缺乏社会基础，国民党政府的权力受到各省军阀的限制，受到乡村豪绅的抵制。从1927年到1937年，国民党并没有解决国家在政治，经济和社会等方面的种种困难，并没有给中国人民的生活带来时实质性的改变，在人民中，除了依靠军队，很少表现出任何的统治能力。事实上，它只有政治和军事的组织机构，而缺乏社会基础。所以说，它与生俱来就是所有政治体制中最为动荡的体制之一。所以这这座只有结构的建筑物，在风暴中很快的分崩离析了。

行政机构不合理。1）首先是中央与地方，1928 年张学良改旗易帜，南京国民政府从形式上完成了统一。但这仅仅是形式上的统一。 实际上中央政府与地方割据军阀之间缺乏共同信仰， 没有同舟共济的思想动力。虽然各地的反抗均告失败,但国民党政权内深刻统治危机并未消除,大大小小拥兵自重的地方割据势力依然存在, 地方割据势力在其辖区内推行自己的一套,政治上自委官吏,各自为政,在县以下的乡村建立服务于自己的豪绅政权; 经济上把持财政,截留税收,自行征税,;军事上建立庞大的私家军, 作为对抗中央的有力工具。记得美国四星上将魏德迈曾说过:“委员长远不能算是一个独裁者， 事实上他仅仅是一帮乌合之众的首领而已。 他常常难以保证推行自己的命令。” 因此严重削弱了南京政权的统治力量和统治基础。

2）其次是行政机关内部，其中，最不合理的当属蒋介石个人本身，至抗战时期,党、政、军、学、农、工、商,他都要坐上第一把交椅。他的秘书说他至少身兼32 职, 国民党中宣部做过一个统计,也没有搞清楚

蒋介石到底身兼多少个职位。 说来真是荒谬啊！这种个人独裁专制导致整个党内权力运行的制度化、合理化程度极低。一个人的能力和精力是有限的,蒋介石毫不例外,他只能靠手令调动官僚机器的运转。其结果是国民党政权内部一切不是按政策法令、各职能部门的指令,而是看蒋介石的手令办事。各个官员为了获得蒋的好感,为了自己得以升迁,就看风使舵,投蒋介石所好,报喜不报忧,甚至编造假情报、假数字,蒙骗蒋介石。例如，当时国民党内部的两大特务组织中统和军统，互相污蔑，互相使绊，生怕另一个比自己先获得情报，所以经常发生两家闹出矛盾，最后闹到蒋委员长面前，却从不想他们到底是在为什么而这样。，在这种情况下，蒋得到的情报经常是假的，所以其指令错误性也是必然的。

派系政治的危害。 南京政权建立后在组织结构方面,就党政运行的规范及其相互关系曾作过明确的制度化规定。但其权力运行实际遵循的却是派系政治规则。因为蒋介石看到派系政治对他独裁专制有利,他可以从中仲裁,搞平衡, 使哪一派也离不开他。基于此,他有意在自己集团制造一些相互制约的小派系, 让其互斗, 以防止某派力量过分发展,形成尾大不掉之势。如黄埔系、政学系、中统、军统、三青团等派系在党政军特青中各霸一方,又相互争权夺利,蒋介石是各派的总头子,坐收渔利。但这种派系政治在40 年代后期则运转不灵了,并造成严重的危害。它使国民党除了个人和派系利益之外,没有共同的奋斗目标,且各个派系在内斗中力量消耗,使整个国民党政权处于四分五裂状态,严重削弱了其统治力量。结果是蒋介石的下台和南京政权的灭亡。

党内贪污腐败成风。 1945年后的国民党已不是革命党,它已丧失